Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, господа юристы

Прошу обсудить следующую тему

Прошел процесс, было три ответчика, двоих представлял я, один сам участвовал, причем он ключевой свидетель по делу (оспаривание нотариальной сделки, он один из участников, нотариуса не было, не нашли, на пенсии). Итак, суд удовлетворяет иск о признании сделки недействительной, причем в решении указывает что третий ответчик участие не принимал, хотя, повторяю, его показания ключевые. Суд без его позиции считает установленными обстоятельства, что сделка не заключалась. 

Вопрос - считаю существенным данное нарушение, неотражение  участия одного из ответчиков - это у нас неправильное установление обстоятельств, или все таки это процессуальное нарушение, подскажите, как лучше это использовать в апелляции. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования