Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Компания наняла для выполнения услуг человека. Договор не заключали. По результатам работ с трудом оплачено 10%, остальное зависло, кормят завтраками. Поскольку обращались через знакомых, человек договор не заключил. Компания имеет сайт http://elimcenter.kz/, преподносит себя как достойную доверия, но, кажется, за свою репутацию не боится.

Как можно повлиять на эту ситуацию помимо суда? Через налоговую, уклонение от заключения договора ГПХ и уплаты налогов? Или это провальный путь? Кто что посоветует?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎15‎.‎06‎.‎2018 в 18:21, Рашит Нисанбеков сказал:

Надо обратиться в труд. инспекцию по поводу возникновения труд-х отношений, так будет легче

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.06.2018 в 17:58, Гульнара Алматы сказал:

Компания наняла для выполнения услуг человека. Договор не заключали. По результатам работ с трудом оплачено 10%, остальное зависло, кормят завтраками. Поскольку обращались через знакомых, человек договор не заключил. Компания имеет сайт http://elimcenter.kz/, преподносит себя как достойную доверия, но, кажется, за свою репутацию не боится.

Как можно повлиять на эту ситуацию помимо суда? Через налоговую, уклонение от заключения договора ГПХ и уплаты налогов? Или это провальный путь? Кто что посоветует?

 

В данном случае на выполнение один раз услуги заключается гражданско-правовой договор на оказание услуг. Для взыскания остальной суммы необходимо обращаться в гражданский суд. 

 

Изменено пользователем GLADIATOR
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, GLADIATOR сказал:

в гражданский суд

В суд человек обращаться не хочет :( Думаю с той стороны на это и расчет. Я правильно понимаю, что если мы нанимаем представителя в суде, та сторона, если проиграет, обязана возместить и эти расходы? Я уже сама готова нанять юриста :angry:.   Но налоговую к этому мне тоже хочется подключить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раз человек не хочет обращаться в суд, то разговоры о возврате денежных средств можно забыть. 

По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя.

Органы госдоходов могут вступить в спор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет суда договорились, иск подавать будем. Кажется, в нашем ГПК предусмотрена необходимость попытки досудебного урегулирования спора? Значит, направим письмо, потом подадим иск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 years later...

Форумчане, возник вопрос.

Согласно ст. 623 ГК "Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо, с согласия заказчика, - досрочно.".

Если работы выполнены в полном объеме, но не в согласованные сроки, то получается заказчик может их не оплачивать вовсе? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Kosolapyi сказал:

 

Согласно ст. 623 ГК "Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо, с согласия заказчика, - досрочно.".

Если работы выполнены в полном объеме, но не в согласованные сроки, то получается заказчик может их не оплачивать вовсе? 

Если нет претензий к объему и качеству работ, то Заказчик обязан уплатить цену, предусмотренную договором. При наличии претензий по срокам выполнения работ заказчик может удержать только неустойку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Юрэк сказал:

Если нет претензий к объему и качеству работ, то Заказчик обязан уплатить цену, предусмотренную договором. При наличии претензий по срокам выполнения работ заказчик может удержать только неустойку. 

Согласен :glasses:

Нужно только обговорить неустойку за сорванные сроки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования