Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, DjeSoP сказал:

а при представительстве юр лиц? Если не являешься работником этого юр лица

На основании трудового договора с юридическим лицом. 

В случае оказания юридической помощи юридическим консультантом на основании трудового договора с юридическим лицом, письменный договор об оказании юридической помощи заключает юридическое лицо, аккредитованное в палате юридических консультантов.

 

Изменено пользователем GLADIATOR

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, GLADIATOR сказал:

В случае оказания юридической помощи юридическим консультантом на основании трудового договора с юридическим лицом, письменный договор об оказании юридической помощи заключает юридическое лицо, аккредитованное в палате юридических консультантов.

 

не понял. Это типо если я являюсь работником юр фирмы, которая оказывает услуги доверителю, то в палате должна состоять юр фирма?

А если я представляю юр лицо-доверителя не являсь его работником, то должен состоять в ПЮК?

А так возможно?:

Юр лицо обращается в юр фирму, которая состоит в ПЮК. Эта юр фирма со мной заключает договор возмездного оказания услуг, чтобы я представлял интересы доверителя. При этом я в ПЮК не состою.:rock:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радуйтесь адвокаты, вы создали себе преграды инициировав этот закон. Как теперь без вступительных взносов будете содержатся? :lol:

Закон подписан https://www.zakon.kz/4927517-zakon-ob-advokatskoy-deyatelnosti-i.html

 

12 минут назад, DjeSoP сказал:

не понял. Это типо если я являюсь работником юр фирмы, которая оказывает услуги доверителю, то в палате должна состоять юр фирма?

А если я представляю юр лицо-доверителя не являсь его работником, то должен состоять в ПЮК?

А так возможно?:

Юр лицо обращается в юр фирму, которая состоит в ПЮК. Эта юр фирма со мной заключает договор возмездного оказания услуг, чтобы я представлял интересы доверителя. При этом я в ПЮК не состою.:rock:

Да - именно так.

Юридическое лицо должно пройти аккредитацию в ПЮКе, и это же юридическое лицо обязано иметь в штате юридических консультантов. 

Изменено пользователем GLADIATOR

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Legal Сonsultant сказал:

почему банкиры ликуют? прошу пояснить

Приток обязательного страхования. Если не ошибаюсь, почти все страховые компании находятся под контролем того или иного банка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока опубликуют сам закон, кто желает ознакомиться с проектом Закона "Об адвокатской деятельности и юридической помощи" скидываю ссылку http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1700000683

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Сенека сказал:

Приток обязательного страхования. Если не ошибаюсь, почти все страховые компании находятся под контролем того или иного банка.

Это первый момент, второй момент в суды будут поступать вдвойне иски к должникам. 

Банковские сотрудники сегодня закатят банкетные столы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, GLADIATOR сказал:

второй момент в суды будут поступать вдвойне иски к должникам.

в смысле?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DjeSoP сказал:

в смысле?

Иных представителей временно на рынке не будет за исключением адвокатов. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, GLADIATOR сказал:

Иных представителей временно на рынке не будет за исключением адвокатов. 

 

у банков своих юристов хватает.

С какого числа вводится в действие?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, DjeSoP сказал:

у банков своих юристов хватает.

С какого числа вводится в действие?

Я не про банковских, иных физических лиц оказывающих юридическую помощь. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, GLADIATOR сказал:

Ну-с объявим эту дату днем траура?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Сенека сказал:

Приток обязательного страхования. Если не ошибаюсь, почти все страховые компании находятся под контролем того или иного банка.

Казахмыс, Номад, Чартис Казахстан, НСК, Аманат, Компетенз, Сентрас, Коммеск, Интертич, Лондон-Алматы и так далее. Банковских СК не так много

3 часа назад, DjeSoP сказал:

у банков своих юристов хватает.

С какого числа вводится в действие?

такие есть положения:

Цитата

2. Физические и юридические лица, оказывающие юридическую помощь до введения в действие настоящего Закона, приводят свою деятельность в соответствие с требованиями настоящего Закона в течение одного года со дня введения в действие настоящего Закона.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адвокат Асан Аскарович

Закон приняли вопреки мнению адвокатов и юристов, а также экспертов  обсе и оон (см. по теме все новостные  статьи за 2017-2018г.г.), хотя юрсообщество постарались внести 200 из 400 изменении в проект закона, но в общем адвокатам тут особо радоваться нечему (Gladiator Вы ошибаетесь на этот счет- что адвокаты рады и вы так и не поняли адвокатуру, и кроме вступительных вносов есть еще ежемесячные (и др.) вносы на десятки тысяч тенге, которые будут и в палате). Закон инициировало МЮ и адвокаты с частными юристами к этому не имеют ни какого отношения и даже возможно, что этот закон "подтолкнули" сами юристы частники, критикуя адвокатуру в сми (Уткин кажется даже интервью год назад давал против коллегии адвокатов и еще какие-то директора юрфирм  что-то по тв "бочку катили" на адвокатов), а некоторые даже жаловались в мю, но не ожидали, что волны от "брошенного камня" ударит по ним самим.  Прежний закон боле-мене устраивал адвокатов и юристов, но увы.  А теперь "Болты закручивают"  и  будет более тотальный контроль государства (МЮ, ГП, ВС, МВД, КНБ итд) за деятельностью не только адвокатов но и теперь за юрист-консультантами. 

В судебную систему (суды, дю, чси итд) юридическим фирмам и частным юристам "вход заказан" и по ним придется сворачивать свою деятельность или вступать в коллегию, либо в палату (штат не менее 50 чел.),  ну а там (от чего бежали многие юристы частники) 2 года стажа,  экзамены, курсы повышения, лицензия, устав, членские взносы (вступительные отменили, но другие остались и ещё добавят), налоги, всякие платы на то-сё, страховка, отчеты, "внутренние движения-давление-тёрки", вызов "на ковер" к руководству ..... Да еще на этом ресурсе по форуму не будет свободного обсуждения каких-либо юридических вопросов юристов частников, как раньше, теперь "Все под колпаком" и «со связанными руками» ....Увы 

М-да 21-летняя (ГК и ГПК РК 1997г.) "свободная юриспруденция", или  "халява" представительством по доверенности теперь нет и всё закончилась.

Думаю, что будет и положительная часть в создании палат и ступившим в них членах, в основном и в частности:

1.      В первую очередь от этого закона в выигрыше будет Клиент.

2.      Повысится этика, дисциплина, ответственность и может порядочность членов палат юрисконсультантов

3.      Юрисконсультант будет повышать свой уровень знания для своей деятельности.

.(у некоторых это всё есть, но многие просто «дикари юриспруденции» из-за которых и был принят этот закон)

Ну а если это кому-то не нравится и они привыкли к «бардаку», то тогда им в юриспруденции делать не чего и пусть освобождают свое «место» молодым.

 

Образование Юрфак КазНУ Аль-Фараби г. Алматы

Опыт работы: Общий с 1987г., Юрстаж с 1992г., Служба в Советской армии.

Работал в райсуде, судисполнителем дси, специалист в дю (ую), изберком рк, юристом на предприятиях и в банке, директор юрфирмы (пред. по доверенности), Адвокат г. Алматы.   

 

С Уважением всем и без злобы )))

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

либо в палату (штат не менее 50 чел.),

Не менее 200 юридических консультантов должно быть в палате. Столько не во всех городах сможет набраться "желающих".

Описаные плюсы притянуты за уши. Единственный на мой взгляд "положительный" момент, так это то, что теперь можно будет палату закидывать жалобами на неадекватного юриста и в случае чего обжаловать действия самой палаты.
 

Цитата

 

2. К юридическим консультантам не относятся лица, являющиеся:
      работниками юридических лиц – по делам этих юридических лиц, государственных органов – по делам этих государственных органов и их территориальных подразделений;

 

 

 

Спасибо что хоть корпоративных юристов не тронули.

Изменено пользователем Sаша3G

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адвокат Асан Аскарович

Уточнение- штат ПЮК с 200 сократили до 50 чел. по просьбе юристов в принятом законе,  и ПЮК уже  создаются по РК (на госначалах)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

Уточнение- штат ПЮК с 200 сократили до 50 чел. по просьбе юристов в принятом законе,  и ПЮК уже  создаются по РК (на госначалах)

Уже созданы во всех регионах.

Общественное объединение "Профессиональная палата юридических консультантов", БИН:160940025594

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Восточно-Казахстанской области", БИН:180140017627

Общественное объединение "Палата юридических консультантов города Астана", БИН:180240026233

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Павлодарской области", БИН:180240029056

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Павлодарской области", БИН:180240029056

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Карагандинской области", БИН:180240037388

Общественное объединение "Палата юридических консультантов города Алматы", БИН:180340004266

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Жамбылской области", БИН:180240040180

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Южно-Казахстанской области", БИН:180240041594

Общественное объединение "Объединение юридических консультантов Северо-Казахстанской области", БИН:180340003595

Общественное объединение "Палата юридических консультантов по Кызылординской области", БИН:180340005948

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Костанайской области", БИН:180340009336

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Атырауской области", БИН:180340009831

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Акмолинской области", БИН:180340015886

Местное общественное объединение «Палата юридических консультантов Западно-Казахстанской области», БИН:180340020634

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Алматинской области", БИН:180340023847

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Актюбинской области", БИН:180340029757

Общественное объединение "Палата юридических консультантов Мангистауской области", БИН:180340035315

Республиканское общественное объединение "ПАЛАТА ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАНТОВ", БИН:180540030143

Общественное объединение "Объединение юридических консультантов Костанайской области", БИН:180640015301

 

Плюс отдельно создается еще несколько инициативными группами...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.1 ст. 79 обсуждаемого закона: "1.Юридический консультант обязан заключить договор страхования своей профессиональной ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда клиенту в результате оказания юридической помощи. Юридический консультант не вправе приступать к оказанию юридической помощи в отсутствие договора страхования своей профессиональной ответственности."

Так всё-таки один договор страхования на год (два, три?) или нужно страховать каждое отдельно взятое дело?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адвокат Асан Аскарович
1 час назад, Сенека сказал:

Так всё-таки один договор страхования на год (два, три?) или нужно страховать каждое отдельно взятое дело?..

Скорее всего страхование будет как Авто ГПО на 1 год до истечения или страхового случая. Но точно узнаем к январю 2020 г. , а пака как я узнавал в СК сами не знают, как будут страховать.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.3 ст.85: "Лицо, в отношении которого принято решение о его соответствии требованиям, установленным настоящей статьей, считается принятым в члены палаты, и сведения о таком лице вносятся в реестр членов палаты юридических консультантов в течение трех рабочих дней со дня представления таким лицом договора обязательного страхования профессиональной ответственности."

Похоже, договор будет один, сродни ГПО автовладельцев. Сам спросил, сам ответил, в общем... :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Адвокат Асан Аскарович
3 часа назад, Renat.kz сказал:

Уже созданы во всех регионах.

Палаты созданы в ранге как "Госслужба" при дю, цон и акиматах, областных и районных структурах, со всеми вытекающими отсюда последствиями и главное набрать (заманить, наобещать) 50 человек, ну а потом их...... :zipped:

... кто был на госслужбе, тот поймет.

Также возможно, что в этих "Гос ПЮК" будет раскручена тема "Типа государственный адвокат или защитник" , по которому госорганы будут указывать "кого надо защищать" и "как надо защищать", или вообще  "не надо защищать"....:smash:

3 часа назад, Renat.kz сказал:

Плюс отдельно создается еще несколько инициативными группами...

Провели съезд (собрание, форум, презентация итд) ...главное ...не менее 50 человек и под своим руководством! (в Алматы на этом съезда вроде 60 человек набрали).

Все ли частные юристы вытерпят работать в ПЮК, это покажет время.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обязательно в одну палату присоединяться, можно самим организовать ПЮК и набирать себе коллег. 

32 минуты назад, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

 

Палаты созданы в ранге как "Госслужба" при дю, цон и акиматах, областных и районных структурах, со всеми вытекающим

 

С одной стороны это хорошо будет ответственность каждого лица оказывающие юрпомощь, но с другой стороны нужно было вести лицензирование на осуществление юруслуг. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Гость Адвокат Асан Аскарович сказал:

Закон приняли вопреки мнению адвокатов и юристов, а также экспертов  обсе и оон (см. по теме все новостные  статьи за 2017-2018г.г.), хотя юрсообщество постарались внести 200 из 400 изменении в проект закона, но в общем адвокатам тут особо радоваться нечему (Gladiator Вы ошибаетесь на этот счет- что адвокаты рады и вы так и не поняли адвокатуру, и кроме вступительных вносов есть еще ежемесячные (и др.) вносы на десятки тысяч тенге, которые будут и в палате). Закон инициировало МЮ и адвокаты с частными юристами к этому не имеют ни какого отношения и даже возможно, что этот закон "подтолкнули" сами юристы частники, критикуя адвокатуру в сми (Уткин кажется даже интервью год назад давал против коллегии адвокатов и еще какие-то директора юрфирм  что-то по тв "бочку катили" на адвокатов), а некоторые даже жаловались в мю, но не ожидали, что волны от "брошенного камня" ударит по ним самим.  Прежний закон боле-мене устраивал адвокатов и юристов, но увы.  А теперь "Болты закручивают"  и  будет более тотальный контроль государства (МЮ, ГП, ВС, МВД, КНБ итд) за деятельностью не только адвокатов но и теперь за юрист-консультантами. 

В судебную систему (суды, дю, чси итд) юридическим фирмам и частным юристам "вход заказан" и по ним придется сворачивать свою деятельность или вступать в коллегию, либо в палату (штат не менее 50 чел.),  ну а там (от чего бежали многие юристы частники) 2 года стажа,  экзамены, курсы повышения, лицензия, устав, членские взносы (вступительные отменили, но другие остались и ещё добавят), налоги, всякие платы на то-сё, страховка, отчеты, "внутренние движения-давление-тёрки", вызов "на ковер" к руководству ..... Да еще на этом ресурсе по форуму не будет свободного обсуждения каких-либо юридических вопросов юристов частников, как раньше, теперь "Все под колпаком" и «со связанными руками» ....Увы 

М-да 21-летняя (ГК и ГПК РК 1997г.) "свободная юриспруденция", или  "халява" представительством по доверенности теперь нет и всё закончилась.

Думаю, что будет и положительная часть в создании палат и ступившим в них членах, в основном и в частности:

1.      В первую очередь от этого закона в выигрыше будет Клиент.

2.      Повысится этика, дисциплина, ответственность и может порядочность членов палат юрисконсультантов

3.      Юрисконсультант будет повышать свой уровень знания для своей деятельности.

.(у некоторых это всё есть, но многие просто «дикари юриспруденции» из-за которых и был принят этот закон)

Ну а если это кому-то не нравится и они привыкли к «бардаку», то тогда им в юриспруденции делать не чего и пусть освобождают свое «место» молодым.

 

Образование Юрфак КазНУ Аль-Фараби г. Алматы

Опыт работы: Общий с 1987г., Юрстаж с 1992г., Служба в Советской армии.

Работал в райсуде, судисполнителем дси, специалист в дю (ую), изберком рк, юристом на предприятиях и в банке, директор юрфирмы (пред. по доверенности), Адвокат г. Алматы.   

 

С Уважением всем и без злобы )))

 

Насколько я помню из тем форумов, правовых новостей, адвокаты выступали вообще, чтобы юрпомощь оказывали одни на рынке. В правовом государстве вести монополию на юруслуги - это разумно? Нет! 

Как бы там не было, закон в Астане подписан, можно считать обращаться теперь в суды меньше и меньше будут, сейчас внимание на медиаторов уделяется. Адвокатов по уголовным и административным делам будут допускать, а по гражданским обяжут урегулировать споры парсипативными процедурами. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Рус

А как быть все же со ст.98 Физические и юридические лица, оказывающие юридическую помощь до введения в действие настоящего Закона, приводят свою деятельность в соответствие с требованиями настоящего Закона в течение одного года со дня введения в действие настоящего Закона. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Рус

Кстати, а где регламентировано, что число членов палаты должно быть не менее 50 чел)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы пишете от имени гостя. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×