Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Ложно указан дебитором, как правильно оспорить


Рекомендуемые сообщения

Модераторы, долго думал в какой раздел разместить вопрос, но решил оставить на Ваше усмотрение.

Заодно вношу предложение по созданию раздела по налоговым спорам.

По существу:

Ко мне обратилась бабушка, которая получила от  управления гос.доходов уведомление «Об обращении взыскания на деньги на банковских счетах дебиторов» с требованием о предоставлении акта сверки взаиморасчетов, составленный совместно с налогоплательщиком на дату получения уведомления.

ТОО  у которого бабушка по мнению налоговой является дебитором находиться в г.Кокчетау и признано судом банкротом.

Бабушка живет в.г.Балхаш,  никогда никак предпринимательством не занималось, в юр. лицах не участвовала о чем наша местная налоговая выдало справки.

Бабушка соответственно впервые слышит об этом ТОО и не понимает как она попала в списки дебиторов.

Мы отправили письмо в департамент ГД по Акмолинской области с вышеуказанным объяснением.

Налоговая прислала письмо суть которого, что им все равно, в лепешку разбейтесь но составьте акт сверки

 

Кто имеет опыт, посоветуйте, что делать?

Как правильно доказать что бабушка не дебитор?

С какими требованиями обратиться в суд?

Я так понимаю, что подсудность экономический суд по Акмолинской области?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо ни чего оспаривать. Достаточно в срок указанный в уведомлении предоставить в налоговую ответ что дебитом тоо не является. Взыскание будет осуществляться только при наличии положительного ответа, либо его отсутствии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так я выше писал, что мы направили письмо, что дебитором не является бабушка.

ДГД прислало ответ, в котором указано, что ТОО указало бабушку как дебитора на сумму более 2 млн, и опять требует акт сверки.

 

Нурике, почему Вы считаете, что ничего не надо оспаривать?  Налоговики ведь эти 2 млн налоговым приказом с бабушкиной  пенсии взыщут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Склоняюсь к тому, что через суд нужно требовать о признании дебитора недействительным, о замене и привлечение настоящего дебитора органами ДГД. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, IMPERATOR сказал:

Склоняюсь к тому, что через суд нужно требовать о признании дебитора недействительным, о замене и привлечение настоящего дебитора органами ДГД. 

Не совсем понял на основании какого НПА дебитора(должника) признать недействительным?

 

Сделку можно признать недействительной, но тут проблема - сделки нет и не было, соответственно нет никаких договоров, счетов-фактур вообще ничего.

Просто ТОО при банкротстве указало бабушку как дебитора

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Газетов Владимир Сергеевич сказал:

Сделку можно признать недействительной, но тут проблема

Да имел ввиду сделку признать недействительной. 

46 минут назад, Газетов Владимир Сергеевич сказал:

Просто ТОО при банкротстве указало бабушку как дебитора

Можно в таком случае признать факт совершения мошенничество со стороны участников ТОО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования