Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

DDP, Международные договора и обязательства по налогам


Гость Гость_Ольга_*

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость_Ольга_*

Подскажите пожайлуста,кто что знает по этой теме, что это такое.

Мы хотим осуществить импорт оборудования из России, согласно базису цен DDP.

Поставщик оборудования берет на себя все расходы по доставки, растаможки и т.д. Какие обязательства по налогам ложатся на нашу фирму в данном случае.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Ваш поставщик за свой счет проведет все таможенные процедуры и обязательства по налогам, в связи с импортом товара на территорию РК - то Вашим обязательством по отношению к Государству не будет ничего. А по отношению к поставщику - вся сумма, которую он выставит Вам для оплаты, и которая будет фигурировать в данных валютного контроля.

В дальнейшем (принимая во внимание нерезидентское происхождение поставщика) Вы не сможете взять в зачет сумму оплаченного не Вами НДС при импорте, согласно НК РК ст.235.

Но вообще- случай не типичный для ВЭД.

Изменено пользователем POLIN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо POLIN.

А почему данный случай не типичный, это не противозаконо, такое вообще возможно. На сколько я понимаю, стоимость приобретеннного ОС увеличиться на сумму расходов понесенную поставщиком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо POLIN.

А почему данный случай не типичный, это не противозаконо, такое вообще возможно. На сколько я понимаю, стоимость приобретеннного ОС увеличиться на сумму расходов понесенную поставщиком?

Так потому и нетипичный, что невыгодный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, а не получится ли так, что российский нерезидент, поставив товар на условиях DDP, фактически выпустит его в свободное обращение на территории РК. Таким образом товар станет казахстанским. Соответственно возникнет оборот не по импорту, а по реализации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, а не получится ли так, что российский нерезидент, поставив товар на условиях DDP, фактически выпустит его в свободное обращение на территории РК. Таким образом товар станет казахстанским. Соответственно возникнет оборот не по импорту, а по реализации?

Хотите сказать, что тут подходит под гл.28 ст.179 НК РК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотите сказать, что тут подходит под гл.28 ст.179 НК РК?

Не подходит.

3. Налогообложению у источника выплаты не подлежат:

1) выплаты, связанные с поставкой товаров по внешнеторговым операциям на территорию Республики Казахстан;

2 Эвитта. А Вы развить мысль не могли бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Эвитта. А Вы развить мысль не могли бы?

"Если бы женщина произносила мысли вслух, то она бы молчала" (с) Фоменко Н. :biggrin:

Попробую развить. Немного отступления для начала - если мы в наших договорах когда и используем условия DDP (сам термин по себе очень хорош для покупателя), то используем его оговорку о том, что импортные формальности выполняются самим покупателем.

Теперь предположим продавец сам импортирует товар на территорию РК, воспользовавшись услугами таможенных брокеров или своего представительства, т.к. сам он самостоятельно не может выступить декларантом согласно ТК. В этом случае имеет место оборот на импорт. Согласитесь, не может быть два оборота на импорт по одному и тому же товару? Далее, уже будет иметь место оборот по реализации, т.е. передача казахстанского товара казахстанскому резиденту и в этом случае применим пп. 2) п. 1 ст. 215 НК, где местом реализации признаётся место передачи товара, в нашем случае местом передачи товара будет место нахождения транспортного средства с неразгруженным казахстанским товаром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь предположим продавец сам импортирует товар на территорию РК, воспользовавшись услугами таможенных брокеров или своего представительства, т.к. сам он самостоятельно не может выступить декларантом согласно ТК. В этом случае имеет место оборот на импорт. Согласитесь, не может быть два оборота на импорт по одному и тому же товару? Далее, уже будет иметь место оборот по реализации, т.е. передача казахстанского товара казахстанскому резиденту и в этом случае применим пп. 2) п. 1 ст. 215 НК, где местом реализации признаётся место передачи товара, в нашем случае местом передачи товара будет место нахождения транспортного средства с неразгруженным казахстанским товаром.

Не согласен. Нерезидент же не просто завез и растаможил товар, а потом мыкается с ним между нашими покупателями. Есть внешнеторговый контракт. Получатель конкретный.

Кроме того, почему Вы ссылаетесь на пп.2? Мне пп. 1 больше симпатичен. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не подходит.

Я говорила о деятельности нерезидента без образования постоянного учреждения. А про необложение ипн у источника выплаты по товару я знаю оч.хорошо)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласен. Нерезидент же не просто завез и растаможил товар, а потом мыкается с ним между нашими покупателями. Есть внешнеторговый контракт. Получатель конкретный.

Получатель конкретный, с этим не спорю, но вот в части налогообложения здесь схема по другому рассматривается ИМХО. Когда товар импортируется в РК нерезидентом, то это оборот по импорту, причём оборот, который относится только к нерезиденту. И дальнейшая передача товара резиденту не может рассматриваться (именно для резидента) как оборот по импорту, т.к. он его не импортировал фактически. Соответственно рездент может отразить эту операцию у себя только как оборот по реализации.

Кроме того, почему Вы ссылаетесь на пп.2? Мне пп. 1 больше симпатичен. :crazy:

А мне всё же пп. 2) симпатичнее кажется, двоечка на лебедя похожа :biggrin:

Изменено пользователем Эвитта
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда товар импортируется в РК нерезидентом, то это оборот по импорту, причём оборот, который относится только к нерезиденту. И дальнейшая передача товара резиденту не может рассматриваться (именно для резидента) как оборот по импорту, т.к. он его не импортировал фактически.

ИМХО импортером то является резидент, вне зависимости от базиса поставки, соответственно на лебедей любуемся в пруду и второй раз НДС не накручиваем. :biggrin:

А чем Вам пп. 1 не нравится? Транспортировка то начинается из-за рубежа.

Изменено пользователем Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО импортером то является резидент, вне зависимости от базиса поставки, соответственно на лебедей любуемся в пруду и второй раз НДС не накручиваем. :biggrin:

ИМХО импортёром будет лицо, которое растаможило товар, а им будет нерезидент. Резидент будет лишь получателем товара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО импортёром будет лицо, которое растаможило товар, а им будет нерезидент. Резидент будет лишь получателем товара.

И кого Вы предлагаете указывать в гр. 8 ГТД? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin: Если поставка выполняется нерезидентом, то лучше использовать базис поставки DDU, и все таможенное формальности по импорту взять на тебя.

В практике чаще употребляется термин DDP, когда поставку организует резидент из-за пределов РК, что означает, что в "назначенный час" и в назначенном месте , например склад Покупателя в г. "N", Поставщик -резидент предоставит Покупателю выпущенный в свободное обращение на территории РК товар не казахстанского проихождения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кого Вы предлагаете указывать в гр. 8 ГТД? :angryfire:

Графа 8 в ГТД - это "Получатель". Там будет указан резидент, т.к. согласно пп. 2 п. 4 Правил декларирования товаров и транспортных средств:

2) получатель - лицо, принимающее от собственного имени товары, сведения о котором указаны в товаросопроводительных документах, которому перевозчик обязан доставить товары, находящиеся под таможенным контролем, а при изменении таможенного режима товаров - лицо, обладающее на момент подачи ГТД полномочиями от собственного имени получить декларируемые товары после их таможенного оформления в свое владение, пользование и (или) распоряжение в соответствии с условиями заявляемого таможенного режима

Но получатель не означает, что это и есть лицо, декларирующее товар. Декларант указывается в графе 14 и там будет стоять либо представительство нерезидента в РК, либо таможенный брокер, которого нанял для таможенного оформления нерезидент. :angryfire:

Изменено пользователем Эвитта
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там будет указан резидент. Но получатель не означает, что это и есть лицо, импортирующее товар.

А так ли это, учитывая, что графа 8 называется «Получатель/импортер»?

В графе же 14 об импортере ни слова. :angryfire:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А так ли это, учитывая, что графа 8 называется «Получатель/импортер»?

В графе же 14 об импортере ни слова. :angryfire:

Я откорректировала своё предыдущее сообщение. Графа 8 "Получатель/импортёр", т.е. или получатель или импортёр. ИМХО если бы импортер = получателю, то было бы "Получатель (импортёр)". Обратимся также к ст. 7 ТК РК:

20) получатель товаров - лицо, указанное в товаросопроводительных документах, которому перевозчик обязан доставить товары, находящиеся под таможенным контролем;

4) декларант - лицо, перемещающее товары и транспортные средства, либо таможенный брокер, декларирующий, представляющий и предъявляющий товары и транспортные средства от своего имени;

13) лицо, перемещающее товары, - лицо, совершающее внешнеэкономическую сделку от собственного имени либо по поручению другого лица;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я писал ответ, не видя еще Вашей корректировки.

Тем не менее по прежнему не понимаю, почему Вы ставите знак равенства между декларантом и импортером. :angryfire:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем не менее по прежнему не понимаю, почему Вы ставите знак равенства между декларантом и импортером. :angryfire:

Эдуард, давайте вопрос переведём в плоскость налогов и пошлин. Меня заинтересовал вопрос, кто согласно нашему законодательству должен платить налоги при импорте товара? Вот что отвечает на этот вопрос ТК РК (по налогам):

Статья 290. Таможенные платежи и налоги

4. Плательщики, порядок исчисления и уплаты налогов определяются налоговым законодательством Республики Казахстан.

Обращаемся к НК РК:

Статья 207. Плательщики

2. Плательщиками налога на добавленную стоимость при импорте товаров являются лица, импортирующие эти товары на территорию Республики Казахстан в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан.

В связи с этим у меня вопрос - если резидент-получатель является лицом, импортирующим товары на территорию РК, то почему НДС на импорт в нашем случае платит нерезидент-поставщик? Отсюда вывод:

1) если резидент есть лицо, импортирующее товар в РК, то только он должен платить НДС при импорте;

2) если НДС на импорт платит нерезидент, то в рамках НК РК он рассматривается как лицо, импортирующее товары.

В продолжение моего пп. 2) - раз НДС на импорт заплатил нерезидент, то для него это будет оборотом на импорт. Но товар передаётся резиденту. Как нерезидент будет у себя закрывать такую передачу? Применить здесь оборот по импорту он не может, т.к. НДС на импорт он не платил. ИМХО единственно, что здесь возможно так это применение оборота по реализации с применением пп. 2) п. 1 ст. 215 НК. ПП. 1) п. 1 ст. 215 НК ИМХО не применим, т.к. товар уже поставлен в РК в определённое место. Покупатель просто забирает прошедший таможенную очистку товар с неразгруженного траспорта, т.е. фактически происходит передача товара от нерезидента - резиденту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эвитта, а по Вашему как вообще нерезидент может заплатить НДС, не имея РНН? Я к тому, что может мы зря копья ломаем и поставка на условиях DDP с уплатой НДС нерезидентом вообще невозможна?

Кстати, в рамках валютного контроля импортером выступать может только резидент.... :angryfire:

ЗЫ А чего, интересно наша POLIN отмалчивается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗЫ А чего, интересно наша POLIN отмалчивается?

А я после отпуска зарылась в бумажки..... с головой :angryfire:

Эвитта, а по Вашему как вообще нерезидент может заплатить НДС, не имея РНН? Я к тому, что может мы зря копья ломаем и поставка на условиях DDP с уплатой НДС нерезидентом вообще невозможна?

Это сделка не типичная. Лично на моей практике только пару раз отважный нерезидент решил связаться напрямую с ТУ, и продемонстрировать DDP должным образом.... :ahez:

Долго потом бедолага мучался, пытаясь заствить Таможню деньги с депозитного валютного счета отправить в казначейство на коды налогов и платежей, а потом еще и получателя увязать с этим действом.

Второй раз красивенько получилось- нерезидент в Оренбурге счет теньговый открыл (там вообще тенге в активном ходу)- и прямиков заплатил на все счета, предъявленные к оплате по налогам и платежам конкретной сделки. Опять таки, на курсе попал, долго и нудно объяснял нашей таможне, зачем это все ему было нужно.... :angryfire: А им объяснять - это конец фильма и света одновременно.... :lol:

Самый реальный вариант (когда DDP) в действие :frown: - это работа через таможенного брокера, когда между таможенным брокером и нерезидентом подписывается договор, согласно которого, по предварительному счету на оплату налогов и платежей нерезидент оплачивает суммы на счет брокера, а брокер платит за резидента от имени нерезидента. Данный договор не подтверждается паспортом сделки, контролируется в банке по платежам. Брокер получает оговоренное договором комиссионное вознаграждние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 POLIN. Вы как то отмолчались, должен ли резидент платить НДС при покупке товара у нерезидента по импортному контракту на условиях DDP. Эвитта считает, что должен, у меня противоположное мнение (хотя не могу не признать, что ст. 207 в этой части написана очень криво).

Кстати, ИМХО интересна и обратная ситуация: вправе ли резидент применять нулевую ставку НДС при отгузке товаров нерезиденту на условиях EXW?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то интересная тема как-то затухла. А истину хотелось бы найти.

На Ваш вопрос Эдуард насчёт может ли нерезидент уплатить НДС, не имея РНН, то подтвержу слова Полин, это сделать можно только через таможенного брокера. Кроме того, нерезидент в чистом виде (без представительства) вообще не может выступить даже декларантом:

Статья 374. Декларант

Декларантами могут быть:

1) казахстанские лица;

2) иностранные физические лица (при перемещении в упрощенном или льготном порядке);

3) иностранные лица, пользующиеся льготами по таможенным платежам в соответствии с главой 36 настоящего Кодекса;

4) представительства иностранных организаций, зарегистрированные на территории Республики Казахстан в установленном порядке, при заявлении таможенных режимов временного ввоза, транзита, а также выпуска для свободного обращения товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования