Арбитраж не уведомил ответчика, как обжаловать решение?

[Baoma911]

Здравствуйте. Такой вопрос. ТОО «Займер» подаёт исковое заявление на ответчика в ТОО « Международное Арбитражное агентство «ТENDEU»  о взыскании задолженности.  ТОО «Международное Арбитражное агентство «ТENDEU»   выносит определение о принятии искового заявления и о возбуждении арбитражного разбирательства  19 июня 2018 г , которое должно состояться 6 августа 2018 года в 11 часов в г.Астане. Ответчику так же предлагается предоставить отзыв на исковое заявление. Всё бы ничего, но оповестили ответчика всего за 6 дней до разбирательства. И копию искового прислали в этом же письме. Есть скрин Казпочты о статусе этого отправления. Отправлено -26.07.2018. Вручено адресату – 31.07.2018.  Во всём тырнете нет телефонов этого агенства, даже на сайте арбитражной палаты.  Есть только электронный адрес. Как сообщить им, что ответчик во первых – не был оповещён вовемя, а во-вторых – у ответчика есть  ОООчень  аргументированый отзыв, который естесттвенно, он не успевает предоставить на заседание, ой, разбирательство и встречный иск. На это по регламенту ТENDEU отводиться 15 дней.
 В регламенте ТОО «Международное Арбитражное агентство «ТENDEU»  обозначено - Секретариат ТENDEU направляет сторонам все документы по делу. .....копии всех документов, материалов и информации, которые предоставляются в ТENDEU одной стороной, должны быть переданы Секретариатом ТENDEU другой стороне в течении семи каледарных дней.
Так же нет возможности сообщить ФИО арбитров, которых выбирает ответчик, т.к. по регламенту "всех посмотреть" можно на сайте ТENDEU, который в данный момент отсутствует.
Как поступить? Дозвониться в Арбитражную палату, и узнать номер  «ТENDEU»?
 Как потом обжаловать решение арбитража (завтрашнее)? И вообще, как сделать так, чтоб ответчик хоть как то смог поучаствовать в этом процессе? Какие есть варианты?
 

[validator]

https://palata.org/contacts/ если Тендеу не дал АП свои телефоны, то соответственно на сайте палаты они не появятся.

Идите на процесс, адрес же у вас имеется. По сути о слушании вы уже уведомлены, пока не сдадите свое заявление письменно, вас никто не услышит.

[Гость Арбитраж]

Согласен, вам остается только идти на сам процесс и уже там писать ответное заявление. Причем по срокам уведомления момент скользкий, но может сработать.

Потому что если дело решится не в вашу пользу, то вы можете подать аппеляцию на основании нарушения самого процесса. и если гос.орган примет это во внимание и решит что процесс был таки нарушен, то будет повторное рассмотрение вашего дела уже в районном суде. 

[Абеке1]

 

контакты арбитража. Сказали что саит на разработке. Если вынесут решение дайте ознакомитьсяменя тоже ждет арбитраж

 

[Гость Арбитраж]

Сам работаю в арбитраже и кстати начал замечать, что среди микрокредитных организаций пошла мода на нотариальную запись)))

Они пользуются незнанием закона среди своих клиентов и действуют, извините "на лоха". И такой вариант прокатывает, народ выплачивает и основной долг и пеню бешенную и даже огромный процент коллектора (машины продают и т.д.)

Во первых нотариус может выступать в данной ситуации только в качестве свидетеля.

Во вторых, никто не в праве с вас что либо требовать пока не будет конкретного судебного решения (государственного либо арбитражного суда)

В третьих По решению арбитражного суда выносится исполнительный лист, на основании которого начинают работать частные судебные исполнители.

Есть конечно вероятность что Кредитор продаст ваш долг коллекторам, но в последнее время эта практика полностью уходит в историю.

ВСЕХ кто прочитает это сообщение (я сейчас не к юристам обращаюсь), прошу вас, читайте договора полностью (особенно кредитные (особенно микрокредитные)) до подписания.

[Amster5926]

В 23.08.2018 в 21:41, Гость Арбитраж сказал:

Сам работаю в арбитраже и кстати начал замечать, что среди микрокредитных организаций пошла мода на нотариальную запись)))

Они пользуются незнанием закона среди своих клиентов и действуют, извините "на лоха". И такой вариант прокатывает, народ выплачивает и основной долг и пеню бешенную и даже огромный процент коллектора (машины продают и т.д.)

Во первых нотариус может выступать в данной ситуации только в качестве свидетеля.

Во вторых, никто не в праве с вас что либо требовать пока не будет конкретного судебного решения (государственного либо арбитражного суда)

В третьих По решению арбитражного суда выносится исполнительный лист, на основании которого начинают работать частные судебные исполнители.

Есть конечно вероятность что Кредитор продаст ваш долг коллекторам, но в последнее время эта практика полностью уходит в историю.

ВСЕХ кто прочитает это сообщение (я сейчас не к юристам обращаюсь), прошу вас, читайте договора полностью (особенно кредитные (особенно микрокредитные)) до подписания.

Добрый вечер, да сейчас начали активно использовать ИН нотариуса, но этим они и усугубили отчасти взыскание. Так как многие заемщики пишут возражения на надпись, так как на руки часто ее не получают, а узнают об надписи от ЧСИ. И происходит двойная работа)) Кстати, сейчас коллектора начали активно покупать долги, в суд.каб уже есть дела.

[Гость Арбитраж]

В 04.09.2018 в 21:29, Amster5926 сказал:

Добрый вечер, да сейчас начали активно использовать ИН нотариуса, но этим они и усугубили отчасти взыскание. Так как многие заемщики пишут возражения на надпись, так как на руки часто ее не получают, а узнают об надписи от ЧСИ. И происходит двойная работа)) Кстати, сейчас коллектора начали активно покупать долги, в суд.каб уже есть дела.

Да согласен, многим сейчас стало проще продать долги и хотя бы что то вернуть. Но!!! фишка в том что коллектора дают максимум 10% от общей суммы... и получается что 90% канули в лету. А исполнительную надпись отменяют все же мало, опять же от неграмотности людей.

[Гость Галина]

Вас хоть оповестили.Меня не оповестили и вынесли решение.Вот теперь в какой суд писать ходатайство?

[Итиль]

Вам необходимо обратиться с заявлением в арбитраж,вынесший решение. Получить копии всех документов , находящихся в деле. Нормами гражданского процессуального закона установлены  сроки для обжалования решения арбитража – в течение одного месяца дней с момента получения арбитражного решения. Обжалования подается в территориальный районный суд, по месту нахождения арбитража.

[Baoma911]

27 минут назад, Итиль сказал:

Вам необходимо обратиться с заявлением в арбитраж,вынесший решение. Получить копии всех документов , находящихся в деле. Нормами гражданского процессуального закона установлены  сроки для обжалования решения арбитража – в течение одного месяца дней с момента получения арбитражного решения. Обжалования подается в территориальный районный суд, по месту нахождения арбитража.

Итиль, спасибо за совет, но решение до сих пор не получено, хотя ещё в августе делал запросы... На е-мэйл - не отвечают, номер так же молчит. В судебном кабинете нет данных об арбитражах..До сих пор в неведении...

[Итиль]

Получите копию решения у судисполнителя

87014578910  мой тел

[Борис Борисович]

В 07.09.2018 в 15:32, Гость Арбитраж сказал:

Да согласен, многим сейчас стало проще продать долги и хотя бы что то вернуть. Но!!! фишка в том что коллектора дают максимум 10% от общей суммы... и получается что 90% канули в лету. А исполнительную надпись отменяют все же мало, опять же от неграмотности людей.

Нужно не  терять время, ни одного дня. И с большими % и штрафами нужно работать,  и желательно до того как  ваше дело продадут коллекторам или на вас исполнят Исполнительную надпись. Но и здесь нужно действовать быстро и писать возражение с использованием  статей кодексов и законодательных актов  и подробных аргументов своего не согласия с ИН. Если отзыв /возражение  писать голословно, то  нотариус имеет права не принять ваше возражение. Обращайтесь к Юристам. Сегодня, во время судебной реформы,  и  октябрьского 2019 г. письма  ВС, стало очень сложно выигрывать дела, даже очень опытным юристам, а  дилетанты уже на 100% проигрывают борьбу с ТОО про онлайн займам. А там,  где дела идут в Арбитражах, сегодня просто полный без предел. До 01.07.2020 года, убедительно вас предупреждаю,   не брать займы  в ТОО по онлайн займам.

Изменено 1 Февраля 2020 пользователем Борис Борисович

[Джо Блэк]

Всех приветствую!

Полностью соглашусь с вышесказанным. Сейчас творится беспредел с МФО и Арбитражами. Два месяца назад обратилась одна знакомая которая брала заем в размере 280 000 тенге, организация которая выдала заем накрутила долг до 1 180 000 тенге и получила НН у нотариуса. На основании НН пол года с нее взыскивали долг, благо пришлось за нее заступиться и отменить эту НН которую выдала Мусина А. Следом эта же организация которая выдала заем не успокоилась, они взяли и полностью подделали документы, то бишь принесли арбитражу соглашение на перевод подсудности в Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж который находится в Караганде и что должник полностью признает долг 1 180 000 тенге. На мои звонки к их ним юристам, о том что это же не по человечески отвечают что все вопросы к начальству и тд. и вообще меня отправили в черный список)) Не знаю как решилась судьба знакомой, она нанимала какого-то адвоката чтобы он участвовал в арбитраже. 

Неделю назад так же обратился знакомый который брал заем в размере 100 000 тенге, его долг накрутили до 500 000 тенге, здесь все та же организация которая ранее выдала заем моей знакомой. Схема такая же, организация которая выдала заем так же подделала подписи везде, создала какое-то соглашение об изменении пунктов договора касательно подсудности. В соглашении так же указывается Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж находящийся в Караганде. Честно говоря я в шоке от этих людей, это просто ужас. Что интересно эта организация не имеет лицензии финрегулятора на выдачу займа, под видом договора о совместной деятельности, выдают займы под большие проценты. Организации называются ТОО "Эльтаис", так же имеется аффилированный ТОО "Эклипсис". Что они творят это беспредел полный. Куда можно на них пожаловаться?

 

[Борис Борисович]

43 минуты назад, Джо Блэк сказал:

Всех приветствую!

Полностью соглашусь с вышесказанным. Сейчас творится беспредел с МФО и Арбитражами. Два месяца назад обратилась одна знакомая которая брала заем в размере 280 000 тенге, организация которая выдала заем накрутила долг до 1 180 000 тенге и получила НН у нотариуса. На основании НН пол года с нее взыскивали долг, благо пришлось за нее заступиться и отменить эту НН которую выдала Мусина А. Следом эта же организация которая выдала заем не успокоилась, они взяли и полностью подделали документы, то бишь принесли арбитражу соглашение на перевод подсудности в Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж который находится в Караганде и что должник полностью признает долг 1 180 000 тенге. На мои звонки к их ним юристам, о том что это же не по человечески отвечают что все вопросы к начальству и тд. и вообще меня отправили в черный список)) Не знаю как решилась судьба знакомой, она нанимала какого-то адвоката чтобы он участвовал в арбитраже. 

Неделю назад так же обратился знакомый который брал заем в размере 100 000 тенге, его долг накрутили до 500 000 тенге, здесь все та же организация которая ранее выдала заем моей знакомой. Схема такая же, организация которая выдала заем так же подделала подписи везде, создала какое-то соглашение об изменении пунктов договора касательно подсудности. В соглашении так же указывается Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж находящийся в Караганде. Честно говоря я в шоке от этих людей, это просто ужас. Что интересно эта организация не имеет лицензии финрегулятора на выдачу займа, под видом договора о совместной деятельности, выдают займы под большие проценты. Организации называются ТОО "Эльтаис", так же имеется аффилированный ТОО "Эклипсис". Что они творят это беспредел полный. Куда можно на них пожаловаться?

 

У заёмщиков должен быть  первичный и основной договор займа. Если там нет арбитражной оговорки,, то нужно отрицать полностью  дополнительное арбитражное соглашение и   прикрепление договора на арбитражную оговорку. И перенаправлять дело  в гос. суд  по подсудности ( первого договора). В арбитраж пишите Отзыв о не согласии с арбитражной оговоркой и об оставлении дискового заявления без рассмотрения. Но это при том, что у  у этих людей сохранился договор ( оферта) на предоставление займа. Хотя она есть в личном кабинете  и есть на эл. посте заёмщика. Пусть позвонят мне, подскажу что и как...Контакты  в личном кабинете форума

[Джо Блэк]

1 час назад, Борис Борисович сказал:

У заёмщиков должен быть  первичный и основной договор займа. Если там нет арбитражной оговорки,, то нужно отрицать полностью  дополнительное арбитражное соглашение и   прикрепление договора на арбитражную оговорку. И перенаправлять дело  в гос. суд  по подсудности ( первого договора). В арбитраж пишите Отзыв о не согласии с арбитражной оговоркой и об оставлении дискового заявления без рассмотрения. Но это при том, что у  у этих людей сохранился договор ( оферта) на предоставление займа. Хотя она есть в личном кабинете  и есть на эл. посте заёмщика. Пусть позвонят мне, подскажу что и как...Контакты  в личном кабинете форума

Спасибо Борис Борисович! Истец понимает что в гос. суде дело развалят, по этому и на арбитров ссылаются. Более того, в частном порядке судья вынесет постановление на проверку в отношении данной организации. Тут я хотел спросить вас, в соответствии с Законом Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года «Об арбитраже», согласно статьёй 32,полномочия представителей сторон должны быть оформлены с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан. Эти требования пересылают на статью 167 ГК РК, где сказано что, Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному). То бишь чтобы представлять чьи-то интересы в арбитраже, нету необходимости иметь лицензию адвоката или же быть членом палаты юридических консультантов? Любое лицо может представлять чьи-то интересы в арбитраже, лишь на основании доверенности выданной нотариусом?! Дело в том что, у меня нету лицензии адвоката и я не состою в членстве палаты юрконсультантов, но хочу помочь людям.

[Борис Борисович]

43 минуты назад, Джо Блэк сказал:

Спасибо Борис Борисович! Истец понимает что в гос. суде дело развалят, по этому и на арбитров ссылаются. Более того, в частном порядке судья вынесет постановление на проверку в отношении данной организации. Тут я хотел спросить вас, в соответствии с Законом Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года «Об арбитраже», согласно статьёй 32,полномочия представителей сторон должны быть оформлены с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан. Эти требования пересылают на статью 167 ГК РК, где сказано что, Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному). То бишь чтобы представлять чьи-то интересы в арбитраже, нету необходимости иметь лицензию адвоката или же быть членом палаты юридических консультантов? Любое лицо может представлять чьи-то интересы в арбитраже, лишь на основании доверенности выданной нотариусом?! Дело в том что, у меня нету лицензии адвоката и я не состою в членстве палаты юрконсультантов, но хочу помочь людям.

Не имея лицензии адвоката, и не состоя в палате  юр. консультантов, в палате представителей, вы не  можете представлять интересы людей в суде по гражданским делам. Но вы  можете готовит людям  иски и возражения, учить людей как вести себя  на суде и что и как  говорить.  Люди должны сами защищать свои интересы  в судах по гражданским делам. Тем юолее сейчас  все суды проходят  в онлайн режиме  по скайпу или по Ватцапу.