Исполнение договора на оказание услуг.

[Марат Сайра]

Добрый день, господа юристы! Столкнулся с таким вопросом. В 2017 г. подписал с АО "КТ" договор на оказание услуг. Услуги по инкассации денежных средств. Прошло полгода, но услугами так и не воспользовались по причине бездействия организации. Однако, АО подает иск о возмещении денежных средств за оказанные услуги. На мой резонный вопрос у юриста как образовался долг, получил неожиданный ответ о том, что был подписан договор, а это и есть основание признать искусственный долг. Так же хотел бы уточнить тот факт, что за пол года нет ни счет-фактур, ни акта выполненных работ. Вопрос такой: на сколько правомерны действия юристов АО и какова вероятность, что их исковое заявление суд примет к рассмотрению? 

Заранее благодарю, Всех, вне зависимости от ответа. 

[ОТТО 1945]

5 минут назад, Марат Сайра сказал:

Заранее благодарю, Всех, вне зависимости от ответа. 

все зависит от содержания договора, как должно было производится оплата, просто помесячно или после подписания акта выполненных работ или оказанных услуг, что у вас в договоре указано? лучше было бы если вы договор отсканировали бы, реквизиты и наименования сторон закрасили бы   

[N E O]

31 минуту назад, Марат Сайра сказал:

Однако, АО подает иск о возмещении денежных средств за оказанные услуги. На мой резонный вопрос у юриста как образовался долг, получил неожиданный ответ о том, что был подписан договор, а это и есть основание признать искусственный долг. Так же хотел бы уточнить тот факт, что за пол года нет ни счет-фактур, ни акта выполненных работ. Вопрос такой: на сколько правомерны действия юристов АО и какова вероятность, что их исковое заявление суд примет к рассмотрению? 

Приветствую!

Как отметил ОТТО 1945, надо ознакомиться с договором.

Скорее всего суд примет иск АО, думаю в этом вопросе сомнений нет. Другое дело, удовлетворит ли суд требования АО или нет.

С позиции законодательства этот вопрос регулируется вот этой нормой ГК, но опять же надо ознакомиться с Вашим договором........

Цитата

Статья 685. Оплата услуг

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором возмездного оказания услуг.

 

[Марат Сайра]

Благодарю за совет. В скором времени сниму скан документа и прикреплю к теме.

[Марат Сайра]

Договор на оказание услуг.

[ОТТО 1945]

напишите контрагенту письмо, обратите его внимание, что оплата взимается за фактически оказанные услуги по действующим тарифам, чему предшествует подписания сторонами акта и выставления счета, сам по себе договор лишь прописывает порядок оказания услуг и оплату за нее, соответственно, нет услуг, нет оплаты  

[N E O]

Хотелось бы ознакомиться с подпунктом 6) пункта 3.1. Похоже Вы не отсканировали один лист договора (пункт 3.2.), так как после пункта 3.1. сразу идет пункт 3.3.

А график инкассации подписан? Это весьма важный нюанс.

На мой взгляд ситуация в этом вопросе двоякая. По крайней мере за простой инкассации предусмотрена уплата пени согласно пункту 6.3. Договора.

В крайнем случае, у Исполнителя есть возможность требовать по суду взыскание с Заказчика убытков.  

 

 

[Марат Сайра]

Вы правы забыл выслать еще один лист договора.

[N E O]

Эти условия не меняют ситуацию. Поэтому, мое мнение остается прежним, как указано выше. 

[Гость NEO]

Благодарю, за помощь. Так и поступлю. Напишу письмо истцу. 

[Adilka]

любые услуги оплачиваются, по факту их оказания. В данном случае если услуги небыли оказаны соответственно и платить ненадо! 99,9% суд откажет, т.к. понятие искуственного долга нет, есть обязательства(например вы задолжали какую либо сумму, или образовалась задолженность по услугам и вы не платите, истец ждет пока пеня вырастить и подает-это считается искусственным долгом)