Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Каков прядок введения в действие ЗРК от 20.11.1998 N 304-1 "Об аудиторской деятельности"?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! :biggrin:

Игорь Юрьевич! :hi: Вам этот вопрос - первому.

Помогите разобраться с порядком введения в действие Закона Республики Казахстан от 20.11.1998 N 304-1 "Об аудиторской деятельности" в соответствии с нормами его статьи 30 (в редакции, принятой Законом Республики Казахстан от 05.05.2006г. N 139-3).

Буквально в статье 30 указано следующее:

Статья 30. Порядок введения в действие настоящего Закона

Настоящий Закон вводится в действие со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 4, 5 статьи 9, статей 10, 12 и 14, которые вводятся в действие по истечении шести месяцев со дня введения в действие настоящего Закона.

Как указано в ЗРК от 05.05.2006г. N 139-3 Закон Республики Казахстан от 20 ноября 1998 г. "Об аудиторской деятельности" был официально опубликован еще в 1998 г. в Ведомостях Парламента Республики Казахстан, N 22, ст. 309.

Следовательно, и введен он в действие был в 1998 году.

Тогда возник вопрос: а какой смысл в 2006 г., формулируя новую редакцию Закона, устанавливать особый порядок введения в действие пунктов 4, 5 статьи 9, статей 10, 12 и 14: "вводятся в действие по истечении шести месяцев со дня введения в действие настоящего Закона"...

:dan:

Вот и вопрос:

"по истечении шести месяцев" с какого конкретно дня?!

а то я сижу, читаю вышецитированную норму, читаю норму статьи 2 ЗРК от 5 мая 2006 года N 139-3, смотрю на новые нормы пунктов 4, 5 статьи 9, статей 10, 12 и 14... думаю об этом и чувствую, что крыша съезжает! :hi:

я понимаю: сегодня пятница и новый год... но все-таки:

когда были введены в действие или подлежат таковому введению нормы пунктов 4, 5 статьи 9, статей 10, 12 и 14 Закона Республики Казахстан от 20 ноября 1998 г. "Об аудиторской деятельности"?!

:dan:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ в письме Письмо Министерства финансов Республики Казахстан от 31 мая 2006 года № ДМ-2-9/5191

Министерство финансов Республики Казахстан в связи со вступлением в силу Закона Республики Казахстан от 5 мая 2006 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам аудиторской деятельности», опубликованного в газете «Казахстанская правда» от 13 мая 2006 г., извещает следующее.

В срок до 13 ноября 2006 года:

- учредительные документы аудиторских организаций, в том числе имеющих лицензии, не соответствующие требованиям данного Закона, должны быть представлены уполномоченному органу с внесенными изменениями;

- аудиторские организации обязаны принять в штат на постоянной основе не менее трех аудиторов с предоставлением в уполномоченный орган нотариально заверенных копий квалификационных свидетельств о присвоении квалификации «аудитор» и документов, на основании которых они состоят в трудовых отношениях с данной организацией;

- аудиторы, являющиеся индивидуальными предпринимателями, обязаны вернуть лицензии на занятие аудиторской деятельностью в уполномоченный орган.

и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответ в письме Письмо Министерства финансов Республики Казахстан от 31 мая 2006 года № ДМ-2-9/5191

спасибо, Игорь!

я, примерно, такими и предполагал действия чиновников по введению Закона.

только ведь в газете «Казахстанская правда» от 13 мая 2006 г. не не было официальной публикации Закона от 20 ноября 1998 г. "Об аудиторской деятельности", а статья 30 этого закона указывает на шестимесяный срок именно "со дня введения в действие настоящего Закона", а не с даты официального опубликования Закона Республики Казахстан от 5 мая 2006 года "О внесении изменений..."

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что все это получилось из толкования ст. 28 закона О НПА-

5. При внесении изменений и дополнений в содержание текста нормативного правового акта в объеме, превышающем половину содержания текста нормативного правового акта, принимается его новая редакция.

Исходя из здравого смысла- просто новый закон надо принимать, ну а норма многострадального закона О НПА изложена так, что они решили старый закон целиком надо изложить в новой редакции, ну а поскольку нумерация-то статей новая, то статью о введении в действие отдельных статей, тоже пришлось перескладывать и т.д.

Как обычно, короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования