Умерла мама и в наследство осталась квартира. Но квартира досталась с жильцом(братом мамы) и долгами по ком. платежам

[Анна2303]

Доброго времени суток! 

Ситуация такова.

Умерла мама и в наследство осталась квартира. Но квартира досталась с жильцом(братом мамы) и долгами по ком. платежам. У брата мамы есть сестры. Сразу после похорон одна из них забрала все документы на квартиру и отказалась отдавать единственному наследнику первой очереди. По причине того, что данная жил.площадь была получена по программе сноса ветхого жилья(дома принадлежащего родителям)  и якобы у них там есть доли. Звонки, угрозы с их стороны - опущу. Документы были восстановлены и позже через пол года(в сентябре) были переоформлены на единственного заявившего о себе наследника(сына). При оформлении нигде не числилось долевое участие и какие либо лица кроме умершей. Но родственички говорили об обратном. Добровольно брат умершей выселяться отказался - только через суд.  Хотя мы направляли ему письма и предлагали остаться на жил площади при условии погашения долгов. Письма отправлялись по почте, уведомляли в телефонных разговорах, приезжали лично. Никого плохим словом не называли и не били тем более. В отличии от сестер звонивших и представлявшихся прокуратурой и т.д. , с оскорблением, что похоронили сына умершей и т.д. Нервы за пол года потрепали прилично.

 

Подали в суд на взыскание комуналки и выселение. На суд ответчик не явился, хотя был оповещен. Решение о выселении было принято без ответчика. После суда оповестили ответчика самостоятельно вручив ему копию бланка решения суда, но не вступившего в силу. Предупредили о том, что он может подать на апелляцию. Ответчик был убежден, что суда не состоялось. В последствии сын умершей с решением суда вступившим в силу приехал на квартиру и попросил через 2 дня освободить квартиру. Брат умершей согласился. В назначенный срок, когда сын умершей приехал менять дверь т.к уверен был, что брат умершей съехал. Брат умершей начал угрожать, что покончит с собой. Был вызван наряд полиции. После того как полиция постучала в дверь брат умершей сбросился с окна. В результате смерть.

По данным полиции в квартире была предсмертная записка о якобы угрозах поступавших от сына умершей. Но ничего кроме слов о суд.исполнителе и принудительном выселении речи не было. Предсмертную записку никто не видел, что конкретно в ней говорится умалчивается. Вообще не понятно в действительности была ли она. Возможно человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Чем он и злоупотреблял.

Теперь же следователь утверждает, что в решении суда в одном из абзацев решения суда неверно указано отчество ответчика и  поэтому решение суда не действительно. Так же, что брату умершей некуда было идти и выселяли его на улицу.Но на суде об этом никто не говорил и вопросов судья не задавал.  На минуточку у человека 3 сестры, которые уже решили как продадут и сдадут квартиру и куда переселят брата умершей сестры. Но брат умершей сестры был человеком выпивающим, неизвестно работающим или нет. Но желающим жить в кв нажив пол миллиона долга за комуналку в надежде, что сын умершей погасит долги. 

Так же следователь отдал ключ от квартиры одной из сестер, которая документально, через какие либо инстанции не доказала  своих прав на данное имущество. И никаких документов не имеет кроме слов о том, что был снесен дом их родителей и в квартире есть их доля. И изъял оригиналы права собственности, право наследования, решение суда и тех паспорт(план) на квартиру. В таком случае как нотариус и МИНЮСТ допустили переоформление лишь на одного собственника? Следователь утверждает, что решение суда о выселении в связи с тем, что брат умершей покончил с собой быстро аннулируют. И нынешний наследник(сын умершей) не имеет права на квартиру. 

При переоформлении документов все юристы и нотариусы заверили, что делить имущество нужно было в течение скольких-то там лет с умершей и наследник не может отвечать за то, что когда-то квартира была записана только на его мать. 

После допроса бывший муж и сын умершей были отпущены как свидетели. 

Прав ли следователь, отдавая ключи основываясь только на словах о долевом участии в собственности? Имеет ли он право изъять оригиналы документов? Может ли сыну умершей грозить статья "Доведение до самоубийсва"? Что делать? Как вернуть ключ? Возможны ли какие-то махинации со стороны следователя, т.к. следователь почему-то доверился людям, у которых нет абсолютно никаких документов на квартиру ? Как уберечь себя от всего этого.... Что делать? КАК БЫТЬ?

[Гость гость]

В 07.01.2019 в 12:06, Анна2303 сказал:

Умерла мама и в наследство осталась квартира. Но квартира досталась с жильцом(братом мамы) и долгами по ком. платежам. ... Документы были восстановлены и позже через пол года(в сентябре) были переоформлены на единственного заявившего о себе наследника(сына). При оформлении нигде не числилось долевое участие и какие либо лица кроме умершей. Но родственички говорили об обратном.

то есть единственным собственником при жизни была мама, а после ее смерти - сын?
при наличии мужа - почему он не оказался тоже в первой очереди?

Цитата

По данным полиции в квартире была предсмертная записка о якобы угрозах поступавших от сына умершей. Предсмертную записку никто не видел, что конкретно в ней говорится умалчивается.

Пусть сын подаст ходатайство следователю через канцелярию об ознакомлении с материалами уголовного дела, там эта записка д.б.

Цитата

Теперь же следователь утверждает, что в решении суда в одном из абзацев решения суда неверно указано отчество ответчика и  поэтому решение суда не действительно.

нет, согласно ГПК РК наличие описок решения не меняет и оно остается в силе, тем более что такая ошибка в отчестве - единичная на все решение.
здесь следователь вторгается не в свою область - это ГПК, а не УПК, поэтому вежливо сообщите о своем несогласии с его мнением,
похоже больше на запугивание

Цитата

Теперь же следователь утверждает...Так же, что брату умершей некуда было идти и выселяли его на улицу.

судя по описанию, выселения принудительного еще не было, покойный ведь сам согласился добровольно съехать в оговоренный срок.

Цитата

Следователь утверждает, что решение суда о выселении в связи с тем, что брат умершей покончил с собой быстро аннулируют. И нынешний наследник(сын умершей) не имеет права на квартиру. 

Вежливо уведомите следователя о том, что оснований для признания недействительным решения суда согласно ГПК нет, кроме того, дальнейшее поведение ответчика никак не влияет на действительность этого решения - тоже согласно ГПК.
И имеет или не имеет сын права на квартиру - сейчас никем в суде не оспаривается и только суд может решить кто имеет право, а кто нет,
грубо говоря, это не следователя забота...

Цитата

Так же следователь отдал ключ от квартиры одной из сестер, ... И изъял оригиналы права собственности, право наследования, решение суда и тех паспорт(план) на квартиру. ...

ну теперь понятна предвзятость и ориентированность следователя ?

Цитата

Прав ли следователь, отдавая ключи основываясь только на словах о долевом участии в собственности?

нет, это вообще не относится к нему, поскольку это - сфера гражданского судопроизводства,
это всего лишь его личное мнение, которое вы можете вежливо пропустить мимо ушей

Цитата

Имеет ли он право изъять оригиналы документов?

да, а вы имеете право ходатайствовать (через канцелярию со входящим) о возврате данных оригиналов как не относящихся напрямую к делу и предложите взамен оставить нотариально заверенные копии

Цитата

Может ли сыну умершей грозить статья "Доведение до самоубийсва"?

может, если сестры захотят такой торг\шантаж провести,
нужен уже сейчас хороший уголовный адвокат

Цитата

Что делать? Как вернуть ключ?

квартира ведь пустая ? никто не вселялся, под арестом не состоит ? елси ключ официаьлно не изымался следователем и на квартиру им не накладывался арест ограничение по доступу в нее, то меняйте сами замок тогда там.

Цитата

Возможны ли какие-то махинации со стороны следователя, т.к. следователь почему-то доверился людям, у которых нет абсолютно никаких документов на квартиру ?

у нас всё возможно...

Цитата

Как уберечь себя от всего этого.... Что делать? КАК БЫТЬ?

1) нанять хорошего уголовного адвоката
2) паралелльно - по каждому поводу пишите жалобу в районную прокуратуру,
все несогласия со следователем, ходатайства ему - пишите и сдавайте обязательно через его канцелярию с проставлением входящего номера
3) настройтесь на долгий период времени: пока не закончится этот уголовный процесс, как минимум 2 - 4 месяца со дня возбуждения...

[Анна2303]

В 24.01.2019 в 17:55, Гость гость сказал:

то есть единственным собственником при жизни была мама, а после ее смерти - сын?
при наличии мужа - почему он не оказался тоже в первой очереди?

Пусть сын подаст ходатайство следователю через канцелярию об ознакомлении с материалами уголовного дела, там эта записка д.б.

нет, согласно ГПК РК наличие описок решения не меняет и оно остается в силе, тем более что такая ошибка в отчестве - единичная на все решение.
здесь следователь вторгается не в свою область - это ГПК, а не УПК, поэтому вежливо сообщите о своем несогласии с его мнением,
похоже больше на запугивание

судя по описанию, выселения принудительного еще не было, покойный ведь сам согласился добровольно съехать в оговоренный срок.

Вежливо уведомите следователя о том, что оснований для признания недействительным решения суда согласно ГПК нет, кроме того, дальнейшее поведение ответчика никак не влияет на действительность этого решения - тоже согласно ГПК.
И имеет или не имеет сын права на квартиру - сейчас никем в суде не оспаривается и только суд может решить кто имеет право, а кто нет,
грубо говоря, это не следователя забота...

ну теперь понятна предвзятость и ориентированность следователя ?

нет, это вообще не относится к нему, поскольку это - сфера гражданского судопроизводства,
это всего лишь его личное мнение, которое вы можете вежливо пропустить мимо ушей

да, а вы имеете право ходатайствовать (через канцелярию со входящим) о возврате данных оригиналов как не относящихся напрямую к делу и предложите взамен оставить нотариально заверенные копии

может, если сестры захотят такой торг\шантаж провести,
нужен уже сейчас хороший уголовный адвокат

квартира ведь пустая ? никто не вселялся, под арестом не состоит ? елси ключ официаьлно не изымался следователем и на квартиру им не накладывался арест ограничение по доступу в нее, то меняйте сами замок тогда там.

у нас всё возможно...

1) нанять хорошего уголовного адвоката
2) паралелльно - по каждому поводу пишите жалобу в районную прокуратуру,
все несогласия со следователем, ходатайства ему - пишите и сдавайте обязательно через его канцелярию с проставлением входящего номера
3) настройтесь на долгий период времени: пока не закончится этот уголовный процесс, как минимум 2 - 4 месяца со дня возбуждения...

дело открыли: доведение до самоубийства. дали статус свидетеля, имеющего право на защиту. мужа - не было у мамы. сын и родные сестры да брат. оригиналы документов забрали, следователь дал добро на смену двери - сменили. собрали вещи покойного - отдать родственникам - заявляют, что мол не имеем права до 40 дней вообще входить в квартиру. Все адвокаты выслушивая ситуацию пребывают в недоумении. Но дело в том, что жильцу лично вручили в руки решение суда, ему никто не названивал, все контакты проходили через его сестру - утверждающую, что у наследника нет никаких прав абсолютно - вплоть до незаконного оформления прав собственности по наследству. 

Так же, данная жил площадь досталась с долгом в 500 т., требующая абсолютно капитального ремонта(чтобы было понятно: на окнах вырваны замки с кусками пластика, отсутствующим электричеством - по причине перегоревшей проводки, и убитой сантехники - в результате чего, после того как следователь отдал ключи третьему лицу - случился потоп и мы теперь вынуждены как собственники возмещать ущерб соседке). Помимо этого, на след ночь после случившегося - когда мы приехали вскрывать опечатанную скотчем и печатью на бумаге дверь  вместе с участковым, чтобы прекратить потоп - в квартире было видно, что пропали некоторые вещи, в частности в прихожей стало меньше одежды. Хотя мы грешным делом думаем, что потоп был чьим-то умыслом так как позже выяснилось что из некоторых мест просто вырваны сифоны. Так же изначально сестра покойного забрала документы, даже не отдавала свидетельство о рождении мамы и всячески убеждала наследника что прав у него нет.\

Так же пока мы все находились в РОПе тетушка обвинила невесту владельца кв "на ваших плечах 2 смерти" в смерти мамы наследника и данного покойного при свидетелях - можно ли это отнести к делу? т.к невеста в лицо не видела никого из них.

Сам покойный в принципе не участвовал. Мы видели его дважды - когда отдали решение суда и когда он сказал что готов съехать. Можно ли как-то это всё сыграть в нашу пользу? Так же мы предполагаем, что тетушка всё еще уверенна, что тем или иным способом может завладеть жил площадью. все адвокаты смотревшие документы говорят, что это невозможно. в виду очереди наследства, не объявления себя наследниками и т.д. 

В чем заключается состав преступления т.к. ни один адвокат его не видит? Нас следователь к себе не вызывает. Хотя по телефону сказал,  что второй допрос был. Но статус изменился. 

Возможно ли что-то предъявить этой тетушке?