Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
rozanova_uv

Клевета? Или иск о защите чести и достоинства? Возможно ли?

Рекомендуемые сообщения

Ситуация такая, разошлись с бывшим мужем. Не платил алименты, поставила на все запрет- начала платить его мать. 9000 тенге в месяц.(устроила к себе официально дворником, у неё ип). Каким то образом выдернула бумаги из дела по алиментам, пропал долг в 1000000. Я начинала все поднимать, в ответ она подала иск от его имени. Иск прилагаю:

из всего заявленного, все ложь. Кроме наличие самого ребёнка. Встречались мы с 2008г, он первый мужчина, о беременности узнал самый первый, родила на сроке 38-39 недель, никаких ссор что не его ребёнок не было- т.к. его видела последний раз 5 лет назад, никаких мужчин, тем более беременностей не было. 

можно ли подать иск о защите чести и достоинства? Или какой иск можно вообще подать на данное враньё? 

Естественно на это все есть опровержения. 

CE5C57F2-0AD5-4C6C-8414-41770BF2D928.jpeg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, rozanova_uv сказал:

Ситуация такая, разошлись с бывшим мужем. Не платил алименты, поставила на все запрет- начала платить его мать. 9000 тенге в месяц.(устроила к себе официально дворником, у неё ип). Каким то образом выдернула бумаги из дела по алиментам, пропал долг в 1000000. Я начинала все поднимать, в ответ она подала иск от его имени. Иск прилагаю:

из всего заявленного, все ложь. Кроме наличие самого ребёнка. Встречались мы с 2008г, он первый мужчина, о беременности узнал самый первый, родила на сроке 38-39 недель, никаких ссор что не его ребёнок не было- т.к. его видела последний раз 5 лет назад, никаких мужчин, тем более беременностей не было. 

можно ли подать иск о защите чести и достоинства? Или какой иск можно вообще подать на данное враньё? 

Естественно на это все есть опровержения. 

CE5C57F2-0AD5-4C6C-8414-41770BF2D928.jpeg

Как только состоится этот суд, проведут экспертизу днк, и она докажет что он врет, прикладывайте решение суда, экспертизу и подавайте в суд иск о защите чести достоинства. А так в СМИ он никому не писал о своих сомнениях? мне кажется если бы он это запостил или кому нибудь написал, то тогда можно было бы его наказать, а так это его сомнения и он вправе на экспертизу, то есть логика его действий есть, поэтому думаю вряд ли на основании этого иска его можно привлечь, подумайте какие другие действия он совершил. Если у вас будет на руках решение суд в вашу пользу - это уже будет для него наказание. с какими глазами ему потом смотреть вам в глаза.

Статья 143. Защита чести, достоинства и деловой репутации

      1. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

      2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

      В случае, если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву с обязательным сообщением адресатам о несоответствии действительности содержащихся в этом документе сведений.

      Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

      3. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на бесплатную публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации.

      4. Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации.

      5. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход бюджета. Штраф налагается в порядке и размерах, установленных гражданским процессуальным законодательством. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

      6. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

      Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица, за исключением требования о возмещении морального вреда. К защите деловой репутации юридического лица применяются правила о возмещении убытков в порядке, установленном настоящим Кодексом.

      7. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования