Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! я выступаю гарантом по кредиту, кредитор текущий месяц погасил только 50%. Я женат, жена не работает, у меня иждивение 2 детей 4 и 6 лет. 

Вопрос:

1) Могут ли мои счета заблокировать (зарплатный счет интересует больше всего) , сразу в день не уплаты кредита, и без решения суда?

2) Какую сумму могут удерживать с зарплаты(зарплатного счета) в счет погашения кредита в процентном соотношении?

3) испортится ли моя кредитная история?

Изменено пользователем Олжик-2003

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.05.2019 в 21:54, Бланк Борис Борисович сказал:

нужно читать договор займа... Без  договора вам никто правильно ничего не  скажет

Уважаемый... Если по существу нечего сказать, проходим мимо....

Есть статьи которыми будет оперирывать банк при принятии каких либо решений, касательно вопросов выше. Вопросы косвенно касаются этого(статей закона) и носят "конкретный" консультативный характер. 

Изменено пользователем Олжик-2003

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.05.2019 в 21:41, Олжик-2003 сказал:

Доброго времени суток! я выступаю гарантом по кредиту, кредитор текущий месяц погасил только 50%. Я женат, жена не работает, у меня иждивение 2 детей 4 и 6 лет. 

Вопрос:

1) Могут ли мои счета заблокировать (зарплатный счет интересует больше всего) , сразу в день не уплаты кредита, и без решения суда?

2) Какую сумму могут удерживать с зарплаты(зарплатного счета) в счет погашения кредита в процентном соотношении?

3) испортится ли моя кредитная история?

1) в день уплаты кредита нет, должна пойти просрочка 90 дней и более, читайте договор свой. должны подать в суд о взыскании денег, потом арест. Но если в договоре указано в безакцептном порядке тогда без решения суда. 

2) с зарплаты удерживается не более 50% судебным исполнителем опять же после решения суда и исполнительного листа.

3) да будет указана просрочка и количество дней просрочки, а также сумма долга на дату запроса кредитной истории.

и вообще раз вы гарант, сначала этот круг ада должен пройти основной должник

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ZhanelDanial сказал:

и вообще раз вы гарант, сначала этот круг ада должен пройти основной должник

Коллега, можете пояснить это?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, N E O сказал:

Коллега, можете пояснить это?

по идее если в договоре не прописано иное, сначала пытаются взыскать долг с основного должника, сумма просрочки 90 дней, подача в суд - исполнительный лист/продажа долга коллекторам. Но опять же все зависит от банка и от договора. Может там гарант "огого" какой богатый и с недвижимостью. В некоторых случаях берут нотариальное согласие гаранта о взыскании долга сразу же после образования просрочки основного кредитора (такое подписывают при выдаче кредита или же это прописано в договоре) основной долг с пеней выставляется сразу гаранту, при бездействии основного должника. Но как бы и тут можно поспорить, совершены ли все действия банком по взысканию долга с основного должника? с другой стороны гарант знал на что шел при подписании договора....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ZhanelDanial сказал:

по идее если в договоре не прописано иное, сначала пытаются взыскать долг с основного должника, сумма просрочки 90 дней, подача в суд - исполнительный лист/продажа долга коллекторам. Но опять же все зависит от банка и от договора. Может там гарант "огого" какой богатый и с недвижимостью. В некоторых случаях берут нотариальное согласие гаранта о взыскании долга сразу же после образования просрочки основного кредитора (такое подписывают при выдаче кредита или же это прописано в договоре) основной долг с пеней выставляется сразу гаранту, при бездействии основного должника. Но как бы и тут можно поспорить, совершены ли все действия банком по взысканию долга с основного должника? с другой стороны гарант знал на что шел при подписании договора....

А это не применимо?...

3. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, N E O сказал:

А это не применимо?...


3. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников

 

это из договора? или закона? 

право требования это одно, ПРАВО - а удовлетворение - это другое, то есть конкретные действия.

"Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников" - так этот путь надо будет проделать банку, чтоб доказать что это произошло, то есть получить удовлетворение или не получить его вовсе))) то есть пройти круги ада с одним, потом неудовлетворившись - идти к другому должнику. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ZhanelDanial сказал:

это из договора? или закона? 

право требования это одно, ПРАВО - а удовлетворение - это другое, то есть конкретные действия.

"Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников" - так этот путь надо будет проделать банку, чтоб доказать что это произошло, то есть получить удовлетворение или не получить его вовсе))) то есть пройти круги ада с одним, потом неудовлетворившись - идти к другому должнику. 

Это из ГК. 

Вы указали основные необходимые условия для удержания/взыскания ЗП и возможные действия банка.

Только я не совсем понял, почему круги ада надо проходить сначала с должником, а потом неудовлетворившись (отдельно) с гарантом. Разве гарант не несет солидарную ответственность за должника? То есть, банк может сразу принимать соответствующие меры одновременно по отношению к должнику и гаранту.    

Изменено пользователем N E O

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, N E O сказал:

Это из ГК. 

Вы указали основные необходимые условия для удержания/взыскания ЗП и возможные действия банка.

Только я не совсем понял, почему круги ада надо проходить сначала с должником, а потом неудовлетворившись (отдельно) с гарантом. Разве гарант не несет солидарную ответственность за должника? То есть, банк может сразу принимать соответствующие меры одновременно по отношению к должнику и гаранту.    

это уже зависит от договора, если там так прописано то могут параллельно начать взыскание, если нет то последовательно.

просто так накинуться на гаранта и взыскивать с него деньги без предпринятых действий банка в отношении основного должника это неправильно. Право требования есть у банка а вот действия можно оспорить. На следующий день просрочки никто не будет закрывать  счета гаранту. должно пройти время это точно, а вот сколько зависит от условий договора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ZhanelDanial сказал:

это уже зависит от договора, если там так прописано то могут параллельно начать взыскание, если нет то последовательно.

просто так накинуться на гаранта и взыскивать с него деньги без предпринятых действий банка в отношении основного должника это неправильно. Право требования есть у банка а вот действия можно оспорить. На следующий день просрочки никто не будет закрывать  счета гаранту. должно пройти время это точно, а вот сколько зависит от условий договора.

Поверьте мне, Банки всегда хорошо учитывали свои интересы и правовые риски. Я почти уверен, Банк закрепил за собой такое право. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, N E O сказал:

Поверьте мне, Банки всегда хорошо учитывали свои интересы и правовые риски. Я почти уверен, Банк закрепил за собой такое право. 

может быть, но и у меня были случаи ошибок банка, ведь там сидят обычные человеки))как же тогда мне повезло, спустя 5 лет просрочки выплатить в удобное мне время основную сумму долга, без комиссий и процентов, при этом не особо пострадать по кредитной истории

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ZhanelDanial сказал:

может быть, но и у меня были случаи ошибок банка, ведь там сидят обычные человеки))как же тогда мне повезло, спустя 5 лет просрочки выплатить в удобное мне время основную сумму долга, без комиссий и процентов, при этом не особо пострадать по кредитной истории

Браво!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования