посудность

[MiheyBo]

Оспариваем протокол общего собрания участников тоо и его регистрацию в органах юстиции. ответчик: участник, 2-ой ответчик -  регистрирующий орган

 

к какой суд идти? в СМЭС или городской суд?

Изменено 21 Августа 2019 пользователем MiheyBo
ошибка

[ОТТО 1945]

19 минут назад, MiheyBo сказал:

Оспариваем протокол общего собрания участников тоо и его регистрацию в органах юстиции. ответчик: участник, 2-ой ответчик -  регистрирующий орган

 

к какой суд идти? в СМЭС или городской суд?

городской суд, у нас аналогичная ситуация была, судились с участником ТОО и юстицией, тогда все было в городском

[MiheyBo]

спасибо!

 

[Rabbi]

а по мне - так это корпоративный спор, в чистом виде подсудность СМЭСа

О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года N 2.

   1-1. В части первой статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) определение корпоративных споров раскрыто через субъектный и предметный критерии.

      Субъектами корпоративного спора с участием товарищества с ограниченной ответственностью являются:

      товарищество как юридическое лицо, от имени которого его органом принято решение;

      должностные лица товарищества - члены коллегиального или единоличного исполнительного органа, члены наблюдательного совета (пункт 2 статьи 41 Закона, подпункты 3), 5) и 10) части первой статьи 27 ГПК);

      участники (учредители) товарищества, в том числе бывшие;

      лица, вступившие в число участников товарищества, вследствие приобретения доли, в порядке, установленном Законом (статья 22 и пункт 2 статьи 28 Закона).

      Способы защиты прав и законных интересов участников корпоративного спора, перечисленные в подпунктах с 1) по 10) части первой статьи 27 ГПК, не являются исчерпывающими. Законодательными актами Республики Казахстан могут быть предусмотрены и иные способы защиты прав.

      В соответствии с частью первой статьи 27 ГПК корпоративные споры отнесены к подсудности специализированных межрайонных экономических судов и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

[ОТТО 1945]

39 минут назад, Rabbi сказал:

а по мне - так это корпоративный спор, в чистом виде подсудность СМЭСа

насколько я помню, так какая то особенность в части юстиции как ответчика, то есть, если судится юстиция, то рассматривает только городской суд 

44 минуты назад, Rabbi сказал:

участники (учредители) товарищества, в том числе бывшие;

в качестве дополнения

К корпоративным спорам относятся споры, стороной которых являются коммерческая организация, ассоциация (союз) коммерческих организаций, ассоциация (союз) коммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации в соответствии с законами Республики Казахстан, и (или) ее акционеры (участники, члены), в том числе бывшие (далее - корпоративные споры), связанные с:

1) созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) принадлежностью акций акционерных обществ, долей участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, в том числе признания сделок с ними недействительными, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции акционерного общества, доли участия в уставном капитале хозяйственных товариществ, паи членов кооперативов;

3) требованиями о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц, учредителей, акционеров, участников (далее - участники юридического лица) и иных лиц;

4) признанием недействительными сделок и (или) применением последствий недействительности таких сделок;

5) назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений между такими лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением их полномочий;

6) эмиссией ценных бумаг;

7) ведением системы реестров держателей ценных бумаг, с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, а также споры, связанные с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

8) признанием недействительной государственной регистрации эмиссии акций;

9) созывом и проведением общего собрания участников юридического лица и принятыми на нем решениями;

10) оспариванием решений, действий (бездействия) органов управления юридического лица.

[Rabbi]

7 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

насколько я помню, так какая то особенность в части юстиции как ответчика, то есть, если судится юстиция, то рассматривает только городской суд 

ну, на этот спор действия 31 статьи ГПК не распространяется. даже если это и подсудность гор.суда (в чем я сильно сомневаюсь, так как лет пять назад обжаловал действия юстиции именно в СМЭСе), то получается подсудность по выбору истца. 

[MiheyBo]

В 21.08.2019 в 16:06, Rabbi сказал:

а по мне - так это корпоративный спор, в чистом виде подсудность СМЭСа

О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года N 2.

   1-1. В части первой статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) определение корпоративных споров раскрыто через субъектный и предметный критерии.

      Субъектами корпоративного спора с участием товарищества с ограниченной ответственностью являются:

      товарищество как юридическое лицо, от имени которого его органом принято решение;

      должностные лица товарищества - члены коллегиального или единоличного исполнительного органа, члены наблюдательного совета (пункт 2 статьи 41 Закона, подпункты 3), 5) и 10) части первой статьи 27 ГПК);

      участники (учредители) товарищества, в том числе бывшие;

      лица, вступившие в число участников товарищества, вследствие приобретения доли, в порядке, установленном Законом (статья 22 и пункт 2 статьи 28 Закона).

      Способы защиты прав и законных интересов участников корпоративного спора, перечисленные в подпунктах с 1) по 10) части первой статьи 27 ГПК, не являются исчерпывающими. Законодательными актами Республики Казахстан могут быть предусмотрены и иные способы защиты прав.

      В соответствии с частью первой статьи 27 ГПК корпоративные споры отнесены к подсудности специализированных межрайонных экономических судов и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Верно! Подал в ГС, пришел отказ!

[ОТТО 1945]

2 часа назад, MiheyBo сказал:

Верно! Подал в ГС, пришел отказ!