Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Описка в пункте 14. НПВС РК №5 от 20.04.2018 г.од


Рекомендуемые сообщения

Споткнулся об ошибку в НПВС РК "О постановлении суда по делу об административном правонарушении".

Известно, что административные дела должны рассматриваться с обязательным участием потерпевшего и лица, в отношении которого возбуждено дело.

А в Нормативном постановлении утверждается: 

14. Дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению с обязательным участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью второй статьи 744 КоАП. Мотивы рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего должны быть отражены в описательно-мотивировочной части постановления.

При том, что в части второй статьи 744 речь идёт о правонарушителе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или вот ещё:  КоАП РК,  статья 865 часть 2. "Суммы, затраченные на содержание лиц, указанных в части первой статьи 603 настоящего Кодекса (?)        (Статья 603. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых и (или) звуковых сигналов...").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования