Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Кража группой лиц. Двоим примирение, третьему - нет. Возможно?


Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех!

Была совершена кража тремя подозреваемыми. Двое из них - работники Компании (имущество которой и было похищено). В суде представитель Компании заявил о готовности примириться с двумя работниками Компании, с третьим - нет, поскольку тот склонял первых двух к совершению преступления. Судья отложила дело, мотивируя тем, что примириться только с двумя не получится. Прямого запрета не нашел. Прав ли суд?

11 минут назад, Urbanus сказал:

Приветствую всех!

Была совершена кража тремя подозреваемыми. Двое из них - работники Компании (имущество которой и было похищено). В суде представитель Компании заявил о готовности примириться с двумя работниками Компании, с третьим - нет, поскольку тот склонял первых двух к совершению преступления. Судья отложила дело, мотивируя тем, что примириться только с двумя не получится. Прямого запрета не нашел. Прав ли суд?

Ответ найден в НП ВС РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вероятно они шли как группа лиц, по предварительному сговору, а в случай примирения, им какую статью применять :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ОТТО 1945 сказал:

вероятно они шли как группа лиц, по предварительному сговору, а в случай примирения, им какую статью применять :) 

 

1 час назад, Гость Нурболат сказал:

И как? Прав был судья?

 

Цитата

 

13-2. Применение статьи 68 УК с прекращением производства по делу в части, возможно, и при наличии совокупности и неоднократности преступлений в отношении тех преступлений и эпизодов, по которым примирение достигнуто. При этом производство по преступлениям, по которым примирение не состоялось или законом не допустимо, продолжается в соответствии с УПК.

В случаях совершения преступления в соучастии применение статьи 68 УК возможно в отношении только тех лиц, которые примирились с потерпевшим, заявителем. Производство по делу в отношении соучастников преступления, которые не достигли примирения с потерпевшим, заявителем продолжается в соответствии с УПК.

 

 

 

Из чего можно сделать вывод, что судья ошиблась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования