Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги, буду очень признателен за помощь. Планирую открыть компанию и 50% дохода будет поступать от представительства в судебных процессах. Как сейчас на горизонте дела с этим? В ГПК внесли изменения, что представлять интересы в суде могут только юридические консультанты, то есть пункт исключили где имели права представлять интересы лица имеющие высшее юридическое образование. В СМЭСе города Алматы мне ни каких вопросов не задают, но и представительские я не требую, так как клиенты оплачивают без подтверждающих финансовых документов. Сейчас планирую все узаконить) БУДУ ОЧЕНЬ РАД ПООБЩАТЬСЯ С КОЛЛЕГАМИ ИМЕЮЩИМИ ОПЫТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.02.2020 в 00:12, AleksandrKZ сказал:

Добрый день коллеги, буду очень признателен за помощь. Планирую открыть компанию и 50% дохода будет поступать от представительства в судебных процессах. Как сейчас на горизонте дела с этим? В ГПК внесли изменения, что представлять интересы в суде могут только юридические консультанты, то есть пункт исключили где имели права представлять интересы лица имеющие высшее юридическое образование. В СМЭСе города Алматы мне ни каких вопросов не задают, но и представительские я не требую, так как клиенты оплачивают без подтверждающих финансовых документов. Сейчас планирую все узаконить) БУДУ ОЧЕНЬ РАД ПООБЩАТЬСЯ С КОЛЛЕГАМИ ИМЕЮЩИМИ ОПЫТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ! 

можно ссылку на новую статью? когда внесли изменения в ГПК?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Marianna сказал:

можно ссылку на новую статью? когда внесли изменения в ГПК?

 

смотрите ГК РК и ГПК РК по состоянию на сегодняшний день. Кодексы все есть на сайте 

В 29.02.2020 в 00:12, AleksandrKZ сказал:

Добрый день коллеги, буду очень признателен за помощь. Планирую открыть компанию и 50% дохода будет поступать от представительства в судебных процессах. Как сейчас на горизонте дела с этим? В ГПК внесли изменения, что представлять интересы в суде могут только юридические консультанты, то есть пункт исключили где имели права представлять интересы лица имеющие высшее юридическое образование. В СМЭСе города Алматы мне ни каких вопросов не задают, но и представительские я не требую, так как клиенты оплачивают без подтверждающих финансовых документов. Сейчас планирую все узаконить) БУДУ ОЧЕНЬ РАД ПООБЩАТЬСЯ С КОЛЛЕГАМИ ИМЕЮЩИМИ ОПЫТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ! 

Вы должны иметь высшее  юр.образование и быть членом палаты представителей при департаменте юстиции  по городу /области.  Вот и всё. И работайте  смело. Можем пригласить вас в свою компанию для сотрудничества и совместной работы. В личном кабинете  есть адрес эл. почты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем! Подскажите, может ли быть представителем потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения, лицо, не имеющее высшего юридического образования?  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Burubek сказал:

Добрый день всем! Подскажите, может ли быть представителем потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения, лицо, не имеющее высшего юридического образования?  

Может, только если представитель является родителем несовершеннолетнего человека

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Борис Борисович сказал:

Может, только если представитель является родителем несовершеннолетнего человека

потерпевшая совершеннолетняя. А можно ссылочку?

Согласно пункту 7 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 1992 года № 2 "О практике применения законодательства, регламентирующего права и обязанности лиц, потерпевших от уголовных правонарушений"  потерпевший может осуществлять защиту своих прав и законных интересов самостоятельно либо посредством представителя, допущенного к участию в уголовном процессе органом, ведущим уголовный процесс. Представителем в этом случае может быть как адвокат на основании ордера, так и любое лицо, правомочное в силу закона представлять интересы потерпевшего на основании доверенности, в том числе и близкие родственники.

Просто меня смутило то, что в части 1 статьи 76 УПК РК представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять в уголовном процессе законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя и допущенные к участию в нем постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Вот кто такие "иные лица" я не понял. Оказывается, это может быть любое лицо, правомочное представлять интересы на основании доверенности.

Изменено пользователем Burubek

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Burubek сказал:

потерпевшая совершеннолетняя. А можно ссылочку?

Согласно пункту 7 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 апреля 1992 года № 2 "О практике применения законодательства, регламентирующего права и обязанности лиц, потерпевших от уголовных правонарушений"  потерпевший может осуществлять защиту своих прав и законных интересов самостоятельно либо посредством представителя, допущенного к участию в уголовном процессе органом, ведущим уголовный процесс. Представителем в этом случае может быть как адвокат на основании ордера, так и любое лицо, правомочное в силу закона представлять интересы потерпевшего на основании доверенности, в том числе и близкие родственники.

Просто меня смутило то, что в части 1 статьи 76 УПК РК представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять в уголовном процессе законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя и допущенные к участию в нем постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Вот кто такие "иные лица" я не понял. Оказывается, это может быть любое лицо, правомочное представлять интересы на основании доверенности.

Смотрите ГК РК..  там всё понятно сказано.. в уголовном деле, может быть представителем "Только адвокат"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Борис Борисович сказал:

Смотрите ГК РК..  там всё понятно сказано.. в уголовном деле, может быть представителем "Только адвокат"

вы, видимо, путаете что-то. Я же писал, что представлять интересы потерпевшего может, помимо адвоката, иное лицо, правомочное в силу закона и на основании доверенности. Если вы будете также продолжать безосновательно утверждать, то я попрошу Игоря Юрьевича поставить вам такой же статус, что и у меня)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Борис Борисович сказал:

Смотрите ГК РК..  там всё понятно сказано.. в уголовном деле, может быть представителем "Только адвокат"

Про уголовное право смотреть в ГК?:shocked:

Может быть вы имели в виду защитника по УПК?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Орал сказал:

Про уголовное право смотреть в ГК?:shocked:

Может быть вы имели в виду защитника по УПК?

я тоже подумал: причем здесь ГК))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Burubek сказал:

я тоже подумал: причем здесь ГК))) 

 Публикация шла под ""Представительство согласно ГПК РК""

и под ""тема форума ответил на AleksandrKZ автора Burubek в Представительство, доверенность"". А по уголовному делу - только адвокат  по ордеру... У остальных просто не будит никаких полномочий и допусков.И никто никого не путает. Зачем рассчитывать на того, который сможет участвовать только в до следственных разбирательствах, без всяких результативных прав.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Борис Борисович сказал:

 Публикация шла под ""Представительство согласно ГПК РК""

и под ""тема форума ответил на AleksandrKZ автора Burubek в Представительство, доверенность"". А по уголовному делу - только адвокат  по ордеру... У остальных просто не будит никаких полномочий и допусков.И никто никого не путает. Зачем рассчитывать на того, который сможет участвовать только в до следственных разбирательствах, без всяких результативных прав.

и для потерпевшего тоже в качестве представителя может участвовать только адвокат по ордеру?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования