BANDIT Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2006 выдаецца техпаспорт, акт/договор передачи недвижимого имущества в соб-ть и свидетельство.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 8 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2006 Я, как и Mishanya, не могу себе представить сам принцип закрепления права собственности на машиноместо, которое не имеет материальных границ. Тем более, что этим летом сталкивалась с договором долевого строительства одного "блатного" дома. Мы тогда с юристом строительной компании пришли к выводу, что парковочное место всё же входит в состав общего имущества кондоминиума, которое вполне реально закрепить за определённым собственником квартиры на праве ограниченного пользования общим имуществом. Помню юрист тогда ещё отметил, что они разбирались с этим вопросом с БТИ и те дали им ответ, что т.к. парковочное место не будет иметь материальных границ (стен в данном случае), то произвести регистарцию права собственности не представляется возможным. А вот оформить общую долевую собственность с определением доли каждого - пожалуйста. Ещё раз повторюсь, т.к. Mishanya уже писал об этом, что согласно Закону "О жилищных отношениях": Статья 31. Образование и прекращение кондоминиума 2. Каждый из собственников помещений вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться помещением, принадлежащим ему на праве раздельной (индивидуальной) собственности. Те части дома, которые не находятся в раздельной (индивидуальной) собственности (подъезды, лестницы, лифты, крыши, чердаки, подвалы, внеквартирные либо общедомовые инженерные системы и оборудование, земельный участок, включая элементы благоустройства и другое имущество общего пользования), принадлежат собственникам помещений на праве собственности. А что такое "раздельная (индивидуальная) собственность"? раздельная (индивидуальная) собственность - собственность граждан, юридических лиц или государства на помещение в составе жилого дома (жилого здания), в котором образована особая форма собственности на недвижимость - кондоминиум; Соответственно, раз в раздельной (индивидуальной) собственности в кондоминиуме могут находится только помещения, значит всё, что не является помещением, не может находится в раздельной индивидуальной собственности. Парковочное место не является помещением, соответственно, также не может находится в раздельной индивидуальной собственности. Меня заинтересовала информация от Управителя ибн Рената и ru_kz. Можно поподробнее относительно выдачи правоустанавливающих документов на право собственности на парковочное место? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 Парковочное место не является помещением, соответственно, также не может находится в раздельной индивидуальной собственности. Эвитта, совершенно верно! 100%! Я вот им то же самое втолковываю. Наше дело правое! Меня заинтересовала информация от Управителя ибн Рената и ru_kz. Можно поподробнее относительно выдачи правоустанавливающих документов на право собственности на парковочное место? Да, документы в студию! Даёшь смех и веселье! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 Меня заинтересовала информация от Управителя ибн Рената и ru_kz. Можно поподробнее относительно выдачи правоустанавливающих документов на право собственности на парковочное место? поподробнее: значится приходит ко мне чел и говорит: получиля я в новом доме квартиру и "машиноместо", по разным договорам.... и говорит регистрани мне плис данные бумажульки в "уполномоченном органе".... ну я и зарегитсрировал.... сделал технические паспорты(а) на квартиру и на машиноместо, сдал в ЦОН и получил через 5 раб дней зарегистрированные документы со Свидетельствами о регистрации прав на недвижимость..... вот в принципе и все - никак их проблем не было.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 Даёшь смех и веселье! \к сожалению копии документов себе не оставил.... так что смех и веселье отменяется ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 9 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Ноября 2006 .... так что смех и веселье отменяется ))) Спокойно, граждане, без паники. Веселье и смех только начинаются. Вон, в соседней теме чел зовёт крышу выкупать по договору долевого участия в строительстве. Так что, машиноместа - это еще так, баловство цветочками. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 10 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2006 (изменено) ... этим летом сталкивалась с договором долевого строительства одного "блатного" дома. Мы тогда с юристом строительной компании пришли к выводу, что парковочное место всё же входит в состав общего имущества кондоминиума, которое вполне реально закрепить за определённым собственником квартиры на праве ограниченного пользования общим имуществом. Помню юрист тогда ещё отметил, что они разбирались с этим вопросом с БТИ и те дали им ответ, что т.к. парковочное место не будет иметь материальных границ (стен в данном случае), то произвести регистарцию права собственности не представляется возможным. А вот оформить общую долевую собственность с определением доли каждого - пожалуйста. А рассматривать парковочные места не просто в качестве объектов недвижимости "со стенами", а только лишь в качестве отдельных земельных участков вы не пробовали? ЗУ весьма часто не имеют стен , но это обстоятельство никому не мешает регистрировать права собственности на них... По существу вопроса о "поддомной" стоянке с машиноместами, пожалуй, согласен: оптимальным вариантом, imho, является регистрация всей парковки в качестве отдельного объекта недвижимости с установлением на нее общъей долевой собственности (количество долей = количеству машиномест). Что касается определения на парковке конкретных мест и распределения их номеров между совладельцами, то здесь должен действовать соответствующий договор между владельцами, заключаемый в соответствии с нормами ст.ст.209-218, 222 ГК РК. Изменено 10 Ноября 2006 пользователем Александр Чашкин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 10 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2006 А рассматривать парковочные места не просто в качестве объектов недвижимости "со стенами", а только лишь в качестве отдельных земельных участков вы не пробовали? ЗУ весьма часто не имеют стен , но это обстоятельство никому не мешает регистрировать права собственности на них... По существу вопроса о "поддомной" стоянке с машиноместами, пожалуй, согласен: оптимальным вариантом, imho, является регистрация всей парковки в качестве отдельного объекта недвижимости с установлением на нее общъей долевой собственности (количество долей = количеству машиномест). Что касается определения на парковке конкретных мест и распределения их номеров между совладельцами, то здесь должен действовать соответствующий договор между владельцами, заключаемый в соответствии с нормами ст.ст.209-218, 222 ГК РК. Кста, аналогичное решение (касательно ЗУ) и мне в голову приходило, но некогда было отписаться в этой теме. По поводу парковки как "отдельного" объекта недвижимости, - не согласен. Кондоминимум здесь, Александр, особая форма общей долевой собственности для единого имущественного комплекса жилого дома. Поэтому де-юре отделить здесь парковку, неразрывно связанную с жилым домом, никак не представляется мне правильным де-юре. :hi: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ka36ek Опубликовано 10 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2006 еще интересный вопрос дом эконом класса, строительная компания передает в собственность газовую котельную некой ТОО, ТОО в нарушение законодательства о естественных монополиях задирает расценки и осуществляет несвязанную деятельность - коммерсанты хреновые. Наверное, они его просто не знают и подсказать некому. Как я понимаю, котельная расположена на неделимом земельному участке, предназначенном для эксплуатации жилого дома. Если в проекте строительства не подразумевалось подключение дома к городским отопительным сетям, соответственно котельная должна считаться чатью всего имущественного комплекса, принадлежностью к главной вещи - жилому дому. А значит застройщик был обязан передать котельную КСК. А жильцы коллективно гнобить новоявленного монополиста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 10 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 10 Ноября 2006 По поводу парковки как "отдельного" объекта недвижимости, - не согласен. Кондоминимум здесь, Александр, особая форма общей долевой собственности для единого имущественного комплекса жилого дома. Поэтому де-юре отделить здесь парковку, неразрывно связанную с жилым домом, никак не представляется мне правильным де-юре. А кто мешает в проекте априори определить подземную парковку в качестве отдельного нежилого помещения в здании, а не элемента кондоминиума? Разве парковка - есть сооружение, необходимое для содержания всего жилого дома? и тогда, являясь совершенно обособленным от кондоминиума (юридически) объектом имущественных прав, парковка будет принадлежать не всем жильцам дома, а только конкретным совладельцам этого конкретного объекта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 11 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2006 А кто мешает в проекте априори определить подземную парковку в качестве отдельного нежилого помещения в здании, а не элемента кондоминиума? Разве парковка - есть сооружение, необходимое для содержания всего жилого дома? и тогда, являясь совершенно обособленным от кондоминиума (юридически) объектом имущественных прав, парковка будет принадлежать не всем жильцам дома, а только конкретным совладельцам этого конкретного объекта. Да... Пожалуй согласен, изъянов не вижу. Хорошее решение, Александр! В таком случае, те самые "машиноместа" (вот словечко-то появилось!) могут продаваться и сторонним лицам, не собственникам жилых\нежилых помещений в данном доме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 12 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2006 (изменено) А рассматривать парковочные места не просто в качестве объектов недвижимости "со стенами", а только лишь в качестве отдельных земельных участков вы не пробовали? ЗУ весьма часто не имеют стен , но это обстоятельство никому не мешает регистрировать права собственности на них... Ответ мой был на конктретный вопрос темы, поэтому не стала уточнять, что касается он только машиноместа на подземном/внутридомовом паркинге. Про землю вопрос вообще не поднимался в теме. Удивляюсь, Александр, как Вы вообще могли такое про меня подумать! По существу вопроса о "поддомной" стоянке с машиноместами, пожалуй, согласен: оптимальным вариантом, imho, является регистрация всей парковки в качестве отдельного объекта недвижимости с установлением на нее общъей долевой собственности (количество долей = количеству машиномест). Что касается определения на парковке конкретных мест и распределения их номеров между совладельцами, то здесь должен действовать соответствующий договор между владельцами, заключаемый в соответствии с нормами ст.ст.209-218, 222 ГК РК. Именно про это я речь и вела, когда говорила "А вот оформить общую долевую собственность с определением доли каждого - пожалуйста", тем более что БТИ в Алмате подтвердили такую возможность. А вот с Ринатом/Управителем мне до сих пор не понятно, как ему удалось зарегистрировать парковочное место как индивидуальную раздельную собственность? Ренат, только копии документов способны убедить меня в существовании такой возможности. Да к тому же ещё не факт, что это правильно. Изменено 12 Ноября 2006 пользователем Эвитта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 12 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2006 А вот с Ринатом/Управителем мне до сих пор не понятно, как ему удалось зарегистрировать парковочное место как индивидуальную раздельную собственность? Зная Рената, я нисколько не сомневаюсь. Человек умеет добиться своего, и знает КАК это сделать - Ренат не зря УПРАВИТЕЛЕМ стал, в конце-то концов, из конца-то на конец. Чую, ой чую, мне чутьё никогда не промахивало, что вскорости (ой, скоро!) Ренат сам будет машиноместа пачками скупать... Но это офф. А по теме - достаточно обратиться в любую строительную конторку, которые всякие "Тау" строят. У них-то и есть копии. Неужели не верите, Эвитта??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Зная Рената, я нисколько не сомневаюсь. Человек умеет добиться своего, и знает КАК это сделать - Ренат не зря УПРАВИТЕЛЕМ стал, в конце-то концов, из конца-то на конец. Чую, ой чую, мне чутьё никогда не промахивало, что вскорости (ой, скоро!) Ренат сам будет машиноместа пачками скупать... Но это офф. А по теме - достаточно обратиться в любую строительную конторку, которые всякие "Тау" строят. У них-то и есть копии. Неужели не верите, Эвитта??? Седня постараюсь взять д-ты на машиноместо и подвесить на форуме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Зная Рената, я нисколько не сомневаюсь. Человек умеет добиться своего, и знает КАК это сделать - Ренат не зря УПРАВИТЕЛЕМ стал, в конце-то концов, из конца-то на конец. Чую, ой чую, мне чутьё никогда не промахивало, что вскорости (ой, скоро!) Ренат сам будет машиноместа пачками скупать... Но это офф. А по теме - достаточно обратиться в любую строительную конторку, которые всякие "Тау" строят. У них-то и есть копии. Неужели не верите, Эвитта??? Не знаю даже как и ответить С одной стороны, как не верить Ренату?!! А с другой стороны, как саму себя убедить? В общем ждёмс от Управителя дохУментов ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.К. Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Не знаю даже как и ответить С одной стороны, как не верить Ренату?!! А с другой стороны, как саму себя убедить? В общем ждёмс от Управителя дохУментов ;) Понимаете, Эвитта, в окрестностях ЦпН растет такой гриб мутирующий....Работники ЦпН регулярно пьют с ним чай. А те, кто часто посещают ЦпН (в том числе и Ренат-Управитель), и общаются с его сотрудниками, - вдыхают пары этого гриба... В итоге, - объективная действительность видится совсем по-другому, мир играет яркими, необычными красками, а законы мироздания меняются... В принципе, такой же эффект приобщения и просветления происходит и при чтении произведений определенного автора (Той Имени Которой Нельзя Называть Ибо Она Не Хочет Чтобы Порочили).... Мишаня, например, страшно боится таких вещей (см.темы Бабы Нади), и поэтому в ЦпН сам не ходит. Он посылает туда сотрудников. А потом, когда они возвращаются, надышавшиеся, приобщенные и просветленные, - он долго проводит среди них разъяснительную работу, - иногда ногами, иногда спецсредствами, подаренными ему друзьями-полицейскими. Поэтому Мишаня НЕ ПОНИМАЕТ, также как и ВЫ. А все достаточно просто! Грибы надо потреблять специальные, и будет Вам щастье! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Понимаете, Эвитта, в окрестностях ЦпН растет такой гриб мутирующий....Работники ЦпН регулярно пьют с ним чай. А те, кто часто посещают ЦпН (в том числе и Ренат-Управитель), и общаются с его сотрудниками, - вдыхают пары этого гриба... В итоге, - объективная действительность видится совсем по-другому, мир играет яркими, необычными красками, а законы мироздания меняются... В принципе, такой же эффект приобщения и просветления происходит и при чтении произведений определенного автора (Той Имени Которой Нельзя Называть Ибо Она Не Хочет Чтобы Порочили).... Мишаня, например, страшно боится таких вещей (см.темы Бабы Нади), и поэтому в ЦпН сам не ходит. Он посылает туда сотрудников. А потом, когда они возвращаются, надышавшиеся, приобщенные и просветленные, - он долго проводит среди них разъяснительную работу, - иногда ногами, иногда спецсредствами, подаренными ему друзьями-полицейскими. Поэтому Мишаня НЕ ПОНИМАЕТ, также как и ВЫ. А все достаточно просто! Грибы надо потреблять специальные, и будет Вам щастье! Владимир Палыч !!! их (грибы) можно не только есть и пить, но и можно курить )))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sabka Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Добрый день, коллеги! Тема интересная, а главное очень и очень актуальная. Уверена, что многим форумчанам она близка не просто понаслышке.. Согласна с тем, что на сегодня нет конкретного документа, который бы регулировал порядок регистрации прав собственности на машиноместа, хотя, как, мне представялется, мы все сходимся во мнении, что это недвижимость и ничто не запрещает нам иметь сие машиноместо в собстенности. Да и проблема то просто в том, что все наше законодательство, регулирующее регистрацию прав на недвижимость, писалось ой как давно (возьмите одно только "временное положение" 1999 года, которое уже далеко не "временное"), а экономика в своем развитии пошла дальше, и родился такой новый вид недивжимости как машиноместо.... Так вот, раз реалиии жизни требуют специфического регулирования, может быть имеет смысл обратиться в КРС за разъяснением, либо с инициативой о принятии последним какой-нибудь инструкции, где был бы прописан порядок регистрации прав собсвтенности на машиноместа, их статус и т.д.т.п.? пусть в конце концов примут какую-то единую практику для ЦпНов по всей стране! При этом можно регистрировать либо как указал Александр Чашкин (на мой взгляд правильный подход), либо тупо прописать какой-то особый порядок!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ka36ek Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 они Вам разъяснят, нужно АФК на них натравить, хотя мало кто эти машместа по 18 000 уев в кредит покупает. Банки едиснвенная сила способная противостоять неповоротливой махине ЦПН Вон на неохраняемой парковке в Алматы 30 машин на лим баксов. 2 кайена стоят, уже на 200 000. Скоро в подворотнях мазератти валяться будут, бери - не хочу. Возле Зангара и Рамстора парад клиентов всех автосалонов города, каждая 2 машина дороже 70 000. Живут без машмест и дальше жить будут. А в паркинге цветник разбить можно, резиновый басейн поставить, сауну финскую, русскую, картошку хранить и прочий хлам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрик-007 Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Когда на стадии строительства застройщик реализует квартиры по долевому- то обычно на практике указывают, в договоре долевого, что будет являться общей долевой собственностью, а что нет. Ввиду этого застройщики обычно из долевой заранее выводят парковку (подземную и надземную) Затем после ввода в эксплуатацию идут регистрировать право собственности в БТИ. БТИ выдает техпаспортс экспликацией, там по литерам расписывают помещения и их характеристики, а также их схемы. Поттом каждый владелец парковочного места на основании ранее подписанного договора регистрирует свое право в БТИ - поэтому парковки, как отдельная собственность, могут быть зарегистрированы в БТИ, и потом их можно продавать. Элементарно, чуваки некоторые такие парковки на этапе строительства скупают, апотом перепродают, и все легетимно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Ответ мой был на конктретный вопрос темы, поэтому не стала уточнять, что касается он только машиноместа на подземном/внутридомовом паркинге. Про землю вопрос вообще не поднимался в теме. Удивляюсь, Александр, как Вы вообще могли такое про меня подумать! Я осознал свою ошибку, уважаемая Эвитта осознал, каюсь и обещаю исправиться! Дружески! :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 13 Ноября 2006 Жалоба Share Опубликовано 13 Ноября 2006 Я осознал свою ошибку, уважаемая Эвитта осознал, каюсь и обещаю исправиться! Дружески! С удовольствием жму Вам руку, Александр! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Турист Опубликовано 3 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2007 Когда на стадии строительства застройщик реализует квартиры по долевому- то обычно на практике указывают, в договоре долевого, что будет являться общей долевой собственностью, а что нет. Ввиду этого застройщики обычно из долевой заранее выводят парковку (подземную и надземную) Затем после ввода в эксплуатацию идут регистрировать право собственности в БТИ. БТИ выдает техпаспортс экспликацией, там по литерам расписывают помещения и их характеристики, а также их схемы. Поттом каждый владелец парковочного места на основании ранее подписанного договора регистрирует свое право в БТИ - поэтому парковки, как отдельная собственность, могут быть зарегистрированы в БТИ, и потом их можно продавать. Элементарно, чуваки некоторые такие парковки на этапе строительства скупают, апотом перепродают, и все легетимно. Гость дело говорит! Каждому, кто сомневается готов предоставить на обозрение не только надлежащим образом оформленный техничесий паспорт на конкретное машиноместо, но и зарегистрированный в ДЮ договор о передаче мащиноместа от Застройщика в собственность Долевого участника вместе с соответствующей земельной долей, точный размер которой расчитан ДГП "АлматыгорНПЦзем" с оформлением соответствующего акта на зем.долю на име долевого участника. (т.е. полный пакет документов, обеспечивающий надлежащее проведение любой гражданско-правовой сделки с машиноместом как с отдельным объектом недвижимости) И все это именно по неограниченному стенами машиноместу, расположенному в подземном паркинге под новосторйкой (2006 г.п.) Так что думаю даже спорить не стоит - машиноместо - это отдельный индивидуальный объект никак не относящийся к общедомовому имуществу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Астроном Опубликовано 3 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2007 легко нет легко! т.к. инвентаризация всей автостоянки уже есть зато мы потом можем продать его (машиноместо) Просто у вас эти машиноместа не проходят как общее имущество, а идут как отдельные помещения (если вы показываете, что там есть стены), находятся в раздельной собственности. Когда открытая парковка - выдел в натуре запрещен (п. 3 ст. 31 Закона о жилищных отношениях) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Астроном Опубликовано 3 Декабря 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2007 Кста, аналогичное решение (касательно ЗУ) и мне в голову приходило, но некогда было отписаться в этой теме. По поводу парковки как "отдельного" объекта недвижимости, - не согласен. Кондоминимум здесь, Александр, особая форма общей долевой собственности для единого имущественного комплекса жилого дома. Поэтому де-юре отделить здесь парковку, неразрывно связанную с жилым домом, никак не представляется мне правильным де-юре. Просто провести его как нежилое помещение, в здании ведь есть жилые и нежилые помещения и их собственники. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.