Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Обязательное расторжения договора для взыскания??


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток уважаемые коллеги, недавно обратился в суд, с требованием возвратить сумму оплаченную за услуги которые не были оказаны от слова вообще, но получил постановление о возвращении в котором суд ссылается на:  нет доказательств того что ответчик получил досудебную претензию. в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком.    Таким образом мой вопрос заключается в следующем, встречались ли у вас случае отказа из-за не имения доказательств получения досудебной претензии другой стороной с учетом того что все разумные сроки вами соблюдены. Касательно второго, впервые встречаюсь с тем что обязательно рассторгать договор между сторонами что бы взыскать сумму долга по неисполненному обязательству. Встречались ли у вас такие прецеденты, и если да что вы предприняли. Так же хотел бы услышать мнения/советы опытных юристов. Заранее благодарю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Корганбеков сказал:

Доброго времени суток уважаемые коллеги, недавно обратился в суд, с требованием возвратить сумму оплаченную за услуги которые не были оказаны от слова вообще, но получил постановление о возвращении в котором суд ссылается на:  нет доказательств того что ответчик получил досудебную претензию. в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком.    Таким образом мой вопрос заключается в следующем, встречались ли у вас случае отказа из-за не имения доказательств получения досудебной претензии другой стороной с учетом того что все разумные сроки вами соблюдены. Касательно второго, впервые встречаюсь с тем что обязательно рассторгать договор между сторонами что бы взыскать сумму долга по неисполненному обязательству. Встречались ли у вас такие прецеденты, и если да что вы предприняли. Так же хотел бы услышать мнения/советы опытных юристов. Заранее благодарю. 

На мой взгляд, доказательствами получения досудебной претензии может быть 1) уведомление о вручении заказной корреспонденции, 2) отметка о получении в случае нарочного вручения претензии; 3) уведомление о прочтении электронного письма в случае, если в договоре указан порядок обмена письмами на указанные адреса электронной почты; 4) иные способы передачи информации с фиксацией вручения обращений (тот же Whatsapp или иные мессенджеры или социальные сети).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Корганбеков сказал:

в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком. 

тут суд пожалуй прав, вы не требуете исполнения договора. а требуете возврата средств. если произвести возврат средств, при этом не исполнять иные условия договора, то получается ерунда, договор есть. но по нему никаких действии сторон, посему надо требовать расторгнуть договор и возврата средств   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Корганбеков сказал:

Доброго времени суток уважаемые коллеги, недавно обратился в суд, с требованием возвратить сумму оплаченную за услуги которые не были оказаны от слова вообще, но получил постановление о возвращении в котором суд ссылается на:  нет доказательств того что ответчик получил досудебную претензию. в иске не указаны требования по расторжению договора заключенного истцом и ответчиком.    Таким образом мой вопрос заключается в следующем, встречались ли у вас случае отказа из-за не имения доказательств получения досудебной претензии другой стороной с учетом того что все разумные сроки вами соблюдены. Касательно второго, впервые встречаюсь с тем что обязательно рассторгать договор между сторонами что бы взыскать сумму долга по неисполненному обязательству. Встречались ли у вас такие прецеденты, и если да что вы предприняли. Так же хотел бы услышать мнения/советы опытных юристов. Заранее благодарю. 

Для рассмотрения иска суду необходимо. чтобы между сторонами возник спор о праве. А если истец не предъявил претензию ответчику, то по сути и спора пока нет. Ведь спор возникнет только тогда, когда ответчик откажется исполнять требования истца. А если ответчик согласен с требования истца, то тогда и спора нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования