GoldenScrew Опубликовано 1 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2020 Здравствуйте! Относятся ли статья 725-1 ГК РК Особенности договора займа к статье 728 Договору банковского займа? Волнует в частноти следующее: будет ли ничтожным договор банковского займа с физическим лицом, в случае если он не соответствует п. 1 Статьи 725-1 ГК РК ? Согласно п. 2 Статьи 725-1 ГК РК такой договор займа, заключаемый с заемщиком - физическим лицом, не соответствующий требованиям пункта 1 статьи 725-1 ГК РК , является ничтожным. Иными словами должен ли договор банковского займа иметь особенности п. 1 статьи 725-1 ГК РК ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 2 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2020 (изменено) 4 часа назад, GoldenScrew сказал: Здравствуйте! Относятся ли статья 725-1 ГК РК Особенности договора займа к статье 728 Договору банковского займа? Волнует в частноти следующее: будет ли ничтожным договор банковского займа с физическим лицом, в случае если он не соответствует п. 1 Статьи 725-1 ГК РК ? Согласно п. 2 Статьи 725-1 ГК РК такой договор займа, заключаемый с заемщиком - физическим лицом, не соответствующий требованиям пункта 1 статьи 725-1 ГК РК , является ничтожным. Иными словами должен ли договор банковского займа иметь особенности п. 1 статьи 725-1 ГК РК ? Нет, условия статьи 725-1 ГК не применимы к договорам банковского займа. См. Статьи 727, 728 ГК. Изменено 2 Октября 2020 пользователем Burubek 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 2 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2020 5 часов назад, GoldenScrew сказал: Здравствуйте Вы молодец, не здаетесь, ищите иные варианты 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoldenScrew Опубликовано 2 Октября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2020 7 часов назад, Burubek сказал: Нет, условия статьи 725-1 ГК не применимы к договорам банковского займа. См. Статьи 727, 728 ГК. Читал, но там этого не написано, что условия простых займов исключаются, а Я как челоек прочитавший лишь статьи 715, 725-1, 727, 728 ГК РК понял, что статьи 727, 728 ГК РК расширяют статью 725-1. Почему ктсати, статьи 725-1 (дефис один), она имеет какое-то отношение к статьи 725 Новация обязательства в договоре займа? Если договор банковского займа, это не договор займа зачем тогда в договорах по Вашему прописываются такие моменты, как пеня не больше 0.5% в день за просрочку, но не более 10% от выданного кредита, которые прописаны в пп. 6 п 1. статьи 725-1? И сумма договора очень приближена к 100% переплате, но не достигает её, что описано в пп. 6 п 1. статьи 725-1. Почему тогда условия п. 1 статьи 725-1 останавливают их? Может данные условия прописаны ещё где-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 2 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2020 4 минуты назад, GoldenScrew сказал: Почему ктсати, статьи 725-1 (дефис один), Данная статья была дополнена много позже остальных и она вполне себе самостоятельна 5 минут назад, GoldenScrew сказал: Если договор банковского займа, это не договор займа зачем тогда в договорах по Вашему прописываются такие моменты, как пеня не больше 0.5% в день за просрочку, но не более 10% от выданного кредита, которые прописаны в пп. 6 п 1. статьи 725-1? И сумма договора очень приближена к 100% переплате, но не достигает её, что описано в пп. 6 п 1. статьи 725-1. Почему тогда условия п. 1 статьи 725-1 останавливают их? Может данные условия прописаны ещё где-то? Договор банковского займа, это безусловно заем, просто с опреленной спецификой и дополнительными отдельными нормативными актами, такими как, закон о банковской деятельности и всевозможные постановления национального банка 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 2 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Октября 2020 3 часа назад, GoldenScrew сказал: Читал, но там этого не написано, что условия простых займов исключаются, а Я как челоек прочитавший лишь статьи 715, 725-1, 727, 728 ГК РК понял, что статьи 727, 728 ГК РК расширяют статью 725-1. Почему ктсати, статьи 725-1 (дефис один), она имеет какое-то отношение к статьи 725 Новация обязательства в договоре займа? Если договор банковского займа, это не договор займа зачем тогда в договорах по Вашему прописываются такие моменты, как пеня не больше 0.5% в день за просрочку, но не более 10% от выданного кредита, которые прописаны в пп. 6 п 1. статьи 725-1? И сумма договора очень приближена к 100% переплате, но не достигает её, что описано в пп. 6 п 1. статьи 725-1. Почему тогда условия п. 1 статьи 725-1 останавливают их? Может данные условия прописаны ещё где-то? 725-1 читается Прим один. Никакого отношения не имеет к статье 725. Просто, когда вводят новые статьи, чтобы не нарушать порядок кодификации, присваивают такие номера. См. Ст 718. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.