Бергаули Опубликовано 13 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2020 Здравствуйте! Прошу вас внести ясность в вопрос искового характера. Я подал иск в суд, с требованием взыскать моральный ущерб в размере 100 000 тг. и сумму в размере 700 000 тг. за нарушение потребительских прав, согласно ГК РК и закону о защите прав потребителя. Обозначил иск как "имущественный", согласно изученным материалам, в которых говориться (если в краткой сути), что если можно определить стоимость иска - значит он имущественный. С учетом, что в иске содержатся два требования, я объединил стоимость взыскания по каждому требованию и уплатил 1% от получившейся суммы. Судья вынесла решение о том, что согласно ст. 610 ч.1 п.7 Налогового Кодекса Республики с подаваемых в суд исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке государственная пошлина взимается в размере 50% м.р.п. (1 389 тенге), за каждое самостоятельное требование. Правомерно ли решение судьи? Я четко обозначил стоимость иска: 800 000 тг, уплатил с них 1%. Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 13 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 13 Октября 2020 1 час назад, Бергаули сказал: Здравствуйте! Прошу вас внести ясность в вопрос искового характера. Я подал иск в суд, с требованием взыскать моральный ущерб в размере 100 000 тг. и сумму в размере 700 000 тг. за нарушение потребительских прав, согласно ГК РК и закону о защите прав потребителя. Обозначил иск как "имущественный", согласно изученным материалам, в которых говориться (если в краткой сути), что если можно определить стоимость иска - значит он имущественный. С учетом, что в иске содержатся два требования, я объединил стоимость взыскания по каждому требованию и уплатил 1% от получившейся суммы. Судья вынесла решение о том, что согласно ст. 610 ч.1 п.7 Налогового Кодекса Республики с подаваемых в суд исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке государственная пошлина взимается в размере 50% м.р.п. (1 389 тенге), за каждое самостоятельное требование. Правомерно ли решение судьи? Я четко обозначил стоимость иска: 800 000 тг, уплатил с них 1%. Благодарю! Я обычно за каждое исковое требование прикладываю отдельную квитанцию. В вашем случае, судья верно решил: вам следовало оплатить 7000 и 1389 за моралку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.