GoldenScrew Опубликовано 22 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2020 Здравствуйте! Сейчас многие суды проходят онлайн, причём удивительно не через их систему специально разработанную, которой можно доверять, а вовсе через вотсап. Как быть уверенным в том, что звонит именно судья, а не ряженный...? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 22 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2020 4 минуты назад, GoldenScrew сказал: Как быть уверенным в том, что звонит именно судья, а не ряженный...? знайте ФИО судьи и секретаря, уточняйте у звонящего, по какому делу звонят, так узнаете об осведомленности звонящего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoldenScrew Опубликовано 22 Октября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2020 18 минут назад, ОТТО 1945 сказал: знайте ФИО судьи и секретаря, уточняйте у звонящего, по какому делу звонят, так узнаете об осведомленности звонящего это понятно, осведомлённоть не доказывает, что человек по ту сторону камеры судья ведь. Можно запросить удостоверение судьи на камеру? А как проерить, что оно подлинное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 22 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2020 1 минуту назад, GoldenScrew сказал: это понятно, осведомлённоть не доказывает, что человек по ту сторону камеры судья ведь. Можно запросить удостоверение судьи на камеру? А как проерить, что оно подлинное? я конечно дико извиняюсь, но вы по ту сторону телефона кого боитесь? оппонента? или мошенников, смысл маскарад устраивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoldenScrew Опубликовано 22 Октября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2020 1 минуту назад, ОТТО 1945 сказал: я конечно дико извиняюсь, но вы по ту сторону телефона кого боитесь? оппонента? или мошенников, смысл маскарад устраивать Дело не в страхе. Завтра другая сторона по делу скажет не было никакого судьи по ту сторону телефона. Да и как можно убедиться в том, что этот судья ещё действителен, а то может на сегодня он уже давно списан. Вообще онлайн суд через вотсап каким документом признаётся? Плюс как же гласность суда? Как может любой желающий человек присоединиться к судопроизводству по вотсап? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 22 Октября 2020 Жалоба Share Опубликовано 22 Октября 2020 49 минут назад, GoldenScrew сказал: Дело не в страхе. Завтра другая сторона по делу скажет не было никакого судьи по ту сторону телефона. Да и как можно убедиться в том, что этот судья ещё действителен, а то может на сегодня он уже давно списан. Вообще онлайн суд через вотсап каким документом признаётся? Плюс как же гласность суда? Как может любой желающий человек присоединиться к судопроизводству по вотсап? Судей не списывают))) Они пожизненно судьи, просто в отставке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoldenScrew Опубликовано 11 Ноября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2020 https://news.mail.ru/incident/44114402/?frommail=1 Цитата Лже-судья попала на скамью подсудимых в Алматы Незаконными актами гражданка лишала водительских прав, оправдывала за уголовные правонарушения, взыскивала суммы задолженности, назначала лишение свободы, получая за это деньги. А Вы говорите... :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 11 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2020 1 час назад, GoldenScrew сказал: https://news.mail.ru/incident/44114402/?frommail=1 А Вы говорите... :)) Так это ж арбитраж. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 11 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2020 14 минут назад, Burubek сказал: Так это ж арбитраж. Арбитражи- это продажная лавка.... Им нет веры.. Нельзя соглашаться на арбитражные оговорки в любых договорных сделках Только что, Борис Борисович сказал: Арбитражи- это продажная лавка.... Им нет веры.. Нельзя соглашаться на арбитражные оговорки в любых договорных сделках А что касается обычных судов, по они уже никогда не будут работать, как раньше.. Все они безвозвратно ушли в онлайн.. На этот счёт готовится судебная реформа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 11 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2020 3 минуты назад, Борис Борисович сказал: Арбитражи- это продажная лавка.... А адвокаты словами Ленина?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 11 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 11 Ноября 2020 12 минут назад, Burubek сказал: А адвокаты словами Ленина?))) точно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GoldenScrew Опубликовано 12 Ноября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2020 Хм, а Я и не знал, что можно поиграть в судей))) может там ещё и юридическое образование не нужно? А то Я задумаюсь :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2020 37 минут назад, GoldenScrew сказал: Хм, а Я и не знал, что можно поиграть в судей))) может там ещё и юридическое образование не нужно? А то Я задумаюсь :D Кстати, не для каждого арбитра нужно юр.образование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 12 Ноября 2020 5 часов назад, Burubek сказал: Кстати, не для каждого арбитра нужно юр.образование. Мошенники проникли во все сферы судебной системы. Они и покрывают друг друга, в том числе и мошенников с других систем. И всё у них на личном финансовом поле, в порядке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Асеке Басеке Опубликовано 9 Апреля 2021 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2021 Обращаюсь здесь к профессиональным знатокам процессуалистам с одним очень важным вопросом Сложилась очень интересная ситуация по одному из дел, рассмотренных специализированным межрайонным экономическим судом. Мы представляли по делу интересы ответчика - поставщика. В день оглашения судьей резолютивной части решения по делу, вынесенного в пользу истца - государственной компании, а именно 1 марта 2021 года, представителем ответчика-поставщика были поданы через портал Судебный кабинет в письменном виде замечания на протокол и содержание аудиозаписей судебных заседаний В письменных замечаниях представитель ответчика обратил внимание суда на то обстоятельство, что по состоянию на 1 марта 2021 года на портале «Судебный кабинет» в нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 282, пункта 4 статьи 283 ГПК РК не были размещены тексты кратких протоколов судебных заседаний, состоявшихся 1 февраля 2021 года, 16 февраля 2021 года, 23 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года, что является красноречивым свидетельством вопиющего и беспрецедентного факта нарушения судом установленных правил судебного делопроизводства. Через некоторое время, а именно 9 марта 2021 года, суд все-таки размещает на портале Судебный кабинет краткие протоколы судебных заседаний. Но, что самое интересное, судебного заседания по удостоверению правильности поданных замечаний cудом первой инстанции не проводилось и судебное определение в этой части даже не выносилось, в чем смогли убедиться при ознакомлении с делом. Замечания приобщены к делу и все на этом. Мало того, на последнем судебном заседании представителя ответчика отключают и лишают его возможности выступить на стадии судебных прений и подачи реплик. Подключают сторону к процессу, когда судья оглашает решение суда. Могут ли вышеизложенные обстоятельства являться основанием для отмены решения суда? Прошу выложить здесь мнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 8 Июня 2022 Жалоба Share Опубликовано 8 Июня 2022 Уважаемые коллеги, не нашел, к сожалению более подходящей темы, поэтому напишу здесь. Кто-нибудь в курсе когда вернут суды обратно оффлайн? Видится мне, что судам очень понравилась онлайн работа и возвращаться они уже не будут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victen Опубликовано 9 Июня 2022 Жалоба Share Опубликовано 9 Июня 2022 Тоже был такого же мнения, но в настоящее время у нас в Улытау суд проходит в оффлайн режиме. На днях даже прибыл представитель ответчика из Алматы. Однако, в Жезказганском городском суде слушания по-прежнему проводятся онлайн (может быть - не все?). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 9 Июня 2022 Жалоба Share Опубликовано 9 Июня 2022 В 08.06.2022 в 14:47, Гость Гость сказал: Уважаемые коллеги, не нашел, к сожалению более подходящей темы, поэтому напишу здесь. Кто-нибудь в курсе когда вернут суды обратно оффлайн? Видится мне, что судам очень понравилась онлайн работа и возвращаться они уже не будут. Практически все Дела по гражданским делам, будут проходить в онлайн режиме. Исключение, если стороны подадут дополнительное ходатайство в суд, что бы дело слушалось в оффлайн режиме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гостян Опубликовано 1 Июля 2022 Жалоба Share Опубликовано 1 Июля 2022 В 09.06.2022 в 19:35, Борис Борисович сказал: Практически все Дела по гражданским делам, будут проходить в онлайн режиме. Исключение, если стороны подадут дополнительное ходатайство в суд, что бы дело слушалось в оффлайн режиме. Подскажите, пожалуйста, есть ли на этот счет какой-либо акт ВС и т.д.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.