Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Ищу работу помощника юриста в адвокатскую контору


Рекомендуемые сообщения

К чему излишняя "ложная скромность". Вам в адвокаты надо, житейский и практический опыт в юридической сфере у вас имеется).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, G.Sharipova сказал:

К чему излишняя "ложная скромность". Вам в адвокаты надо, житейский и практический опыт в юридической сфере у вас имеется).

Коллегу смущает отсутствие юридического образования, хотя зря конечно, я стольких "юристов" встречал, у которых даже дипломы красные были, а вот знании, одна так меня вообще убила, защитила диплом, на тему "отличие трудового договора, от гражданско правового" (название не буквальное), защитила на отлично, а после, в работе не могла отличить эти договора :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, G.Sharipova сказал:

К чему излишняя "ложная скромность". Вам в адвокаты надо, житейский и практический опыт в юридической сфере у вас имеется).

через лет восемь, даст Бог))

4 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

Коллегу смущает отсутствие юридического образования, хотя зря конечно, я стольких "юристов" встречал, у которых даже дипломы красные были, а вот знании, одна так меня вообще убила, защитила диплом, на тему "отличие трудового договора, от гражданско правового" (название не буквальное), защитила на отлично, а после, в работе не могла отличить эти договора :lol:

как говорил один персонаж фильма-сказки "Золушка": "...Я не волшебник, я только учус..."

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

недооцениваете вы себя по достоинству). Осмелюсь предположить, что "недооценка"  в вашем случае - двигатель вашего прогресса в делах юридических). 

9 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

Коллегу смущает отсутствие юридического образования, хотя зря конечно,

Действительно, ЗРЯ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В судах просят показать диплом о высшем юридическом образовании. Вот так. при представлении интересов кого-либо. диплом обязательно нужен

Только что, cgconsult сказал:

В судах просят показать диплом о высшем юридическом образовании. Вот так. при представлении интересов кого-либо. диплом обязательно нужен

Ну если как Майк Росс из сериала Форс мажоры..то да, наверное, диплом не нужен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, cgconsult сказал:

В судах просят показать диплом о высшем юридическом образовании. Вот так. при представлении интересов кого-либо. диплом обязательно нужен

Ну если как Майк Росс из сериала Форс мажоры..то да, наверное, диплом не нужен

Ну, да, я в курсе. Поэтому я планирую пока поработать помощником юриста, без участия в процессах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Burubek сказал:

В судах просят показать диплом о высшем юридическом образовании

Это абсурд и "конечная стадия беззакония". Почему в преамбуле Конституции не указано, что права человека защищаются только гражданами имеющими юридическое образование?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, G.Sharipova сказал:

Это абсурд и "конечная стадия беззакония". Почему в преамбуле Конституции не указано, что права человека защищаются только гражданами имеющими юридическое образование?)

а я честно говоря согласен с этим ограничением, мы же хотим, что бы нас лечили врачи, которые имеют соответствующий диплом, а не самоучки по бабушкиным берестам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, G.Sharipova сказал:

Это абсурд и "конечная стадия беззакония". Почему в преамбуле Конституции не указано, что права человека защищаются только гражданами имеющими юридическое образование?)

Ну, с одной стороны, я считаю, что законодатель верно поступил, ограничив участие в суде лиц и допуская только квалифицированных специалистов, поскольку суды завалены тысячами дел, в которых имеются необоснованные требования. Даже юристы порой пишут в исках и процессуальных документах не отвечающие закону требования, берутся за дела, заведомо зная бесперспективность иска и его неосновательность. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

самое ужасное даже не в сторонах процесса, а в судьях, вот где жесть и ужас, что-то надо реально делать, безграмотность судей просто повальная, процессов тоже меньше не становится, нужна реформа, но какая :sad:, с чего начинать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В целом, ни один диплом не показатель того, что действия человека будут квалифицированными. В этом случае юристы и судьи должны показывать подтверждение своего IQ. Сама идея и требования диплома юриста для участия в суде является незаконными, с этим надо бороться. Мне интересно, куда же ноги такого требования пришивают, на основании чего конкретного и законного можно требовать диплом в суде для того, чтобы допустить человека к процессу?  

Изменено пользователем G.Sharipova
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Burubek сказал:

Ну, с одной стороны, я считаю, что законодатель верно поступил, ограничив участие в суде лиц и допуская только квалифицированных специалистов, поскольку суды завалены тысячами дел, в которых имеются необоснованные требования. Даже юристы порой пишут в исках и процессуальных документах не отвечающие закону требования, берутся за дела, заведомо зная бесперспективность иска и его неосновательность. 

Коллега, вам  можно  самостоятельно работать.. Вы прекрасно готовите документы.. А клиенты сам по видео конференции себя будет защищать в судах. Сейчас уже и не нужны адвокаты  по гр.делам. Тем более  грядущая судебная реформа переводит  все  гр. дела в упрощ.  заочную форму..

7 минут назад, G.Sharipova сказал:

В целом, ни один диплом не показатель того, что действия человека будут квалифицированными. В этом случае юристы и судьи должны показывать подтверждение своего IQ. Сама идея и требования диплома юриста для участия в суде является незаконными, с этим надо бороться. Мне интересно, куда же ноги такого требования пришивают, на основании чего конкретного и законного можно требовать диплом в суде для того, чтобы допустить человека к процессу?  

полностью согласен  с вами..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, G.Sharipova сказал:

В целом, ни один диплом не показатель того, что действия человека будут квалифицированными. В этом случае юристы и судьи должны показывать подтверждение своего IQ. Сама идея и требования диплома юриста для участия в суде является незаконным, с этим надо бороться. Мне интересно, куда же ноги такого требования пришивают, на основании чего конкретного и законного можно требовать диплом в суде для того, чтобы допустить человека к процессу?  

диплом и не должен быт показателем квалификации, в данном случае, это некое минимальное требование к представителям сторон. отсутствие требования в конституции о наличии диплома также оправдана, согласитесь уровень конституции, как НПА высоковат, чтобы прописывать такие "мелочи", для того достаточно и Кодекса, мы все хотим, чтобы суды проводились профессионалами и решения, принимаемые судами были объективными и понятными, но для того, чтобы добиться этого, нужны некие требования ко всем участникам процесса, вот начали с представителей, дальше дай бог и судьями разберутся и с прокурорами  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

в конституции о наличии диплома также оправдана, согласитесь уровень конституции, как НПА высоковат, чтобы прописывать такие "мелочи"

Это не мелочи. Пусть вносят соответствующие изменения в ст.13

Статья 13

1. Каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону.

2. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, коллеги, в рамках столь интересной беседы, хочу с вами посоветоваться, всерьез подумываю о втором высшем образовании, поскольку с дипломом юриста становится тесновато и есть понимание, что для дальнейшего качественного роста, нужно что-то еще. я законченный гуманитарий, по этому технические и и иные не гуманитарные даже не предлагать :)  

1 минуту назад, G.Sharipova сказал:

Это не мелочи. Пусть вносят соответствующие изменения в ст.13

а ведь там это уже есть, пункт 3, статьи 13 Конституции

3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

соответствующая квалификация в первую очередь, это полученное соответствующее образование, значит уже закладывалась, то что было реализовано позднее   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

кстати, коллеги, в рамках столь интересной беседы, хочу с вами посоветоваться, всерьез подумываю о втором высшем образовании, поскольку с дипломом юриста становится тесновато и есть понимание, что для дальнейшего качественного роста, нужно что-то еще. я законченный гуманитарий, по этому технические и и иные не гуманитарные даже не предлагать :)  

г-н ОТТО 1945 вижу вас в рядах желающих пополнить исторический факультет какого-нибудь достойного ВУЗа нашей страны. Можно будет потом в свободные художники податься .... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, G.Sharipova сказал:

г-н ОТТО 1945 вижу вас в рядах желающих пополнить исторический факультет какого-нибудь достойного ВУЗа нашей страны. Можно будет потом в свободные художники податься .... 

:lol:, вы не поверите, относительно недавно проработал в одном из ведущих ВУЗов страны, работал не юристом, а как вы и сказали неким вольным художником (так получилось), опыт был шикарный конечно, я вам скажу, жизнь в университетах бьет ключом, интриги, заговоры, политика, попадались очень интересные люди и очень странные, спасибо за полученный опыт, но с этим проектом за завязал навсегда, хотя было действительно круто :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

а ведь там это уже есть, пункт 3, статьи 13 Конституции

3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Как раз таки при такой формулировке статьи, в целом, требование о предоставлении диплома юриста будет незаконным. Все доводы приведу чуть позже, даже обращусь за разъяснением в уполномоченный орган.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, G.Sharipova сказал:

Как раз таки при такой формулировке статьи, в целом, требование о предоставлении диплома юриста будет незаконным. Все доводы приведу чуть позже, даже обращусь за разъяснением в уполномоченный орган.  

:druzja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

вы не поверите, относительно недавно проработал в одном из ведущих ВУЗов страны, работал не юристом, а как вы и сказали неким вольным художником (так получилось), опыт был шикарный конечно, я вам скажу, жизнь в университетах бьет ключом, интриги, заговоры, политика, попадались очень интересные люди и очень странные, спасибо за полученный опыт, но с этим проектом за завязал навсегда, хотя было действительно круто :) 

Как вам деятельность в сфере психологии? Вам бы еще в области психологии поработать, найти связь между особенностями менталитета некоторых групп нашего общества, которые вредят прогрессу и пр.....  

Изменено пользователем G.Sharipova
пробел
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, G.Sharipova сказал:

Как вам деятельность в сфере психологии? Вам бы еще в области психологии по работать, найти связь между особенностями менталитета некоторых групп нашего общества, которые вредят прогрессу и пр.....  

вы знаете, думал об этом, правда чуть в другом ключе, то что вы предлагаете, это больше наука (надеюсь потому, что я произвожу впечатление вдумчивого человека :lol:), я же больше в практическом ключе, если объединить психологию и юриспруденцию, то можно добиться отличного результата на поприще медиатора, правда тут пожалуй еще не помещает и экономическое образование, а вы кстати, о втором высшем не задумывались? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я считаю, вам необходимо делиться своими знаниями/помыслами в более широких масштабах. Со студенческих времен восхищаюсь Сулейменовым М.К. мне его светлость покоя не дает))) в хорошем смысле. Уйду в науку если получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, G.Sharipova сказал:

Это не мелочи. Пусть вносят соответствующие изменения в ст.13

Статья 13

1. Каждый имеет право на признание его правосубъектности и вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами, включая необходимую оборону.

2. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

3. Каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Ну, стороны же не ограничены в участии в судах. Только требования к квалификации представителей ужесточились и это сделано как раз для того, чтобы оказываемая юридическая помощь была квалифицированной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования