Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Как считается срок истечения давности для привлечения к адмответственности по Уведомлению налоговой?


Рекомендуемые сообщения

Всем добрый день.

Немного не совсем спец по административке и её процедурам.

Помогите пожалуйста, кто в теме )

Фабула дела такова:

13 марта 2020 г. налоговая в Кабинет налогоплательщика прислала Уведомление о необходимости постановки на учёт по НДС.

Но в связи с режимом ЧП и отсутствием доступа к документации (а она хранилась в бутике в закрытом ТРЦ) - не было возможности подтвердить или опровергнуть данное Уведомление.

в начале августа налоговики прислали Уведомление о невыполнении требований первого Уведомления от 13 марта.

Только сейчас выдали Извещение о вызове для составления Протокола об адмнарушении.

Согласно п.2 ст. 62 Адм Кодекса:

"2. ..... юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности ........................... за правонарушения в области налогообложения, ................. - по истечении пяти лет со дня его совершения."

Но при этом же, согласно п.3 ст.62 Адм Кодекса:

"3. При длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области бюджетных отношений, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Примечание. Длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, предусмотренного статьей Особенной части настоящего раздела, и не завершено к моменту его обнаружения."

Дело в том, что в момент вынесения первого Уведомления и второго Уведомления они не были исполнены, то есть на учёт постановки не было.

Можно ли  говорить о длящемся адм. правонарушении ?!

И учитывая, что в течении 2-ух месяцев Орган, обязанный составить Протокол и вынести Постановление об адм. правонарушении - этого не сделал, то можно ли говорить об истечении срока давности для привлечения к административной ответственности ???!!!

Ведь даже с момента второго Уведомления прошло 3,5 месяца до Извещения о вызове для составления Протокола.

Никаких бумаг в этот период не подписывалось, никаких документов в Кабинет Налогоплательщика не поступало.

 

Соответственно, теперь необходимо дождаться Протокола и Постановления и обжаловать их в административный суд  на предмет освобождения от адм. ответственности и адм. взыскания в связи с истечением срока давности ?!

Изменено пользователем АлексПетров
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, АлексПетров сказал:

Только сейчас выдали Извещение о вызове для составления Протокола об адмнарушении

Нет, правонарушение, связанное с непредставлением ответа на уведомление, не является длящимся. Вас же привлекают не за непостановку на учёт по НДС, а именно за непредставление ответа?Оно является законченным  13-го апреля, если вы поставили галочку об ознакомлении 13-го марта и не предоставили ответ или не выполнили требования госоргана в указанный срок.

Между тем, вы имеете право ссылаться на действие обстоятельств непреодолимой силы, вызванных введением ЧС, поскольку вы утверждаете, что документы находились в недоступном месте. С другой стороны, вы обязаны были предоставить ответ о том, что невозможно исполнить требования, поскольку документы находятся в недоступном месте. Но вы этого не сделали. 

А по какой статье вас привлекают? Случайно, не 288?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в санкции за августовское Уведомление за непредоставление ответа и неисполнение Уведомления от 13 марта.

С этим всё понятно и не оспаривается.

Вопрос в привлечении по п.5 ст. 275 Адм кодекса "О непостановке на учёт по НДС".

Было выставлено Уведомление 13 марта Об обязательной постановке на учёт.

И по логике п.3 ст.62 в течении 2-ух месяцев должен быть составлен Протокол и вынесено Постановление об адм правонарушении.

Т.к. Уведомление исполнено не было и соответственно Правонарушение продолжалось, то-есть было длящимся.

Разве не так ?!

Изменено пользователем АлексПетров
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования