UmRuman Опубликовано 30 Ноября 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2020 Получила сегодня письмо от Генеральной Прокуратуры, полностью проигнорировали моё обращение к Президенту РК. Всё как было, так и оставили. Даже не стали опровергать ничего из того, что я написала в обращении к Президенту. Про обращение к Президенту даже не упоминают, просто вскольз написали. что рассмотрели ваше обращение переправленное из Администрации Президента и всё. Как будто и не было этого обращения. И это моя страна, мой народ, мой Президент? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 30 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2020 В 26.11.2020 в 12:35, UmRuman сказал: Открытое обращение к Президенту Республики Казахстан, Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву! Я пыталась в течении 4-х лет решить свой вопрос в правовом поле, но без результатов, поэтому вынуждена к такому обращению. Суть дела в том, что с 2006г. в финансовой полиции Алматинской области расследовалось уголовное дело по поводу оформления мошенниками кредита на моё имя. В 2007г. следователь финансовой полиции, злоупотребив моим доверием, вывел меня и некоторых фигурантов дела из следствия, введя в заблуждение, уверив в том, что виновные установлены и дело передаётся в суд. Но выведя меня таким образом из следствия они, как оказалось, подменив в уголовном деле мои данные - на данные совершенно другого фигуранта продолжали уголовное дело до 2014г., прерывая и возобновляя, якобы из-за неустановления виновных лиц, оставив, таким образом, нерасследованным кредит на моём имени, уведя виновных от наказания и скрыв всё это от меня. Всё это вскрылось в 2017г., когда Казкомбанк выкупил БТА и выяснилось, что кредит, оформленный на моё имя мошенниками в БТА, оставлен финансовой полицией нерасследованным. Узнав об этом, я сразу 04.01.2017г. подала заявление. Но возбудили уголовное дело не по фактам в моём заявлении, о проведенном уже следствии по данному кредиту в 2006г. в финполиции Алматинской области, а о мошенничестве неких неустановленных лиц по оформлению кредита на моё имя в 2004г. Мотивируя это тем, что уголовные дела в финансовой полиции, по поводу оформления мошенниками кредита на моё имя в 2006г., о которых я заявляю, не велись. Но в августе 2017г. после моей жалобы в АП, уголовные дела в финансовой полиции от 2006г. о которых я заявляла - нашлись. Однако уголовное дело возбужденное первоначально 13.01.17г., не стали переквалифицировать, а найденные уголовные дела финансовой полиции от 2006г. были соединены с ней в одно производство. Но несмотря на это в дальнейшем материалы найденных уголовных дел финансовой полиции, которые велись по данному кредиту с 2006 по 2014гг. упорно не привлекались к следствию. Следствие не продвигалось. Поэтому 27.04.18г., я после изучения материалов уголовного дела, которые велись в финполиции Алматинской области, на основании фактов в ней, по вновь вскрывшимся обстоятельствам, подала заявление о злоупотреблении должностными полномочиями бывших следователей финансовой полиции Алматинской области, которые они допустили при расследовании кредита на моём имени, при ведении данного уголовного дела с 2006 по 2014гг. Но её не рассмотрели и решения по ней не принято до сих пор. Областная прокуратура ссылалась при этом на ответ главы Агентства по противодействию коррупции Шпекбаева А.Ж. о невозможности провести служебное расследование из-за того, что учреждение финансовой полиции реорганизовано и переименовано, и не является правопреемником. Также Шпекбаев А.Ж. считает меня не потерпевшей, а свидетелем, так как потерпевшим является банк, что также является причиной невозможности провести расследование. Хотя финполиция расследовала в течении 9-ти лет, с 2006 по 2014гг., уголовное дело по заявлению банка, где расследовалось то всего 4-случая и одним из 4-х человек, на которых были оформлены кредиты мошенниками была я. При этом, злоупотребив доверием, умышленно выведя меня из следствия, в 2007г. продолжали расследовать эти 4-и кредита, до 2014г., подменив мои данные на данные другого фигуранта дела, на которого не был оформлен кредит в этом банке и в конце оставив нерасследованным таким образом кредит на моём имени и скрыв всё это от меня. После этого я не потерпевшая? Также Шпекбаев А.Ж. не реагирует на то, что сотруднику в его ведомстве, занимающему руководящую должность в Антикоррупционной службе области, предьявлено мной официальное обвинение 27.04.18г. о фальсификации протокола - допроса в уголовном деле, якобы проведенный мне в 2007г., с придуманными ответами, которых я никогда не давала. При этом, получив обманным путём, мою подпись в конце, незаметно для меня, видимо подложив последний лист этого протокола, но подделав мои подписи между абзацами этого протокола. Причём подделал протокол-допроса таким образом, что я якобы сама добровольно отдала своё удостоверение личности мошенникам, чтобы они оформив кредит на моё имя, взяли себе деньги. И теперь без доказательства поддельности данного протокола я не могу в суде произвести отчуждение от своего имени этого кредита, оформленного мошенниками. И все эти годы следствия я не могу добиться, чтобы расследовали этот факт. Все мои ходатайства были отклонены без обьяснения. И Генеральная Прокуратура (ГП) игнорирует этот факт. Поэтому в 2018г. я заключила контракт с адвокатом Умаровой А.М., но за 9-месяцев дело не сдвинулось, поэтому я вынуждена была расторгнуть контракт в апреле 2019г. И в мае 2019г. обратилась с жалобой в ГП и МВД о ненадлежащем расследовании в течении 3-х лет. МВД изучив материалы уголовного дела в финполиции, по расследованию оформленного мошенниками кредита на моё имя с 2006 по 2014гг, ответили мне, что возобновят следствие и дадут правовую оценку действиям бывших следователей финполиции. Но потом не сделали обещанного и не смогли обьяснить причину этого. А ГП 06.12.2019г. мне ответила, что повторно проведут почерковедческую экспертизу подписей между абзацами протокола - допроса. На которые я указываю как на поддельные и была не согласна с заключением единственной экспертизы проведенной единолично одним экспертом от 20.09.18г. о том, что эти подписи тоже принадлежат мне. (заявление на повторную экспертизу я подавала ещё в ноябре 2018г., но следствие упорно сопротивлялось и не проводило, никак не обьясняя причину отказа). Но однако, 21.02.20г. начальник Службы уголовного преследования ГП Шалабаев С.Р., без обещанного заключения повторной почерковедческой экспертизы, которую они сами предложили провести в ГП и без каких-либо выводов по изучению истребованных ими уголовных дел финполиции, по расследованию кредита на моём имени с 2006 по 2014гг., без подтверждения или опровержения моих доводов, написал только о решении по выделению в отдельное производство уголовного дела о халатности бывших следователей финполиции, по утере кредитного досье на моё имя. Т.е. он факты из уголовного дела финполиции о фальсификации протокола - допроса, якобы проведенного мне в 2007г., получение моей подписи в конце протокола, обманным путём, подделку моих подписей между абзацами этого подложного протокола, вывод меня и некоторых фигурантов из следствия бывшими следователями финансовой полиции в 2007г., злоупотребив доверием, увод виновных лиц от наказания и сокрытие всего этого от меня, оставив нерасследованным кредит на моём имени – оценил, без проведения расследования, всего лишь как халатность. Он дал понять этим, что и дальше будет продолжаться, сокрытие преступления, совершённое бывшими сотрудниками финполиции. Поэтому я написала заявление 23.02.20г. о личном приёме Генерального Прокурора, надеясь переломить эту ситуацию. В ответ 01.04.20г. из ГП ответили, что решение по ней будет принято по возобновлении приёмов, приостановленных в связи с карантином. В сентябре 2020г., после моего запроса ГП, без пояснений, после 6-ти месяцев ожидания, перенаправили моё заявление о личном приёме Генерального Прокурора - Прокурору области. Я обжаловала незаконность этого перенаправления. После чего 06.10.20г. ГП записала меня на приём к начальнику Службы уголовного преследования ГП Шалабаеву С. Р., т.е. меня направили вновь к должностному лицу, решения которого я обжалую. Поэтому 08.10.20г. я обжаловала это решение, настаивая на личном приёме Генерального Прокурора, учитывая необходимость преодоление изначальных решений заместителя Генерального Прокурора Кененбаева Е. А. и главы Агентства по противодействию коррупции Шпекбаева А.Ж., которые были против расследования данного дела. Что в компетенции только Генерального Прокурора РК и требуют от него решений, как Генерального Прокурора, имеющего политическую должность, волю и полномочия для этого. Но 17.10.20г. мне было отказано в личном приёме Генерального Прокурора, мотивированное тем, что расследование продолжается и оно не завершено. Это оттягивание времени, так как обвиняемыми являются сотрудники правоохранительных органов, которые в настоящее время на руководящих должностях в Агентстве по противодействию коррупции, в Юстиции, в ГП. В этом и кроется нежелание решать мой вопрос на личном приёме Генеральному Прокурору с февраля 2020г. При осуществлении приёма пришлось бы принять решение и нести ответственность за 4-года такого расследования. Причина данной ситуации в том, что в данном случае ГП и Агентство по противодействию коррупции РК не руководствовались законом в своих действиях, также и в отсутствии у них отчётности перед кем бы то ни было. Поэтому меня заместитель Прокурора области Абдрахманов М.Ш. при своих сотрудниках, пригласив сотрудника банка, спросил меня: « Согласны вы, если мы спишем вам кредит?» Почему я должна принимать на себя чужое преступление? Мне нужно, чтобы возбудили уголовное дело по моему заявлению от 27.04.18г. о привлечении к уголовной ответственности бывших следователей финансовой полиции по злоупотребления должностными полномочиями при расследовании кредита, оформленного на моё имя мошенниками, которое велось с 2006 по 2014г. Вместо этого с января 2017г., якобы ищут, повторно, тех же мошенников, оформивших кредит на моё имя в 2004г., которых бывшие следователи финансовой полиции уже нашли в ходе вышеуказанного уголовного дела финполиции в 2006г. и расследовали в течении 9-ти лет и отпустили почему-то без наказания в 2014г. Поэтому я настаиваю, на приёме Генерального Прокурора, через 4-года имитации следствия, чтобы началось обьективное расследование, по своему заявлению, на которое имею право, раз декларируется у нас правовое государство. Надо, чтобы все действительно были равны перед законом. Даже если обвиняемые являются сотрудниками правоохранительных органов, имеющие власть и влияние. Генеральный Прокурор на то и имеет политическую должность, чтобы преодолеть это. Так продолжаться не должно. Надеюсь на Вашу поддержку. 22.10.20г. Рыспекова Айнагул Ргалбековна. Адрес эл.почты:ainataldyk@mail.ru сот.тел.:8 701 624 88 72 В то время, когда вы обнаружили, что на вас кто то оформил и получил кредит, вам нужно было сразу подать в суд на признание сделки по кредиту недействительной. Суд бы принял вашу сторону и с вас бы списали всю сумму кредита. И на этом всё бы закончилось. И тогда бы сам банк бы искал свои деньги. Зачем идти в фин. пол, если сами банки и тот кто оформил на вас кредит, и вы не гос. органы и не на бюджете страны. Фин. пол. занимается только бюджетными хищениями . А вы не попадаете в их компетенции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 30 Ноября 2020 Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2020 47 минут назад, UmRuman сказал: Получила сегодня письмо от Генеральной Прокуратуры, полностью проигнорировали моё обращение к Президенту РК. Всё как было, так и оставили. Даже не стали опровергать ничего из того, что я написала в обращении к Президенту. Про обращение к Президенту даже не упоминают, просто вскольз написали. что рассмотрели ваше обращение переправленное из Администрации Президента и всё. Как будто и не было этого обращения. И это моя страна, мой народ, мой Президент? Из всего , что вы писала на форуме, я не вижу того, что вы: -кредит вы не получали; О какой сумме кредита идёт речь? Что за кредит? залоговый или потребительский? Кредит наличными деньгами, или на покупку техники? Что видно по данным кредитной истории, и как проходил кредит? на чей расчётный счет зашли деньги. Чьи личные данные были использованы в кредитном договоре? чей адрес, эл. адрес и №№ телефонов указаны в договоре? чей расчётный счет указывался в договоре? Чьи подпись стоит в договоре? А ведь их там более 10.... И их подделку можно было в суде доказать через Судебную почерковедческую экспертизу. Да много чего, чем вы могли аргументировать в суде. А вы вцепились в организацию (Фин. пол.), которой не подведомственны расследования по мошенникам, которые орудуют не в бюджетной сфере. Ответьте на мои вопросы. И ещё не поздно решить вашу проблему через суд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 !) кассиры выдавшие деньги (по их показаниям в уголовном деле не могут ясно указать, кому выдали деньги) и на основании каких предоставленных документов. 2) сумма кредита-шесть тысяч долларов они выдали в 2004г., в 2014гг должен был возврат около четырнадцати тысяч долларов, по документам в деле. Но в банке в 2017г. мне озвучили сумму в тридцать тысяч долларов, это с пенями и прочее. видимо. 3) кредит залоговый, но в деле и в договоре указан несуществующий адрес, т.е. не мой адрес. Само кредитное досье утеряно, специально или как не могу сказать и теперь ГП, говорит мне. что из-за утери кредитного досье установить виновных невозможно. В копии кредитного договора в деле не моя подпись. А электронный вариант кредитного договора, на основании которого банк предьявляет претензии( единственный документ, сохранившийся в банке. остальные были изьяты следствием в 2006г. и утеряны), они мне не дали копию, я сразу вначале в 2017г. хотела в суде подать иск и провести почерковедческую экспертизу. но мне сказали. что по электронному варианту почерковедческая экспертиза не проводится и в суд иск не подаётся. В следственный суд в мае 2018г. я подавала, описав всё это, но суд не удовлетворил заявление, постановив, что все эти мои претензии будут рассмотрены по ходу следствия. Но следствие все эти годы не рассматривает их. 4) а почерковедческую экспертизу подписей в подложном протоколе, сфальсифицированном в деле следователями финполиции, где они написали, что я якобы говорю. что сама добровольно отдала слвё удостоверение личности мошенникам. зная заведомо, чтобы они оформили кредит на моё имя и взяли деньги). И теперь я из-за этого протокола с такими ответами, не принадлежащими мне. я не могу в суде произвести отчуждение этого кредита от своего имени, а расследовать этот факт не дают, я заявление на имя Прокурора области и на имя генерального Прокурора по этому поводу подавала ещё 24.04.18г.) В этом подложном протоколе они умудрились получить мою подпись в конце протокола, видимо незаметно подложив последний лист протокола,но подписи между абзацами этого протокола не принадлежат мне, они поддельные). Так вот я подавала на почерковедческую экспертизу этих подписей между абзацами подложного протокола, ещё в мае 2018г, так вот следователь специально подал эксперту на экспертизу не подписи между абзацам протокола. на которые я указывала, а намеренно подал подпись в конце протокола. от котороо я не отказывалась). И на это ушло три месяца. По поводу чего я подала жалобу в ГП. Они якобы провели служебное расследование по этому поводу. После этого я составила контракт в июле 2018г. с адвокатом Айман Умаровой, поняв. что мне одной не справиться. Кстати, все местные адвокаты. отказываются от дела. откровенно говорят о бесперспективности. или сразу предлагают не трогать следователей финполиции, даже если они виноваты. И с адвокатом я подала повторное заявление в августе 2018г. на повторную почерковедческую экспертизу, именно подписей между абзацами. В сентябре 2018г. дали заключение. в лице едиственного эксперта, что и подписи между абзацами подложного протокола принадлежат мне. В ноябре 2018г. я подала заявление о своём несогласии с этим и на повторную экспертизу, но следствие упорно не повторяет эту почерковедческую экспертизу. В декабре 2019г. ГП сама вызвалась повторно сделать почерковедческую экспертизу этих подписей между абзацами подложного протокола. на которые я указываю,как на поддельные), но потом результат так и не представили, " замолчали" это своё предложение. Почему я "вцепилась" в финполицию, они с 2006г по 2014гг. выявили всех замешанных в этой афере лиц и "расследовали" их в течение 9-ти лет и отпустили без наказания. Это группа нотариусов, группа банковских работников, они живут спокойно, в городе и посмеиваются. надо мной , когда я им говорю. что добиваюсь расследования и суда. " Они говорят мне: "О каком суде вы говорите?" Все мои ходатайства об очных ставках, о проведении всех мероприятий отклоняются без обьяснения. Пишу в ГП, они отписываются. Против расследования сам Шпекбаев А.Ж., он мотивирует. что нельзя провести расследование. потому что финпол реоргнизована и не является правопреемником и поэтому нельзя провести расследование. Он игнорирует моё заявление в суд о подложности протокола допроса, проведенный его сотрудником, о подделке моих подписей в между абзацами подложного протокола. И этот его сотрудник сейчас занимает руководящую должностьв Антикоррупционной службе области. Им тоже не нравится. что я. как вы говорите " вцепилась" в финполовцев. Так они совершили преступление, в группе лиц, со своими руководителями и надзирающими прокурорами, и в сговоре с виновными, увели их от наказания. И не дают в течении 4-х лет расследовать это. Конечно, я вижу правду,но доказать они мне не дают. Учитывая мой возраст, они решили. что лучше пожертвуют одним человеком( это я ), чем наказывать группу лиц(следователей их руководителей). Это решение Шпекбаева А.Ж. и заместителя Генерального Прокурора Кененбаева Е.А., и ГП поддерживает это. Но это не по закону, а по понятиям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Вот этот последний ответ ГП, где они полностью проигнорировали моё обращение к Президенту РК, составлен так обтекаемо, ускользающий от ответственности, что его в суд даже представить сложно, чтобы привлечь к ответственности. Самостоятельно не совсем понимаю как это сделать, так как все свои сбережения я израсходовала на адвоката. Я бы нашла деньги. хоть в долг. но мне адвокаты. сразу говорят. что не будут за правду, а уговаривают окольными путями, не трогая виновников(финполовцев), как-нибудь выпутаться, утереться и заткнуться, извиняюсь за такие выражения. Мне не нужно лишь бы как. когда я ясно знаю виновных лиц. Желание справедливости по закону, это роскошь? Это потребность, без которой будет ещё хуже. Чтобы вы ни говорили о неумности, о нерациональности и т. д. Я же не настаиваю на вашей личной помощи. на лично вашу поддержку. Поэтому защищать виновных не стоит, они и так сильны. Они и так рассчитывают на все мои слабые стороны, уверены. что народу не до справедливости. Рассчитывают на страхи каждого простого человека, из которого состоит общество и уверены в своей безнаказанности. К чему тогда все речи о правовом государстве, о законности и т. д. скажете, что это какой-то договор об обмане, о допущениях. Не могу на это согласиться. Может, скажете, что неумно. Имеете право. Но жить с ложью не хочу, у меня такое чувство, что замарали грязью, от которой не могу отмыться. Можете сказать, ой какая! Да нет, я обычный скромный человек. Если вы за них( или от них) то не стоит, мне уже поздно сворачивать с пути. А если это у вас желание помочь, спасибо за неравнодушие. Не хотела вас обидеть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 По поводу пытаться. Ведь у меня адвокатом в течении 9-ти месяцев( с июня 2018г по апрель 2019г.) была Айман Умарова, дело не сдвинулось и я вынужлена была расторгнуть контракт. Обращалась к Джохару Утебекову и Бейсекееву Нурлану Аманжоловичу, даже от консультации отказались. Есть , видимо, для этого у них основания. Я же не собиралась бесплатно использовать их труд. И это одни из лучших адвокатов, насколько я знаю. Я не обижаюсь и не осуждаю. Но так обстоят дела. Почему я должна, " вцепившись" как вы говорите, в течении 4-х лет, добиваться и защищать законность и законы от Генеральной Прокуратуры , от Агентства по противодействию коррупции, от тех людей. которые призваны по службе это делать? Наивный вопрос? Но это то, что происходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 И ещё в январе 2020г. когда начальник Службы уголовного преследования Генеральной Прокуратуры Шалабаев С.Р. написал мне непонятное одно предложение в ответе. что экспертиза(это имеется ввиду единственная. сделанная одним экспертом почерковедческая экспертиза подписей в подложном протоколе, на которые я указываю. как на поддельные) не подтвердила ваш довод о поддельности подписей между абзацами подложного протокола, я попросила его . чтобы он тогда написал членораздельно. что протокол подлинный. Если говорить А, надо же и Б сказать. Но он не стал так писать. И не дают расследовать, и не подтвердить не могут ни один мой довод. Можно было давно расследовать и закрыть дело, а не тянуть 4-года. Даже "убить" нормально не умеют, раз решились на это. Надеются. что как-нибудь самостоятельно отпаду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 И ещё по поводу того, что можно было сделать . как вы говорите. В уголовном деле специалист отдела розничного кредитования банка Бариева в своих показаниях в 2006г. пишет, что отдала кредитное досье на моё имя юрисконсульту банка Рамазановой, так как оня якобы сказала. что является моим родственником и отнесёт досье ко мне домой для моей подписи. так как я занята и не могу сама прийти. И через несколько дней. со слов Бариевой, юрисконсульт вернула досье уже якобы. с моей подписью. Но тут же в показаниях Рамазанова отрицала это. Вместо того. чтобы разрешить это противоречие в показаниях этих фигурантов, при очной ставке со мной. следователь, приостанавливает дело за неустановлением виновных. И это противоречие не разрешено до сих пор, я в своём заявлении на имя Прокурора области 24.04.18г. и на имя Генерального Прокурора в июле 2018г., просила об очной ставке с ними и кассирами. выдавшими деньги, и со следователями. Но не сделали и не разрешают. Единственное была в конце 2017г. очная ставка с юрисконсультом банка Рамазановой, которая призналась. что не встречалась со мной ранее. Т.е. одна из этих двоих фигурантов, либо специалист отдела розничного кредитования банка бариева. которая говорит. что за моей подписью в досье ходила Рамазанова. либо Рамазанова. которая отрицает это- врут, и одна из них виновна. И не дают же расследовать это. Вот они виновные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 33 минуты назад, UmRuman сказал: И ещё в январе 2020г. когда начальник Службы уголовного преследования Генеральной Прокуратуры Шалабаев С.Р. написал мне непонятное одно предложение в ответе. что экспертиза(это имеется ввиду единственная. сделанная одним экспертом почерковедческая экспертиза подписей в подложном протоколе, на которые я указываю. как на поддельные) не подтвердила ваш довод о поддельности подписей между абзацами подложного протокола, я попросила его . чтобы он тогда написал членораздельно. что протокол подлинный. Если говорить А, надо же и Б сказать. Но он не стал так писать. И не дают расследовать, и не подтвердить не могут ни один мой довод. Можно было давно расследовать и закрыть дело, а не тянуть 4-года. Даже "убить" нормально не умеют, раз решились на это. Надеются. что как-нибудь самостоятельно отпаду. Ваша ошибка была в самом начале. Вы не по адресу обратились. А те знали, что с них спроса не будет. И сняли деньги с виновных. А вас прокатили. Так бывает, к сожалению. У вас есть сейчас все документы по делу? Вас заставляют выплачивать кредит? и сколько вы уже выплатили?, если выплачивали конечно. У вас арестовано или поставлено на ограничение ваше имущество? Банк подавал на вас в суд? Если кредитное дело утрачено, значить они не смогут предъявить ордер на получение денег. Нет документов, то и в суде можно всё от себя отвести. Вы пытались судиться с банком? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Теперь ГенПрокуратура мне пишет, что расследования проведены и из-за утери кредитного досье установить виновное лицо невозможно и прервали дело. Т.е. не расследовав и нельзя расследовать. Т.е. не касайся виновных следователей! И как вы всю дорогу уговаривают, подталкивают в сторону банка, пытаются отвлечь. Ну как я буду судиться с банком. если есть уголовные дела финполиции по расследованию этого мошеннического кредита и там всё на поверхности, почему с этим уголовным делом должен разбираться банк, когда там понаделано делов следователями финполиции. Мне банк посылает сообщения, но ждут пока здесь идёт следствие. Они в принципе знают виновных. город то маленький у нас. Ничего я не выплачивала. почему я должна чужой преступление оплачивать. По поводу ареста квартиры пугали, не банк. а адвокаты, но пока нет. В суде я не могу отвести. потому что там в уголовном деле в подложном протоколе следователи финполиции написали, что я якобы добровольно отдала, заведеомо зная своё удостоверение мошенникам, т.е. чуть -ли не соучастница. И что судья увидев этот протокол, поверит мне на слово и отведёт кредит от меня? Этим тоже пугало следствие меня. Но те люди. которые без моего ведома отнесли моё удостоверение в банк написали признание, что они обманом завладели моим удостоверением и отнесли в банк без моего ведома. Почему не по адресу, с самого начала? Я в январе 2017г. сразу написала заявление в агентство по противодействию коррупции и в прокуратуру. И пошла в суд подать иск на проведение почерковедческой экспертизы в кредитном договоре, но банк не отдал копию электронного варината кредитного договора . говоря. что это не годится для подачи иска в суд. А в Агентстве по противодействию коррупции сказали . что передали моё заявление в СЭР. В СЭР , как оказалось они не передавали. А прокурор вначале хотел. чтобы я написала встречное заявление. утверждая, что не может завести уголовное дело по моему заявлению. так как уголовные дела в финполиции с 2006г. о котором я заявляю, не велись. Но я отказалась писать встречное заявление. тогда они возбудили уголовное дело в УВД города и то по мошенничеству неизвестных лиц. оформивших кредит на моё имя в 2004г, мотивируя тем. что уголовные дела в финполиции не найдены, и значит они не велись. Т.е. с самого начала пытались и пытаются оградить это уголовное дело в финполиции от расследования, чтобы скрыть преступление. Даже когда эти дела после моей жалобы в АП в августе 2017г. нашлись, не стали привлекать к следствию. хотя СД МВД РК соединило их в одно производство. с начатым делом о мошенничестве с января 2017г. И теперь после четырёх лет имитации расследования ГП соглашается с прерыванием дела из-за утери кредитного досье. Просто им теперь надо куда-то задвинуть это дело, которое они 4-года имитировали, не неся за это ответственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 В уголовном деле финполиции есть все копии утерянного кредитного досье и всех документов, куда их девать? Там всё на поверхности. там страшное уголовное дело, страшно прикоснуться. поэтому они сами боятся расследовать это дело. И мне открытым текстом говорили, и что вам оттого, что засудят следователей?Кому-то надо это уголовное дело " зажевать и проглотить", у меня нет такого желания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 27 минут назад, UmRuman сказал: В уголовном деле финполиции есть все копии утерянного кредитного досье и всех документов, куда их девать? Там всё на поверхности. там страшное уголовное дело, страшно прикоснуться. поэтому они сами боятся расследовать это дело. И мне открытым текстом говорили, и что вам оттого, что засудят следователей?Кому-то надо это уголовное дело " зажевать и проглотить", у меня нет такого желания. Ну тогда у вас все в порядке!! С вами вести диалог, это все равно что вести разговор с глухими. Вам это уже на всех уровнях сообщили в мягкой форме. Нет и не было никакого дела в фмн.поле, и не могло быть..... Это не их компетенция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Ну зачем же в мягкой форме? ГП и Агентство по противодействию коррупции не заведение для благородных девиц, пусть говорят прямо как есть и как положено. Зачем кругами, завуалированно?. Если скажу, что мужчина должен быть как контрольный выстрел, не обидитесь? Особенно в вышеуказанных заведениях. Речь она дана человеку, чтобы понимали друг друга. Оттого. что усложняют простые вещи, больше правды, справедливости, доброго и светлого не станет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Уверена, что они умеют говорить ясно , твёрдо. Просто правда на моей стороне, поэтому как вы говорите " мягко" стараются выпутаться. Иначе они давно бы оставили мокрое место от меня и не дрогнули бы. Уж поверьте! Сейчас я слишком близко подошла к ним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Борис Борисович, разрешите обьяснить. Моё дело не совсем про кредит, а про злоупотребление должностными полномочиями следователей финполиции, при расследовании кредита оформленного на моё имя мошенниками. Они выявили виновных, умышленно с корыстной целью вывели меня из следствия, вступили в сговор с виновными и отпустили их, оставив нерасследованным кредит на моём имени , и скрыв это от меня. Они же совершили преступление, теперь из-за их совершённого преступления я хожу 4-ый год. Почему я отодвинув всё это, должна пытаться решить отчуждение кредита от своего имени, как будто не было следствия в финполиции по этому поводу в течении 9-ти лет. И тем более с подложным протоколом допроса, сфабрикованным в деле, следователями финполиции в любом суде с банком я не смогу доказать, что кредит оформлен мошенниками. Поэтому без привлечения следователей финполиции и материалов уголовного дела, которое они по этому поводу вели ничего не выйдет. Поэтому я "вцепилась" в них, как вы говорите. Придумать что-то и проскользнуть не получится. Это материалы уголовного дела, они есть, как бы этого вам не хотелось. Понимаю желание избежать наказания, но это решает суд, а не я. Но если хотите сказать, что можно суд повернуть туда, куда захочется или проскользнуть или проскочить, как-нибудь, то я так не умею и не буду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ОТТО 1945 Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 (изменено) 27 минут назад, UmRuman сказал: то я так не умею и не буду. я дико извиняюсь конечно, но вы на форум пришли не за помощью, а просто выговориться, вы, в своем деле уже более чем натасканы, вам нужен или собеседник (а точнее, тот кто готов выслушать) или психотерапевт (опять же, тот кто готов выслушать), но форум не для этого создан, тут реальная ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь :) Изменено 1 Декабря 2020 пользователем ОТТО 1945 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Борис Борисович так настойчиво не то, чтобы рекомендует, а навязывает свою позицию. Он утверждает. что уголовных дел нет в финполиции. Я послушала вежливо. он настаивает. Я попыталась обьяснить свою позицию. И всего лишь. Я не выговариваюсь. а отвечаю на вопросы. просто считаю невежливым не отвечать человеку на его комментарий. И чтобы меня поняли. пытаюсь отвечать подробно. Если вы это поняли. что я побеседовать. то нет. Я слушаю всех. пытаюсь понять рекомендации. Если говорю, что чего-то не умею и не собираюсь так делать, что тут предосудительного. Могу и промолчать. но это нечестно, человек всё таки пытается изменить ситуацию и предлагает свои варианты. Я впервые на форуме, поэтому извините за откровенность и прямоту. Буду знать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 2 часа назад, ОТТО 1945 сказал: я дико извиняюсь конечно, но вы на форум пришли не за помощью, а просто выговориться, вы, в своем деле уже более чем натасканы, вам нужен или собеседник (а точнее, тот кто готов выслушать) или психотерапевт (опять же, тот кто готов выслушать), но форум не для этого создан, тут реальная ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь :) Самое главное, что я сталкивался с подобными делами уже. Фин. Пол, Коррупционный комитет и деп. по противодействию коррупции, не занимаются делами, когда это не касается угрозы государства, угрозы хищения гос. средств, и не связано со взятками гос. чиновников и т.д. А эта дама сама предоставила добровольно свои все данные и свои документы мошенникам. При этом , ей не угрожали, её не убивали, не было угрозы жизни и насилия. Она добровольна навешала на себя кредит, хотя кредит получили другие люди. Она не жертва, а соучастник. А спустя какое то время, она кинулась. и поняв, что её "укатали", побежала по инстанциям. Она обратилась в полицию, и прокуратуру.....где ей отказали в возбуждении дела, ввиду отсутствия состава преступления. Она пошла в фин. пол. А там ребятишки решили на ней заработать, и запутали её в липовых расследованиях. Финики конечно зажали кого то в этом мошенничестве и срубили деньги. В результате все доказательства оригиналы пропали...Она своевременно не обратилась к опытному юристу или к адвокату. Не обратилась в суд. Хотя её песенка с самого начала была ясна. Она соучастница темной истории, которую бросили " коллеги по делу". Обратите внимания, как она все подробно расписывает, и все виноваты..... А о том, как она предоставили все свои данные и документы мошенникам, мы так и не услышали.... Я думаю, пусть она теперь напишет мемуары как она с "друзьями" разводили банк.... По её описанию отлично видно, то что она желала, то что она сделала, и то что она в результате получила!!!! 1 минуту назад, Борис Борисович сказал: Самое главное, что я сталкивался с подобными делами уже. Фин. Пол, Коррупционный комитет и деп. по противодействию коррупции, не занимаются делами, когда это не касается угрозы государства, угрозы хищения гос. средств, и не связано со взятками гос. чиновников и т.д. А эта дама сама предоставила добровольно свои все данные и свои документы мошенникам. При этом , ей не угрожали, её не убивали, не было угрозы жизни и насилия. Она добровольна навешала на себя кредит, хотя кредит получили другие люди. Она не жертва, а соучастник. А спустя какое то время, она кинулась. и поняв, что её "укатали", побежала по инстанциям. Она обратилась в полицию, и прокуратуру.....где ей отказали в возбуждении дела, ввиду отсутствия состава преступления. Она пошла в фин. пол. А там ребятишки решили на ней заработать, и запутали её в липовых расследованиях. Финики конечно зажали кого то в этом мошенничестве и срубили деньги. В результате все доказательства оригиналы пропали...Она своевременно не обратилась к опытному юристу или к адвокату. Не обратилась в суд. Хотя её песенка с самого начала была ясна. Она соучастница темной истории, которую бросили " коллеги по делу". Обратите внимания, как она все подробно расписывает, и все виноваты..... А о том, как она предоставили все свои данные и документы мошенникам, мы так и не услышали.... Я думаю, пусть она теперь напишет мемуары как она с "друзьями" разводили банк.... По её описанию отлично видно, то что она желала, то что она сделала, и то что она в результате получила!!!! А самое главное, что она все знает, покруче любого юриста, а просто теперь отвлекает своими бесконечными жалобами ответственных людей. Правильнее будет, если мы прекратим с не общаться.. Это тупик!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 1 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 Борис Борисович, моё удостоверение вымолила коллега по работе, для своего брата с целью создания кворума , при создании строительной фирмы, но однако не поставив меня в известность отнесла в банк для получения кредита. таким способом. Она в своих показаниях подтверждает это. Так что я никакой не сообщник. И в финпол я не обращалась, а обратился банк и финпол проводил расследование по заявлению банка с 2006 по 2014гг. То, что следователь финполиции вывел меня и некоторых фигурантов из следствия обманув, сказав. что дело передаётся в суд. Это подтверждают кроме меня ещё двое фигурантов. Так что не совсем так, как вы описываете. пусть это будет на вашей совести. Я не юрист, и покруче чем любой юрист не знаю. Просто не допускаете мысли, что люди стараются анализировать. И я добиваюсь правды и справедливости. Вы так огульно рассудили. Странно, конечно это. Вы таким образом оказываете давление на меня, с какой целью? Для чего это вам надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 1 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2020 43 минуты назад, UmRuman сказал: Борис Борисович, моё удостоверение вымолила коллега по работе, для своего брата с целью создания кворума , при создании строительной фирмы, но однако не поставив меня в известность отнесла в банк для получения кредита. таким способом. Она в своих показаниях подтверждает это. Так что я никакой не сообщник. И в финпол я не обращалась, а обратился банк и финпол проводил расследование по заявлению банка с 2006 по 2014гг. То, что следователь финполиции вывел меня и некоторых фигурантов из следствия обманув, сказав. что дело передаётся в суд. Это подтверждают кроме меня ещё двое фигурантов. Так что не совсем так, как вы описываете. пусть это будет на вашей совести. Я не юрист, и покруче чем любой юрист не знаю. Просто не допускаете мысли, что люди стараются анализировать. И я добиваюсь правды и справедливости. Вы так огульно рассудили. Странно, конечно это. Вы таким образом оказываете давление на меня, с какой целью? Для чего это вам надо? Знаете, вы очень много пишите на форуме, но упускаете основные и главные моменты. Поэтому о вас сложилось такое мнение. Не оправдывайтесь. Я уже не вижу смысла продолжать дискуссию с вами. У вас в деле много ваших подводных камней. не судья, и не намерен уже разбираться в вашем деле.. тем более, там на каждом шагу появляются новые обстоятельства. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
UmRuman Опубликовано 2 Декабря 2020 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2020 Спросите, где ваши сомнения? Я отвечу. Своё ваше личное мнение, разве можно распространять на всех. Я не оправдывалась, лишь отвечала на вашу агрессивность, непонятную. Можете не продолжать дискуссию, это же форум. Дискуссия тут дело добровольное. Дело сложное, это правда и от неё не убежать. Ни приукрасить, ни поменять нельзя. Нравится это кому-то или нет. Да, вы не судья. Воля ваша. Если уж чем-то раздражаю и задеваю, извините. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2020 3 часа назад, UmRuman сказал: Спросите, где ваши сомнения? Я отвечу. Своё ваше личное мнение, разве можно распространять на всех. Я не оправдывалась, лишь отвечала на вашу агрессивность, непонятную. Можете не продолжать дискуссию, это же форум. Дискуссия тут дело добровольное. Дело сложное, это правда и от неё не убежать. Ни приукрасить, ни поменять нельзя. Нравится это кому-то или нет. Да, вы не судья. Воля ваша. Если уж чем-то раздражаю и задеваю, извините. Лично я уже уверен что "вы на форум пришли не за помощью, а просто выговориться, вы, в своем деле уже более чем натасканы, вам нужен или собеседник (а точнее, тот кто готов вас выслушать) или психотерапевт (опять же, тот кто готов выслушать вас ), но форум не для этого создан, тут реальная ЮРИДИЧЕСКАЯ помощь :)", а не для того, что бы вас поддерживать, как вы хаете страну, президента, всю систему правоохранной системы... Мы, по моему мнению, и не только по моему, соучастник ту группировки по мошенничеству с кредитами. И флаг вам в руки.. Здесь вам уже никто не поможет и не пожелает слушать ваши сказки. 20 часов назад, ОТТО 1945 сказал: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2020 (изменено) Не пойму, почему юристы напали на форумчанку? Мы же не знаем истинных вещей и знать их не можем, а исходим из того посыла, что задают форумчане. И формулировать позицию должны с учетом воли человека, обратившегося за помощью. Считаю, что какой бы ни была цель человека, обратившегося на форум, следует исходить из его интересов и оказывать помощь, а не приводить собственные версии побуждений и намерений и создавать только препятствия в оказании этой помощи. Если меня по каким-то субъективным причинам не заинтересовал пост, то я просто пропускаю его, но не впадаю в полемику. Тема очень интересная, поскольку в такой ситуации в теории может оказаться каждый. Мошенничество и махинации в банках - дело распространенное. особенно активно такое процветало в 2004-2010 годах. Предлагаю вернуться в формат общения по теме. Изменено 2 Декабря 2020 пользователем Burubek Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2020 4 часа назад, Burubek сказал: Не пойму, почему юристы напали на форумчанку? Мы же не знаем истинных вещей и знать их не можем, а исходим из того посыла, что задают форумчане. И формулировать позицию должны с учетом воли человека, обратившегося за помощью. Считаю, что какой бы ни была цель человека, обратившегося на форум, следует исходить из его интересов и оказывать помощь, а не приводить собственные версии побуждений и намерений и создавать только препятствия в оказании этой помощи. Если меня по каким-то субъективным причинам не заинтересовал пост, то я просто пропускаю его, но не впадаю в полемику. Тема очень интересная, поскольку в такой ситуации в теории может оказаться каждый. Мошенничество и махинации в банках - дело распространенное. особенно активно такое процветало в 2004-2010 годах. Предлагаю вернуться в формат общения по теме. Буржуек, уважаемый!! мы не вылазили из подтвердила.. И экспертиза показала её подпись на кассовом ордере.. и это она подтвердила сама... Что здесь ещё выяснять..?? .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 2 Декабря 2020 Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2020 15 минут назад, Борис Борисович сказал: Буржуек, уважаемый!! мы не вылазили из судов более 30 лет.... она сама сказала, что участница в деле.. И экспертиза доказала её подпись, на кассовом ордере.. и это она подтвердила сама... Что здесь ещё выяснять..?? ..у неё нет никаких доказательств в обратом!!! Я уже раз десять сам бросал таких клиентов,,,, А она сам адвокатов выгоняет... Зачем ей тогда советы??.. Бурубек, ты не ведешь в ней мошенника?? Я даже не сомневаюсь.. что она сама всё заварила. не теряй на неё своё время.. Ты нужен людям, которые нуждаются в помощи... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.