Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ст.166 ГПК РК


Рекомендуемые сообщения

Кто подскажет, ст.166 по смыслу звучит как рекомендательная, а не обязательная. Согласно статье, ответчик должен предоставить Отзыв, но если не предоставит, то мол ничего страшного. Вопрос, зачем она тогда нужна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Александр Д. сказал:

Вопрос, зачем она тогда нужна?

это же процессуальный кодекс, норме по содержанию положено прописывать порядок действий, если есть, что возразить на иск, сразу пишешь, всегда есть вероятность, что истец согласится с доводами и откажется от иска, если же не готов писать отзыв, не проблема, суд разберется, на мой взгляд более чем правильная норма 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

это же процессуальный кодекс, норме по содержанию положено прописывать порядок действий, если есть, что возразить на иск, сразу пишешь, всегда есть вероятность, что истец согласится с доводами и откажется от иска, если же не готов писать отзыв, не проблема, суд разберется, на мой взгляд более чем правильная норма 

Хорошо, если эта норма не обязательная, тогда зачем срок 10 дневной указан? на 11 день отзыв не примут? Ну если не примут, тогда ответчик этот отзыв в судебном заседании прочитает. Просто у меня судебный процесс идёт, и я не пойму как действовать в этой ситуации, мне бы хотелось что бы отзыв был представлен в 10 срок, что бы я мог тактику подготовить. А если ответчик отзыв предоставит в судебном заседании, у мня не будет времени подготовиться. Вот я и размышляю, обязательна эта норма или нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Александр Д. сказал:

Хорошо, если эта норма не обязательная, тогда зачем срок 10 дневной указан? на 11 день отзыв не примут? Ну если не примут, тогда ответчик этот отзыв в судебном заседании прочитает. Просто у меня судебный процесс идёт, и я не пойму как действовать в этой ситуации, мне бы хотелось что бы отзыв был представлен в 10 срок, что бы я мог тактику подготовить. А если ответчик отзыв предоставит в судебном заседании, у мня не будет времени подготовиться. Вот я и размышляю, обязательна эта норма или нет.

 

опять же, это процессуальный кодекс, порядок действий и сроки для этого кодекса, это не норма, опять же, ну предоставить отзыв позднее чем нужно, попросите время на ознакомления, какие проблемы? на те же сроки и сошлетесь, типа вчера принесли, когда мне готовится? если предоставить в судебном заседании? ну так он все равно в суде будет те же доводы приводить, что и в отзыве, сторона могла и ничего не приносить, а в процессе высказать все что думает, какая разница? у меня на практике был случай, подали на нас в суд, мы подготовили отзыв, суд и истец ознакомились и исключили нас из числа ответчиков, это довод в пользу отзыва 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

опять же, это процессуальный кодекс, порядок действий и сроки для этого кодекса, это не норма, опять же, ну предоставить отзыв позднее чем нужно, попросите время на ознакомления, какие проблемы? на те же сроки и сошлетесь, типа вчера принесли, когда мне готовится? если предоставить в судебном заседании? ну так он все равно в суде будет те же доводы приводить, что и в отзыве, сторона могла и ничего не приносить, а в процессе высказать все что думает, какая разница? у меня на практике был случай, подали на нас в суд, мы подготовили отзыв, суд и истец ознакомились и исключили нас из числа ответчиков, это довод в пользу отзыва 

Спасибо, понял, разъяснили.  Значит молча жду и не переживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Александр Д. сказал:

Спасибо, понял, разъяснили.  Значит молча жду и не переживаю.

:druzja:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Александр Д. сказал:

Кто подскажет, ст.166 по смыслу звучит как рекомендательная, а не обязательная. Согласно статье, ответчик должен предоставить Отзыв, но если не предоставит, то мол ничего страшного. Вопрос, зачем она тогда нужна?

 что бы суд учёл ваши доводы и принял правильное решение в отношении вас.

17 часов назад, Александр Д. сказал:

Спасибо, понял, разъяснили.  Значит молча жду и не переживаю.

нужно подготовить отзыв и, в случае если не уложились в 10 дней, то  ходатайствовать перед судом  о принятии  и приобщении отзыва к остальным документам участвующих  в слушании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования