Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Почему суд отклонил показания свидетелей


Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, ОТТО 1945 сказал:

у меня опечатка вышла, не встреча, а встречка, и не в суде, а в правоохранительных органах, за вашу деятельность с трудовым договором

Да я только за.

Знают что нет в УК РК такой статьи по которой можно было бы привлечь меня вот и сидят тихо.

Я же тоже не мальчик знаю что это не подсудное дело.

Если бы было противозаконно то я бы работодателя убедил тогда своей рукой заполнить ещё в мае.

Нет такой статьи в УКРК

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Игорь1980 сказал:

Нет такой статьи в УКРК

а как же 416? 

в статье указывается, Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, скажут, принес в суд договор, первые листы которого подделал и не отрицал этого, об этом не думали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет. Так как в суде же пояснил что написано собственноручно при ответчике.

Факт подмены листа не покажется так как это их договор.

Экспертиза в крайнем случае может показать что лист оригинальный распечатан на том же принтере что и остальные. Взят из той же пачки бумаги.

Если бы я не признавал свою руку тогда да можно было бы считать фальсификацией согласен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Игорь1980 сказал:

Нет. Так как в суде же пояснил что написано собственноручно при ответчике.

Факт подмены листа не покажется так как это их договор.

Экспертиза в крайнем случае может показать что лист оригинальный распечатан на том же принтере что и остальные. Взят из той же пачки бумаги.

Если бы я не признавал свою руку тогда да можно было бы считать фальсификацией согласен.

 

я вас не пугаю, просто размышление вслух, ну и вам на всякий случай для размышления 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

отнес сегодня заявление в полицию по 416 статье

пообщался с дежурным следователем

приняли 

сказали 2-3 дня подождать

потом назначат следователя мне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь1980 сказал:

отнес сегодня заявление в полицию по 416 статье

пообщался с дежурным следователем

приняли 

сказали 2-3 дня подождать

потом назначат следователя мне

Вы сами на себя подали  заяву?? Так  фальсификация была произведена  вами же!! вы желаете заплатить штраф 3000 МРП ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня вызвали на примирение.

По поводу нового иска из за незаконного увольнения.

Новый подарок к новому году ответчику.

Будет теперь бегать по 2 гражданским и 1 уголовному делу.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

В понедельник должно было пройти первое заседание в суде по вопросу моего незаконного увольнения.

У ответчика за час до этого неожиданно подскочило давление. Суд перенесли.

 

В полиции опер пока молчит. Неделя уже прошла.

Нарезал ему 3 задачи.

1. Провести очные ставки все свидетелей которые фигурируют в платежных ведомостях.

2. Изъять у ответчика все платежные ведомости за последние 3 года.

3. Запросить с КГД отчеты по зарплате 200 форма ФНО.

Если уж у меня не получится так налоговиков на них натравлю.

 

Также отправил апеляционную жалобу с 11 обоснованными притензиями к суду.

Пока молчат тоже.

Будем ждать развития событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2020 в 12:32, Игорь1980 сказал:

отнес сегодня заявление в полицию по 416 статье

пообщался с дежурным следователем

приняли 

сказали 2-3 дня подождать

потом назначат следователя мне

Ваше заявление оставят без рассмотрения, ввиду отсутствия состава преступления. А по гражданскому иску= только суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Игорь1980 сказал:

В понедельник должно было пройти первое заседание в суде по вопросу моего незаконного увольнения.

У ответчика за час до этого неожиданно подскочило давление. Суд перенесли.

 

В полиции опер пока молчит. Неделя уже прошла.

Нарезал ему 3 задачи.

1. Провести очные ставки все свидетелей которые фигурируют в платежных ведомостях.

2. Изъять у ответчика все платежные ведомости за последние 3 года.

3. Запросить с КГД отчеты по зарплате 200 форма ФНО.

Если уж у меня не получится так налоговиков на них натравлю.

 

Также отправил апеляционную жалобу с 11 обоснованными притензиями к суду.

Пока молчат тоже.

Будем ждать развития событий.

Никто не станет проводить очные ставки, изымать документы и отчёты, в виду отсутствия состава преступления. Вы сначала докажите, что вы не вводите в заблуждение суд и полицию. А на данном этапе вы просто клевещите на бывшее руководство, т.к. все ваши доводы сомнительны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно вы и правы. 

Просто мой юрист 10 лет был следаком.

Сказал должны эти пункты вроде как отработать в полиции. 

Если не будут чесаться то придется идти в прокуратуру.

Я как раз при помощи полиции и собираюсь получить эти доказательства чтоб дальше раскручивать это колесо.

А зачем тогда следователи сидят штаны протирают.

Это как раз их работа собирать доказательства.

Я потерпевшая сторона. Помогу конечно полиции подскажу где и как собирать доказательную базу. Это как раз в их компетенции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Игорь1980 сказал:

Возможно вы и правы. 

Просто мой юрист 10 лет был следаком.

Сказал должны эти пункты вроде как отработать в полиции. 

Если не будут чесаться то придется идти в прокуратуру.

Я как раз при помощи полиции и собираюсь получить эти доказательства чтоб дальше раскручивать это колесо.

А зачем тогда следователи сидят штаны протирают.

Это как раз их работа собирать доказательства.

Я потерпевшая сторона. Помогу конечно полиции подскажу где и как собирать доказательную базу. Это как раз в их компетенции.

Вы допустили ошибки со своей стороны по договору.  У вас нет реальных доводов для жалобы.  Ну, а если у вас полно свободного времени, то ходите по инстанциям, это дело ваше. Ведь чем то нужно заниматься, что бы не протирать  дома штаны. В стране МОРОТОРИЙ на любые виды проверки. Проверки назначаются, когда имеется угроза государству, угроза по терроризму,  или имеется прямая угроза жизни и здоровью населению и детям. Если у вас нет доказательства, то и все  голословные доводы по вашим жалобам не будут рассматриваться, ввиду не состоятельности базы доказательства и отсутствии состава преступления. Прокуратура у вас примет заяву, но оставит без рассмотрения, т.к. вы не пенсионер и не малолетний ребёнок, и  ваша жалоба не попадает под выше перечисленные угрозы обществу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игорь1980 сказал:

А зачем тогда следователи сидят штаны протирают.

Это как раз их работа собирать доказательства.

собирать доказательства следаки будут только при условии возбуждении уголовного дела, без этого, они не имеют право  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

собирать доказательства следаки будут только при условии возбуждении уголовного дела, без этого, они не имеют право  

Здесь, к сожалению, человек пытается свои  желания превратить в Законность. Хотя его дела по любым инстанциям никогда не будут рассматриваться. А он понять не может, что сам виноват во всём. Ему нельзя было первоначально своей рукой вводить правки в договоре ( вписывать  несуществующую зарплату). Теперь все без полезно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Борис Борисович сказал:

Здесь, к сожалению, человек пытается свои  желания превратить в Законность. Хотя его дела по любым инстанциям никогда не будут рассматриваться. А он понять не может, что сам виноват во всём. Ему нельзя было первоначально своей рукой вводить правки в договоре ( вписывать  несуществующую зарплату). Теперь все без полезно. 

А вот, если его  работодатель, подаст заявление за подделку  трудового договора, на этого человека,  то дело примет  другой оборот, и против него возбудят дело по фальсификации документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ОТТО 1945 сказал:

собирать доказательства следаки будут только при условии возбуждении уголовного дела, без этого, они не имеют право  

уже возбудили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Игорь1980 сказал:

уже возбудили

я неправильно написал, мой косяк, они возбуждают дело сразу, как только поступает заявление, а вот потом уже, могут вынести постановление об отказе, ввиду отсутствия состава преступления, либо, тут я уже точно не помню, выносит аналогичный документ, но о приеме в производство (в работу) дела, после этого уже начнут копать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

копию постановления о возбуждении УД от следака я получил еще неделю назад после допроса им меня

странно что апеляцию будет проводить тот же судья хотя по гпк это нарушение вроде как

ответчик сменил себе юриста теперь по второму иску их будет представлять другой юрист

ответчик вообще теперь сам без юриста боится шелохнуться

справку принес ч то у него давление поднялось

поэтому суд перенесли

следак неделю уже молчит

пытаюсь найти сроки в которые он должен уложиться никак не могу

кто знает можно уже следака побеспоить или еще рано

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра начнется второй судебный процесс по поводу моего незаконного увольнения.

Ответчик совсем захворал. Давление. 

Наняли юриста. Теперь он будет сам со мной билться в суде и доказывать что меня законно уволили. 

Странно на что он вообще надеется.

Я 100% выиграю этот процесс.

В суде уже доказано что я не получил при увольнении зарплату.

И это только один их косяк. 

Еще нарушено в довесок ими 3-4 статьи ТК РК, которые даже доказывать не потребуется.

Их юрист уже отписал судье в отзыве на мой иск, что я типа должен еще доказать свое незаконное увольнение.

Там в принципе и так уже все доказано самим же ответчиком в первом судебном процессе. 

В принципе он свои 80 000 получил от ответчика. Попытка не пытка.

Я же своему юристу перечислил еще 250 000. 

Все равно по суду ответчик после поражения оплатит мне их.

А для хорошего юриста мне не жалко таких денег.

 

Помимо 100 000 тенге ответчик мне до сих больше ничего не перечислил.

Наверное после того аппеляция пройдет положенно выплачивать.

Правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Игорь1980 сказал:

Правильно?

Ну пока по очкам вы проигрываете, так что с тратами на хорошего юриста погодите радоваться :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ОТТО 1945 сказал:

Ну пока по очкам вы проигрываете, так что с тратами на хорошего юриста погодите радоваться :) 

Пока выигрываю. Суммарно мне ответчик должен 700 000 по зарплате

После первого суда я уних выиграл 

100000 зп

30000 моральный

250000 юрист

Уже 380 000 есть

По второму суду

Зарплата за полгода 6*50000=300000

250000 юрист

Моральный непонятно сколько присудят

Итого набегает уже

380 000+300 000 + 250 000 = 930 000 

Конечно большая часть уйдет юристу но это уже не важно

Плюс они еще 80 000 своему юристу отвалили

Плюс еще судье на лапу дали чтобы частично по иску отбиться

Как ни крути но они не меньше  1 ляма потратят на этот концерт плюс кучу нервов и времени 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь1980 сказал:

250000 юрист

А разве не 10% от взысканной суммы максимально могут присудить по имущественным искам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет 

это неимущественный иск

поэтому в ГПК указано что рекомендуется 10% и в пределах разумного

по 250 000 за каждый иск думаю разумно

плюс сейчас если по уголовке третий иск зайдет хоть немного еще 250 000 оплачу за это дело юристу чтобы он в суде меня защищал

итого они юристу выплатят в случае всех моих выигрышей 750 000

плюс своим юристам оплатят

короче не завидую я ответчику и его финансам

радуюсь аж оттого что они моего юриста кормят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже месяц скоро пройдет а следователь не чешется.

В понедельник отнесу ходатайство в их канцелярию чтобы провели допросы всех сотрудников и директора.

Плюс ведомости за три года.

Плюс 200 форму.

Не может же быть такого чтобы менеджеры получали 200000-300000 а я как их руководитель 55000.

Даже если половина сотрудников будет врать это уже повод подключить для проверки компании финпол или налоговиков или по борьбе с фин преступлениями для того чтобы они смогли 

Изъять всю оргтехнику и закрыть их на период следствия. А следствие может и полгода идти или больше.

Изменено пользователем Игорь1980
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования