Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Почему суд отклонил показания свидетелей


Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Сов сказал:

Трудовые споры передать в арбитраж? И коммерческие споры и трудовые в одну кучу?

Я понимаю "коммерческие споры" это споры связанные с экономической деятельностью, со специальным субъектом. Это разгрузило бы СМЭСы, но никак суды общей юрисдикции. Второй момент связан с госпошлиной. 

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: 

      1) истцы – по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью; 

Вы хотите поставить заградительную госпошлину, чтобы работник, трудовые права которого нарушены, к примеру не выплачена заработная плата, оплатил за защиту своего права 125 000 тенге? Причем заработная плата какая-нибудь смешная минимальная.  Нет денег - нет защиты. Нет человека -нет проблемы. Зачем тогда за апелляцию госпошлину убрали? Просто от безделья или для того чтобы стороны процесса могли реализовать свое право на защиту?

 

 

4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых производится очная ставка. После этого лицо, осуществляющее досудебное расследование, задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, могут задавать вопросы друг другу. 
Подробнее

 Могут задать вопросы только следователи. А  отвечать на любые вопросы или нет, это личное дело участников очной ставки. Лучше всего, и это законное право,  отклонять незаконные вопросы второй стороны. В любом случае  сторона имеет полное право игнорировать вторую сторону ев очной ставке.  И отвечать или нет, это его право..  Просто сказать, я не считаю нужным отвечать на вопросы  этого брехуна.  И будет прав. И это ни как не рассматривается и не вредит стороне.

4 часа назад, Сов сказал:

Трудовые споры передать в арбитраж? И коммерческие споры и трудовые в одну кучу?

Я понимаю "коммерческие споры" это споры связанные с экономической деятельностью, со специальным субъектом. Это разгрузило бы СМЭСы, но никак суды общей юрисдикции. Второй момент связан с госпошлиной. 

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: 

      1) истцы – по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью; 

Вы хотите поставить заградительную госпошлину, чтобы работник, трудовые права которого нарушены, к примеру не выплачена заработная плата, оплатил за защиту своего права 125 000 тенге? Причем заработная плата какая-нибудь смешная минимальная.  Нет денег - нет защиты. Нет человека -нет проблемы. Зачем тогда за апелляцию госпошлину убрали? Просто от безделья или для того чтобы стороны процесса могли реализовать свое право на защиту?

 

 

4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых производится очная ставка. После этого лицо, осуществляющее досудебное расследование, задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, могут задавать вопросы друг другу. 
Подробнее

 Третейские суды для трудовых споров. И там есть  2 вида сбора...

4 часа назад, Адал сказал:

image.png.b43e0f7439ed52b450982356cc78840a.png

Пишут что по коммерческим спорам до конца 2021года в этих арбитражах нет пошлины

временно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Ustas.uk сказал:

А Вы каждый лист договора не подписывали в нижней части что ли ? 

он всё подписывал, и скорее всего он просто в свободной строке в своём экз. вписал сам своей рукой завышенный размер зарплаты. Он это всё описывал в начале темы. Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано... Но он и не предоставил постановления и определения суда и следователя ( ОВД). Нет там никаких дел ни в суде ни в полиции!! Он просто лжёт на сайте. Да и кто откроет дело, если нет доказательств, зато есть его слова и всё тут.. И он даже знает  что там3 адвоката и знает суммы их гонорара???? Всё это сплошная лож!!!

2 минуты назад, Борис Борисович сказал:

он всё подписывал, и скорее всего он просто в свободной строке в своём экз. вписал сам своей рукой завышенный размер зарплаты. Он это всё описывал в начале темы. Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано... Но он и не предоставил постановления и определения суда и следователя ( ОВД). Нет там никаких дел ни в суде ни в полиции!! Он просто лжёт на сайте. Да и кто откроет дело, если нет доказательств, зато есть его слова и всё тут.. И он даже знает  что там3 адвоката и знает суммы их гонорара???? Всё это сплошная лож!!!

Я решил заблокировать этого ТС, просто зачем читать его сказки?? На сайте есть  люди которым нужна помощь, а мы тратим время на этого сказочника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Борис Борисович сказал:

он всё подписывал, и скорее всего он просто в свободной строке в своём экз. вписал сам своей рукой завышенный размер зарплаты. Он это всё описывал в начале темы. Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано... Но он и не предоставил постановления и определения суда и следователя ( ОВД). Нет там никаких дел ни в суде ни в полиции!! Он просто лжёт на сайте. Да и кто откроет дело, если нет доказательств, зато есть его слова и всё тут.. И он даже знает  что там3 адвоката и знает суммы их гонорара???? Всё это сплошная лож!!!

Я решил заблокировать этого ТС, просто зачем читать его сказки?? На сайте есть  люди которым нужна помощь, а мы тратим время на этого сказочника.

ТС проиграет все свои дела, если они  конечно имеются, и  ему придётся оплатить все гонорары адвокатов и все затраты по делу второй стороны..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Ustas.uk сказал:

А Вы каждый лист договора не подписывали в нижней части что ли ? 

Нет конечно.

Я за свои 40 лет жизни подписывал более 10 трудовых договоров.

Никто их никогда не подливал и все расписывались только в конце. Эта директриса возомнила себя богом. Переделывает договора как ей вздумается. Поэтому и хочу ее проучить.

 

15 часов назад, Борис Борисович сказал:

он всё подписывал, и скорее всего он просто в свободной строке в своём экз. вписал сам своей рукой завышенный размер зарплаты. Он это всё описывал в начале темы. Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано... Но он и не предоставил постановления и определения суда и следователя ( ОВД). Нет там никаких дел ни в суде ни в полиции!! Он просто лжёт на сайте. Да и кто откроет дело, если нет доказательств, зато есть его слова и всё тут.. И он даже знает  что там3 адвоката и знает суммы их гонорара???? Всё это сплошная лож!!!

Я решил заблокировать этого ТС, просто зачем читать его сказки?? На сайте есть  люди которым нужна помощь, а мы тратим время на этого сказочника.

Гонорары их я узнаю когда судьи мне отправляют документы ответчика. Там прописано это в их договорах.

Как видите Борис Борисович 400000 я у них уже выиграл.

Ещё столько же они выложили на своих адвокатов. Плюс 400000 они потратили на подкуп. Подкупают они всех кого только можно. У меня есть источники информации на этот счёт. Просто я в их подкупы не лезу. Пусть платят. Я даже рад этому.

Итого 1 200 000 они уже выложили. 

В принципе я уже более чем доволен. Но надо пока им мозги прополоскать ещё.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, Игорь1980 сказал:

Нет конечно.

Я за свои 40 лет жизни подписывал более 10 трудовых договоров.

Никто их никогда не подливал и все расписывались только в конце. Эта директриса возомнила себя богом. Переделывает договора как ей вздумается. Поэтому и хочу ее проучить.

 

 

 

Как это никто, я всегда подписываю все договора на каждой странице снизу во избежание недоразумений да и не только я, а любой здравомыслящий человек.

А по какой причине Вы не выкладываете здесь постановление о возбуждении уголовного дела, постановления апелляции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Борис Борисович сказал:

ТС проиграет все свои дела, если они  конечно имеются, и  ему придётся оплатить все гонорары адвокатов и все затраты по делу второй стороны..

я уверен, что у ТС в трудовой книжек уже не места, или имеется вкладыш для записей трудовой деятельности, т.к. он, по видимому, постоянно конфликтует с администрацией и  нигде не может сработаться. Если  2 экз. договора имеют разночтения в тексте, а при наличии подделанной записи, договор с подделкой судом обычно признаётся ничтожным. А если в договорах имеется несколько пунктов в разночтении, то сделка по трудоустройству признаётся ничтожной, о договор аннулируется. Работнику в этом случае выплачивается зарплата согласно табеля выходов на работу и  по тарифу классификации и разрядности. А при отсутствии класса и разряда по должности и по специальности, , работнику выплачивается з-пл. в размере мин. по стране. ТС нужно было доказывать своё соответствие требуемой опыты руда. Суд он проиграет. Апелляцию тоже, и что далее? Он что не понимает, что работодатель на него повесив  все судебные издержки. И ещё затаскает по судам  и по полициям за клевету.

11 минут назад, Ustas.uk сказал:

Как это никто, я всегда подписываю все договора на каждой странице снизу во избежание недоразумений да и не только я, а любой здравомыслящий человек.

А по какой причине Вы не выкладываете здесь постановление о возбуждении уголовного дела, постановления апелляции?

он должен и  два договора выложить, и свои заявление и иск. заявление в суд..  В том числе и отзыв работодателя нужно выложить. А он здесь выкладывает анализ поведена сторон  на очной ставке и в суде, и считает чужие деньги ( сколько заплатили адвокатам)..  Писатель и фантазёр, и не более. Привлекать таких нужно за клевету.. Если бы найти этого работодателя, я бы привлёк этого склочника к ответу ха клевету..

6 минут назад, Борис Борисович сказал:

я уверен, что у ТС в трудовой книжек уже не места, или имеется вкладыш для записей трудовой деятельности, т.к. он, по видимому, постоянно конфликтует с администрацией и  нигде не может сработаться. Если  2 экз. договора имеют разночтения в тексте, а при наличии подделанной записи, договор с подделкой судом обычно признаётся ничтожным. А если в договорах имеется несколько пунктов в разночтении, то сделка по трудоустройству признаётся ничтожной, о договор аннулируется. Работнику в этом случае выплачивается зарплата согласно табеля выходов на работу и  по тарифу классификации и разрядности. А при отсутствии класса и разряда по должности и по специальности, , работнику выплачивается з-пл. в размере мин. по стране. ТС нужно было доказывать своё соответствие требуемой опыты руда. Суд он проиграет. Апелляцию тоже, и что далее? Он что не понимает, что работодатель на него повесив  все судебные издержки. И ещё затаскает по судам  и по полициям за клевету.

он должен и  два договора выложить, и свои заявление и иск. заявление в суд..  В том числе и отзыв работодателя нужно выложить. А он здесь выкладывает анализ поведена сторон  на очной ставке и в суде, и считает чужие деньги ( сколько заплатили адвокатам)..  Писатель и фантазёр, и не более. Привлекать таких нужно за клевету.. Если бы найти этого работодателя, я бы привлёк этого склочника к ответу ха клевету..

Нужна только доверенность от  работодателя на ведение дела  по разбирательству от  ТОО ( организации). Если кто знает контакты работодателя то напишите мне в личный кабинет. Этому ТС грозит статья по статье нанесения  морального и материального ущерба и по  защите чести и достоинства  организации и её работникам. А по  Административному кодексу - статья за клевету. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странная позиция что ТС вам что-то должен. Хочет, выкладывает, его право. Я бы дождался окончания рассмотрения и посмотрел бы на итоговый результат. По клевете тоже спорно, до окончания судебных дел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сов сказал:

Странная позиция что ТС вам что-то должен. Хочет, выкладывает, его право. Я бы дождался окончания рассмотрения и посмотрел бы на итоговый результат. По клевете тоже спорно, до окончания судебных дел.

 

1 час назад, Сов сказал:

Странная позиция что ТС вам что-то должен. Хочет, выкладывает, его право. Я бы дождался окончания рассмотрения и посмотрел бы на итоговый результат. По клевете тоже спорно, до окончания судебных дел.

в том то  и дело, что за клевету и по  принесению вреда репутации и по ущербу подавать  придётся по конечному результату на жалобы ТС.  Ему же люди поясняют, что он допустил сам опрометчивость и сам подделал договор, и не имея при этом никаких доказательств, и при всём этом  он  себя считает правым.. Таких дел по РК тысячи.  Вообще многие  люди годами работают без договоров, и им не оплачивают вообще...,  и не могут ничего доказать.   И не одно дело не было выиграно работником в отсутствии договора или при подделанном договоре. А свидетели в гражданских делах не в счёт..  только документально можно что то доказать, но не с помощью подделанного договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Борис Борисович сказал:

 

в том то  и дело, что за клевету и по  принесению вреда репутации и по ущербу подавать  придётся по конечному результату на жалобы ТС.  Ему же люди поясняют, что он допустил сам опрометчивость и сам подделал договор, и не имея при этом никаких доказательств, и при всём этом  он  себя считает правым.. Таких дел по РК тысячи.  Вообще многие  люди годами работают без договоров, и им не оплачивают вообще...,  и не могут ничего доказать.   И не одно дело не было выиграно работником в отсутствии договора или при подделанном договоре. А свидетели в гражданских делах не в счёт..  только документально можно что то доказать, но не с помощью подделанного договора.

Ошибаетесь. Я знаю несколько примеров по которым мои знакомые выигрывали такие суды не имея в наличии трудового договора. Помимо трудового договора в суде можно предоставить множество иных доказательств. Далеко не все завязано на одном только трудовом договоре. Читайте выше решения суда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Игорь1980 сказал:

У Бориса Борисовича поэтому и не складывается карьера адвоката.

Слишком узко видит этот мир. 

Адвокат это стратег и шахматист. Который должен видеть 10 методов решения. 

Я сейчас эти судебные тяжбы сравниваю уже как с айкидо. Любые шаги ответчика приводят к его падению. Пока получается возить их мордой по грязи)

так, давайте не переходить на личности и уж тем более давать оценку профессиональной деятельности человека, работу которого не видим  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис Борисович, обратите внимание на свои высказывания. Вы употребляете в отношении ТС нелицеприятные эпитеты, обвиняете в подделке документов и даже позволяете себе усомниться в психическом здоровье ТС.

то  что он несёт здесь, это полный абсурд потенциального кляузника

хотел бы я посмотреть на эту очную ставку по словам сказочника. 

И всё бы сделал, что бы раз и на всегда осадить клеветника на место.

 Я даже не сомневаюсь, что ему нудно не по судам бегать, а обследоваться у психиатра.

Он сам своей рукой вписал в договор завышенную в разы зарплату. 

Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано..

Следователю или дознавателю нужно назначить для ТС  психиатрическую экспертизу. 

Как вы считаете, вправе ли ТС считать ваши высказывания для себя оскорбительными?

Возможно ли возбуждение в отношении вас уголовного дела по стать130 УК РК, с квалифицирующим признаком по второй части, так как форум является средством массовой информации?

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -

наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

Вы призывали меня в личной переписке "не переходить на личности", жаль что вы не следуете своему призыву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Сов сказал:

Борис Борисович, обратите внимание на свои высказывания. Вы употребляете в отношении ТС нелицеприятные эпитеты, обвиняете в подделке документов и даже позволяете себе усомниться в психическом здоровье ТС.

то  что он несёт здесь, это полный абсурд потенциального кляузника

хотел бы я посмотреть на эту очную ставку по словам сказочника. 

И всё бы сделал, что бы раз и на всегда осадить клеветника на место.

 Я даже не сомневаюсь, что ему нудно не по судам бегать, а обследоваться у психиатра.

Он сам своей рукой вписал в договор завышенную в разы зарплату. 

Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано..

Следователю или дознавателю нужно назначить для ТС  психиатрическую экспертизу. 

Как вы считаете, вправе ли ТС считать ваши высказывания для себя оскорбительными?

Возможно ли возбуждение в отношении вас уголовного дела по стать130 УК РК, с квалифицирующим признаком по второй части, так как форум является средством массовой информации?

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -

наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

Вы призывали меня в личной переписке "не переходить на личности", жаль что вы не следуете своему призыву.

Всё что ТС сам выложил на форуме, я и использую в своих сообщениях и не более.  А если вам нужно что  высказать мне то пишите в личке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Борис Борисович сказал:

Всё что ТС сам выложил на форуме, я и использую в своих сообщениях и не более.  А если вам нужно что  высказать мне то пишите в личке.

И то что я написал , это не обвинения,  косвенные  напрашиваемые предположения, которые  сами напрашивается на мысли, судя по написанному этим ТС и  из постоянных сообщений ТС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ох уж эти горе адвокаты

То нельзя это нельзя за это посадят за это не посадят

Поэтому у нас 95% юристов живут в проголодь и ищут легкие дела

Вчера соседка прибегает 100 000 поросила в долг

Дал

Оказывается на юриста

Договорилась с ним на 400 000 чтобы он ей помог оформить на себя дом в котором она проживает с самого рождения

2 заседания всего прошло и суд ее просьбу ей удовлетворил

Ни стыда ни совести у этих юристов 

400 000 брать за такую мелоч. Кошмар.

Я никому ничего не советую я лишь здесь показываю как на собственном примере можно наказать работодателя.

Судебные тяжбы еще длятся. Конец пока не виден. 

Сами видите через что приходится проходить.

Самые главное правила чтобы выигрывать дела.

1. не врите иначе вранье всплывет

2. если начали судиться то идите до конца

3. нельзя ничего бояться иначе тебя сразу сожрут

4. если нету денег на судебные тяжбы то лучше и не начинайте иначе на середине пути придется остановиться и начать отбиваться от кучи встречных исков

5. не ждите когда ответчик начнет на вас нападать, нападайте всегда первыми

6. прежде чем сделать шаг вы должны в запасе иметь еще 1-2 шага в случает ЗА и ПРОТИВ

лично я свою защиту так выстроил что если мой ответчик заявляет СОГЛАСЕН или НЕСОГЛАСЕН то я и там и там имею варианты выигрышные для меня

7. наберитесь терпения и не гоните лошадей, судебные тяжбы могут длиться годами

Мои друзья удивляются моей выдержке 8 месяц почти уже бьюсь в судах 

Лично я готов биться 3 года

Я никому нечиму не учу

Действую сам сугубу по обстоятельствам.

Я знаю что я прав на 100%. И поэтому ничего не боюсь.

За 8 месяцев ответчик ни разу не пискнул в мою сторону. Только отбивается от меня. Потому что знает что трусы у него испачканы по уши. Любой его шаг навстречу мне приведет его к плачевному результату.

Ребята не обращайте внимания на Бориса Борисовича

Не надо падать до его уровня

Я же вижу как он в этой ветке и в доль и поперек

Я же не обращаю внимания

Люди разные бывают

Мне кажется что у него почки больные

А если почки больные это значит нервы расшатанные

Зачем тратить время на его критику и ругаться

Лично я ему даже благодарен за то что он так негативно ко мне относится

Такие люди тоже нужны 

Кое чему и он меня научил здесь тоже

Но так как это форум то еще раз поясню

Если бы я подделал договор 

если бы я хоть на миг сомневался в своей честности и правоте я бы не пошел в суд а уж тем более в полицию

Я знаю что договор мой настоящий

правда на моей стороне

Я никому не врал и никого не обманывал

Меня кинуть решила бывшая директиса и опрочить меня

деньги это пыль сегодня они есть а завтра их нету

но моя репутация не прикосновенна

и марать ее за просто так никому не позволю

поэтому она понесет заслуженное наказание

пока она не извинится и не признает свою ошибку я не отступлю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь1980 сказал:

5. не ждите когда ответчик начнет на вас нападать, нападайте всегда первыми

Вообще-то начинает "нападать" истец. Ответчик только отбивается.:shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь1980 сказал:

Я знаю что я прав на 100%. И поэтому ничего не боюсь

Удачи вам в вашем споре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.02.2021 в 17:24, Ustas.uk сказал:

А Вы каждый лист договора не подписывали в нижней части что ли ? 

Я прочитал всю тему. И если правильно что-то понял, то выскажу своё мнение по поводу дискуссии. Сейчас на последнем этапе в разработке судебной реформы РК, уже подготовили проекты изменения в ГК РК и в ГПК РК по подсудности в области любых денежных, финансовых споров и в области трудовых споров, в том числе и по трудовым договорам. В планах отнести все эти судебные споры к досудебным медиаторам и к медиации при Акимах всех уровней и к комиссии по трудовым спорам. Которые в свою очередь, в случае не решения спорного вопроса, будут рекомендовать подсудность в арбитражные суды (сейчас не помню по какому спектру). Уже и сегодня суды могут не рассматривать иски, если не была проведена досудебная процедура по спору. У Игоря 1980, одно не вписывается в его споры, это то, что он не имел права корректировать условия договора в своём экземпляре. Корректировка в его экземпляре допустимо было бы, если её это сделал работодатель.  Вот если бы он провёл корректировку в экземпляре своего работодателя, то он на 100% выиграл бы спор. А при той ситуации, как сложилась сейчас у Игоря 1980, все очень сложно. А что дадут ведомости по зарплате? Там что, у Игоря была вписана сумма большая, чем в договоре? или Игорь проводит параллели в разнице зарплаты с другими работниками. Так эти доказательства не состоятельные.  Это право работодателя устанавливать зарплаты своим работникам, не зависимо от разряда и образования. Вот в государственном или в бюджетном предприятии, при наличии штатного расписания, в плане сравнения зарплаты между работниками, можно было отстоять свои интересы. А в данном случае, я думаю, что все споры Игоря с фирмой, ни к чему не приведут. Игорю можно было бы попробовать ещё раз договориться с руководством фирмы. Просто прийти к ним и поговорить, спокойно и по душам. Я думаю, что они бы пошли на мировое решение вопроса в сторону интересов Игоря. В конечном счёте он ничего не теряет. А слушать высказывания советчиков на форуме, это чаевать для результатов в спора в интересах самого Игоря, тем более, что все советы противоположенные. Считаю, что все те, кто поддерживает Игоря по форуму, не дали ему ни одного правильного совета. За ними не чувствуется богатый судебный опыт в подобных делах. Они просто выбрали позицию наблюдателей из простого личного любопытства.  А те форумчане, которые Игоря критикуют, могли бы и более подробно разъяснить Игорю, как в его ситуации поступить по мудрому. В этом плане я не совсем согласен с Б.Б., хотя мне приходилось с ним сталкиваться по работе. Он часто грубоват в своих высказываниях, но это не говорит о его не компетенции, а скорее просто старое советское воспитание. Ну а Игорю 1980 желаю успехов. И если можно дать совет, то попробовать ещё раз договориться с руководством фирмы.  =Павел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Финансово -кредитный юрист сказал:

Я прочитал всю тему. И если правильно что-то понял, то выскажу своё мнение по поводу дискуссии. Сейчас на последнем этапе в разработке судебной реформы РК, уже подготовили проекты изменения в ГК РК и в ГПК РК по подсудности в области любых денежных, финансовых споров и в области трудовых споров, в том числе и по трудовым договорам. В планах отнести все эти судебные споры к досудебным медиаторам и к медиации при Акимах всех уровней и к комиссии по трудовым спорам. Которые в свою очередь, в случае не решения спорного вопроса, будут рекомендовать подсудность в арбитражные суды (сейчас не помню по какому спектру). Уже и сегодня суды могут не рассматривать иски, если не была проведена досудебная процедура по спору. У Игоря 1980, одно не вписывается в его споры, это то, что он не имел права корректировать условия договора в своём экземпляре. Корректировка в его экземпляре допустимо было бы, если её это сделал работодатель.  Вот если бы он провёл корректировку в экземпляре своего работодателя, то он на 100% выиграл бы спор. А при той ситуации, как сложилась сейчас у Игоря 1980, все очень сложно. А что дадут ведомости по зарплате? Там что, у Игоря была вписана сумма большая, чем в договоре? или Игорь проводит параллели в разнице зарплаты с другими работниками. Так эти доказательства не состоятельные.  Это право работодателя устанавливать зарплаты своим работникам, не зависимо от разряда и образования. Вот в государственном или в бюджетном предприятии, при наличии штатного расписания, в плане сравнения зарплаты между работниками, можно было отстоять свои интересы. А в данном случае, я думаю, что все споры Игоря с фирмой, ни к чему не приведут. Игорю можно было бы попробовать ещё раз договориться с руководством фирмы. Просто прийти к ним и поговорить, спокойно и по душам. Я думаю, что они бы пошли на мировое решение вопроса в сторону интересов Игоря. В конечном счёте он ничего не теряет. А слушать высказывания советчиков на форуме, это чаевать для результатов в спора в интересах самого Игоря, тем более, что все советы противоположенные. Считаю, что все те, кто поддерживает Игоря по форуму, не дали ему ни одного правильного совета. За ними не чувствуется богатый судебный опыт в подобных делах. Они просто выбрали позицию наблюдателей из простого личного любопытства.  А те форумчане, которые Игоря критикуют, могли бы и более подробно разъяснить Игорю, как в его ситуации поступить по мудрому. В этом плане я не совсем согласен с Б.Б., хотя мне приходилось с ним сталкиваться по работе. Он часто грубоват в своих высказываниях, но это не говорит о его не компетенции, а скорее просто старое советское воспитание. Ну а Игорю 1980 желаю успехов. И если можно дать совет, то попробовать ещё раз договориться с руководством фирмы.  =Павел.

Добавлю только одно! Все повествования по теме, Игорь в своём высказываниях, бежит впереди событий или впереди "паровоза".  Всё это скорее напоминают цитирование текста с какого то популярного журнала, или  ежедневную сводку - "Бюллетень", о  состоянии здоровья Советского Партийного Лидера, но далеко,  не напоминает  разбирательство вопросов по теме. Думаю, что чем "летать  в облаках", а  лучше опуститься на "грешную землю".  Всегда лучше шаткий мир, чем "большая пустая и  бесполезная  война".

Только что, Финансово -кредитный юрист сказал:

Добавлю только одно! Все повествования по теме, Игорь в своём высказываниях, бежит впереди событий или впереди "паровоза".  Всё это скорее напоминают цитирование текста с какого то популярного журнала, или  ежедневную сводку - "Бюллетень", о  состоянии здоровья Советского Партийного Лидера, но далеко,  не напоминает  разбирательство вопросов по теме. Думаю, что чем "летать  в облаках", а  лучше опуститься на "грешную землю".  Всегда лучше шаткий мир, чем "большая пустая и  бесполезная  война".

Я, лично, не доверяю  гостям этого форуму и его постоянным советникам, потому и не бываю здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Финансово -кредитный юрист сказал:

Добавлю только одно! Все повествования по теме, Игорь в своём высказываниях, бежит впереди событий или впереди "паровоза".  Всё это скорее напоминают цитирование текста с какого то популярного журнала, или  ежедневную сводку - "Бюллетень", о  состоянии здоровья Советского Партийного Лидера, но далеко,  не напоминает  разбирательство вопросов по теме. Думаю, что чем "летать  в облаках", а  лучше опуститься на "грешную землю".  Всегда лучше шаткий мир, чем "большая пустая и  бесполезная  война".

Я, лично, не доверяю  гостям по этого форуму и его постоянным советникам, потому и не бываю здесь.

Я, лично, не доверяю  гостям  по этого форуму и его постоянным советникам, потому и не бываю здесь.

Изменено пользователем Финансово -кредитный юрист
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Финансово -кредитный юрист сказал:

Я, лично, не доверяю  гостям  по этого форуму и его постоянным советникам, потому и не бываю здесь.

тогда зачем вы здесь блаженный? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

тогда зачем вы здесь блаженный? 

а может  ФЮ прав?

А Блаже́нный (греч. μακάριος[1][2], лат. beatus[2][3], букв. счастливый) —это: особый лик святых в христианстве, имеющий в различных христианских церквях разное значение. Сродни ст.‑слав. блаженъ, от блажити — нарицать блаженным (делать благим, хорошим) наряду с исконнорусским бо́лого[4]. В широком смысле блаженный — всякий, кто наслаждается видением Бога и общается с Ним (блаженное видение).

Только что, Борис Борисович сказал:

а может  ФЮ прав?

А Блаже́нный (греч. μακάριος[1][2], лат. beatus[2][3], букв. счастливый) —это: особый лик святых в христианстве, имеющий в различных христианских церквях разное значение. Сродни ст.‑слав. блаженъ, от блажити — нарицать блаженным (делать благим, хорошим) наряду с исконнорусским бо́лого[4]. В широком смысле блаженный — всякий, кто наслаждается видением Бога и общается с Ним (блаженное видение).

я тоже  часто наблюдаю, что многие  мудрецы, здесь  просто людей  провоцируют на заранее ошибочные действия..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Борис Борисович сказал:

а может  ФЮ прав?

прийти в чужой монастырь, оскорбить всех, и это правильно? спрашивается, чего приходил (регистрировался, писал, что-то), если не нравится форум, уважаемый, тебя же никто не держит, удались, найди другой форум, создай свой, гадости то зачем говорить? под сомнение чей то профессионализм ставить зачем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

прийти в чужой монастырь, оскорбить всех, и это правильно? спрашивается, чего приходил (регистрировался, писал, что-то), если не нравится форум, уважаемый, тебя же никто не держит, удались, найди другой форум, создай свой, гадости то зачем говорить? под сомнение чей то профессионализм ставить зачем? 

я в личку вам напишу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19.02.2021 в 13:57, Сов сказал:

Борис Борисович, обратите внимание на свои высказывания. Вы употребляете в отношении ТС нелицеприятные эпитеты, обвиняете в подделке документов и даже позволяете себе усомниться в психическом здоровье ТС.

то  что он несёт здесь, это полный абсурд потенциального кляузника

хотел бы я посмотреть на эту очную ставку по словам сказочника. 

И всё бы сделал, что бы раз и на всегда осадить клеветника на место.

 Я даже не сомневаюсь, что ему нудно не по судам бегать, а обследоваться у психиатра.

Он сам своей рукой вписал в договор завышенную в разы зарплату. 

Он просто подделал свой экземпляр и теперь решил его выдать за основной. Но там всё белыми нитками писано..

Следователю или дознавателю нужно назначить для ТС  психиатрическую экспертизу. 

Как вы считаете, вправе ли ТС считать ваши высказывания для себя оскорбительными?

Возможно ли возбуждение в отношении вас уголовного дела по стать130 УК РК, с квалифицирующим признаком по второй части, так как форум является средством массовой информации?

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, -

наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

Вы призывали меня в личной переписке "не переходить на личности", жаль что вы не следуете своему призыву.

Об этом можно поговорить, в том случае, если  этот некто  -Игорь 1980 здесь будет не под псевдонимом, и  в личном кабинете выложит свои полные данный и не анонимные. Если он до моих высказываний выложил бы документы по делу о которых так повествует. И которых у него просто нет.  Он сейчас никто...  и   правовые документы он не выложил  на сайте, а следовательно он  сейчас просто  выкладывает на сайте все свои фантазии.. А Анонимщика можно и послать,, куда подальше, и  даже открытым текстом, т.к. он на данный момент просто  НЕКТО!!! или никто

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ОТТО 1945 сказал:

тогда зачем вы здесь блаженный? 

Меня уже, наш общий знакомый, отругал сегодня. Мои высказывания ни каким образом не относятся к вам и ко многим  по сайту. Извините, если огорчил вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования