Коллекторское агентство и исполнительная надпись совместимы?

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, GoldenScrew сказал:

ну и логически подумайте, ведь если исполнительная надпись издана, значит там не было спора и она начинает действовать. Пока её не отменить, разбирательство в суде бессмысленно, так как на основе ИН будут действовать ЧСИ

у меня складывается впечатление, что вы не совсем разбираетесь в теме, ИН легко отменяется, после, начинайте работать с банком, не получится с банком, ну тогда ждите суда

[Борис Борисович]

Только что, Борис Борисович сказал:

Просто отменяйте ИН и уже после этого, подавайте в суд не ничтожность сделки или договора займа. А о тайне здесь нет смысла говорить. В любом договоре на предоставление займа или кредита, оговаривается согласие о распространению информации  при взыскании задолженности

нужно  у банка/ МФО и   у коллекторов официально запрашивать документы по уступке прав, и в случаи игнор,  далее обжаловать в уполномоченные  органы

[GoldenScrew]

Только что, ОТТО 1945 сказал:

у меня складывается впечатление, что вы не совсем разбираетесь в теме, ИН легко отменяется, после, начинайте работать с банком, не получится с банком, ну тогда ждите суда

Для меня это ново и вообще удивился, что такая процедура существует)

Тут ведь дело в чём, отменяется ИН в случае нарушения, а если нарушение - значит нотариусу больно.

А если нарушений нотариус не допустил, то и смысла ему нет отменять.

1 минуту назад, Борис Борисович сказал:

нужно  у банка/ МФО и   у коллекторов официально запрашивать документы по уступке прав, и в случаи игнор,  далее обжаловать в уполномоченные  органы

обжаловать только запросы на выдачу документов? Это на десятилетия затянется... :(

11 минут назад, ОТТО 1945 сказал:

это где такое указано? 

ГПК РК
Статья 151. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, если:

4) имеется совершенная между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исполнительная надпись.

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, GoldenScrew сказал:

А если нарушений нотариус не допустил, то и смысла ему нет отменять.

причем тут ошибки нотариуса? в законе речь идет не о ваших претензиях к работе нотариуса, а к возражению касающихся указанного в ИН, скажем вы не согласны с указанной суммой долга, не согласны со сроками просрочки. не согласны с процентами и так далее

[GoldenScrew]

Вообщем всем спасибо, с тайной коллекторской деятельности разобрались.

Подумайте о организации противодействия коллекторским агентствам. :)

Там всего три нарушения и их лишают лицензии, а повторно коллекторским агентствам невозможно передавать долг!

А эти нарушения они делают обычно при одном обращении, просто нжно несколько лиц.

[Борис Борисович]

1 минуту назад, GoldenScrew сказал:

Для меня это ново и вообще удивился, что такая процедура существует)

Тут ведь дело в чём, отменяется ИН в случае нарушения, а если нарушение - значит нотариусу больно.

А если нарушений нотариус не допустил, то и смысла ему нет отменять.

 Я не пойму зачем вы ковыряете  в законности разглашения. Они вам  не поможет. Обычно при  подаче документов на ИН, нарушают  закон  сами МФО и коллекторы. Это и завышенные %, и несогласия с условиями договора, и  введение в заблуждение заемщика,  да там полно нарушений со стороны МФО. И все они являются основанием для отмены ИН. А если нотариус не прислал вам  заказное письмо о  совершении ИН, то вы в праве отменить в любой момент, как только вам стали известно об ИН.

[GoldenScrew]

1 минуту назад, Борис Борисович сказал:

 Я не пойму зачем вы ковыряете  в законности разглашения. Они вам  не поможет. Обычно при  подаче документов на ИН, нарушают  закон  сами МФО и коллекторы. Это и завышенные %, и несогласия с условиями договора, и  введение в заблуждение заемщика,  да там полно нарушений со стороны МФО. И все они являются основанием для отмены ИН. А если нотариус не прислал вам  заказное письмо о  совершении ИН, то вы в праве отменить в любой момент, как только вам стали известно об ИН.

в моём случае не МФО, а банк, там в этом план всё чётко. Лишь не понятно почему передали коллекторскому агентству, похоже, что у них некоторые операции не были засчитаны. Но пока идёт разбирательство с банком по этому поводу, а банк разумеется неохотно всё это решает, коллекторское агентство делает своё дело.

[Борис Борисович]

10 минут назад, GoldenScrew сказал:

в моём случае не МФО, а банк, там в этом план всё чётко. Лишь не понятно почему передали коллекторскому агентству, похоже, что у них некоторые операции не были засчитаны. Но пока идёт разбирательство с банком по этому поводу, а банк разумеется неохотно всё это решает, коллекторское агентство делает своё дело.

 

11 минут назад, GoldenScrew сказал:

в моём случае не МФО, а банк, там в этом план всё чётко. Лишь не понятно почему передали коллекторскому агентству, похоже, что у них некоторые операции не были засчитаны. Но пока идёт разбирательство с банком по этому поводу, а банк разумеется неохотно всё это решает, коллекторское агентство делает своё дело.

Ну на конец то, выяснилось, что не МФО, а банк.  Осталось выяснить какой банк. Здесь уже совершенно другой подход, в зависимости от ситуации. Если желаете  подобрать правильный ход действий, то уж  пишите правду и не упускайте никаких мелочей. И токую  ИН, если она является ступенью взыскания не самим банком, а  третьей стороной по уступке права требования Такую надпись отменить будет сложно, если не найдёте явные промахи со стороны коллекторов и банка в случае если пропущен 10 дневной срок обжалования.. Они выкладывают ИН в Егов. А если вы не дружите  с ЕГОВ, уже никого не волнует.

[GoldenScrew]

2 минуты назад, Борис Борисович сказал:

 

Ну на конец то, выяснилось, что не МФО, а банк.  Осталось выяснить какой банк. Здесь уже совершенно другой подход, в зависимости от ситуации. Если желаете  подобрать правильный ход действий, то уж  пишите правду и не упускайте никаких мелочей. И токую  ИН, если она является ступенью взыскания не самим банком, а  третьей стороной по уступке права требования Такую надпись отменить будет сложно, если не найдёте явные промахи со стороны коллекторов и банка в случае если пропущен 10 дневной срок обжалования.. Они выкладывают ИН в Егов. А если вы не дружите  с ЕГОВ, уже никого не волнует.

срок не пропущен, поэтому и спрашиваю, какие действия должно было предпринять коллекторское агентство предшествуя ИН, так как должник не отказывался платить, был лишь не согласен с суммой, а также имелись сомнения по присутствующим основаниям для права требования.

Ведь почему-то коллектор не стал сразу обращаться к нотариусу для исполнительной надписи в момент перехода права требования. А выжидал определенный срок... Значит ем нужно было что-то сделать, иначе всегда после уступки права требования следующий шаг была б ИН

[Борис Борисович]

1 час назад, GoldenScrew сказал:

срок не пропущен, поэтому и спрашиваю, какие действия должно было предпринять коллекторское агентство предшествуя ИН, так как должник не отказывался платить, был лишь не согласен с суммой, а также имелись сомнения по присутствующим основаниям для права требования.

Ведь почему-то коллектор не стал сразу обращаться к нотариусу для исполнительной надписи в момент перехода права требования. А выжидал определенный срок... Значит ем нужно было что-то сделать, иначе всегда после уступки права требования следующий шаг была б ИН

при уступке прав, коллектор не напрягаясь  имеет право  позвонить должнику 3-4 раза,  и напомнить ему о долге,  и предложить погасить. А в случае несогласия или  отказа, обычно по истечении от 30 -до 90 дней, коллектор  подаёт в суд или на ИН. Но уже добавляет свои 10-20%, а иногда и 30 -40%  за услуги представителя. Кстати  при подаче возражения на ИН,  вы в праве  затребовать у нотариуса договор уступки прав и постановление об  уступке...  Кроме того, банк , при уступке прав,  не имеет право  взыскивать % неустойки. А через суд, вы сможете уменьшить и %%% вознаграждения, ввиду того, что в случае просрочки по кредиту, начиная с 31 дня не начисляется % вознаграждения. Вот вам и полный разворот по теме. Ну что бы вам здесь расписывать все тонкости и выкладывать готовые документы, вы не рассчитывайте. Идите  к  фин. юристу, платите деньги и делайте все так, как положено. Иначе проиграете и суд. Но у вас не МФО, а банк. Так что вам будет сложно с ними воевать, не имея опыта в подобных делах. и вам проигрыш заказан на 90%, судя по тому как вы  здесь развивали тему. Удачи.!!!

[Борис Борисович]

1 час назад, Борис Борисович сказал:

при уступке прав, коллектор не напрягаясь  имеет право  позвонить должнику 3-4 раза,  и напомнить ему о долге,  и предложить погасить. А в случае несогласия или  отказа, обычно по истечении от 30 -до 90 дней, коллектор  подаёт в суд или на ИН. Но уже добавляет свои 10-20%, а иногда и 30 -40%  за услуги представителя. Кстати  при подаче возражения на ИН,  вы в праве  затребовать у нотариуса договор уступки прав и постановление об  уступке...  Кроме того, банк , при уступке прав,  не имеет право  взыскивать % неустойки. А через суд, вы сможете уменьшить и %%% вознаграждения, ввиду того, что в случае просрочки по кредиту, начиная с 31 дня не начисляется % вознаграждения. Вот вам и полный разворот по теме. Ну что бы вам здесь расписывать все тонкости и выкладывать готовые документы, вы не рассчитывайте. Идите  к  фин. юристу, платите деньги и делайте все так, как положено. Иначе проиграете и суд. Но у вас не МФО, а банк. Так что вам будет сложно с ними воевать, не имея опыта в подобных делах. и вам проигрыш заказан на 90%, судя по тому как вы  здесь развивали тему. Удачи.!!!

ИН приравнивается к судебному приказу и имеет такую же силу.