семейные отношения

[Гость Леночка]

супруги прожили вместе 10 лет в незарегистрированном браке. Сейчас развод. Как делить имущество (движимое)?

[Гость Дань Мечты]

Ни как ни делишь! надо было зарегистрироваться в свое время! теперь все на пух и прах

[Гость филин]

супруги прожили вместе 10 лет в незарегистрированном браке. Сейчас развод. Как делить имущество (движимое)?

Поровну. ст.209, 210, 218 ГК.

[БекАС]

супруги прожили вместе 10 лет в незарегистрированном браке. Сейчас развод. Как делить имущество (движимое)?

Если брак не был официально зарегистрирован, то какой может быть развод? Движимое имущество останется за тем на кого оно зарегистрировано, если нет подтверждающих документов, что вторая сторона материально участвовала в приобретении этого имущества.

[Iris]

Если брак не был официально зарегистрирован, то какой может быть развод? Движимое имущество останется за тем на кого оно зарегистрировано, если нет подтверждающих документов, что вторая сторона материально участвовала в приобретении этого имущества.

Похожая ситуация (развод и раздел имущества без офиц.зарегистрированного брака) у моей знакомой, просит совета у уважаемого юридического форума.

Она живет в гражданском браке четыре года, ведут общее хозяйство, у нее была машина - ее родители брали кредит и купили ей машину (на нее зарегистрировали), полтора года назад они продают машину, добавляют (копили вместе) и покупают новую, теперь регистрируют на него! Он ей даже доверенность не оформляет.

Последний год гражданский муж не работает, она оплачивает все расходы (включая бензин и ремонт машины). Подтверждающих документов муж ей, естественно, не выдает. Теперь они расходятся, и женщина хочет вернуть хотя бы свою часть стоимости новой машины. Он говорит, что отдаст... частями ...потом, когда найдет работу...

Какие подтверждающие документы помогут ей доказать свое участие в покупке машины, и есть ли шанс вообще?

Заранее спасибо!

:biggrin:

[Гость Mishanya]

Какие подтверждающие документы помогут ей доказать свое участие в покупке машины, и есть ли шанс вообще?

Следует решительно обратить внимание, это на то что он

говорит, что отдаст... частями ...потом, когда найдет работу...

Шанс есть всегда. Как говаривал Мюнгхаузен, безвыходных ситуаций не бывает!

Это очень, очень даже хорошо, что "муж" говорит "отдам потом". Обязательно надо на этом сыграть и выманить у него на этот счёт расписку.

Однако, делать это следует только при включенном диктофоне! (Потому как шанс того, что он такую расписку напишет - невелик).

При этом необходимо строить разговор таким образом - "Ну ты же согласен, что машина куплена на наши общие деньги?" и "Тем более, бОльшая часть денег - это родители мои ведь кредит брали".

Такая запись, если что, сможет послужить доказательством в уголовном разбирательстве, которое необходимо за уши притягивать по ст. 177 УК РК - Мошенничество. Думается, если до этого дело дойдёт, у "мужа" возрдится чувство справедливости и сочуствия, в результате чего он сам первым побежит делить машинку "пополам".

З.Ы. Единственное, если уголовное дело не получится возбудить и дело "скатится" до суда в гражданском порядке, то на счёт диктофонной записи и силы подобного доказательства в гражданском процессе - тут вопрос спорный, будет ли она путёвым доказательством, но это по ходу процесса потом разберётесь! Сейчас главное действовать! :bud:

[Iris]

Это очень, очень даже хорошо, что "муж" говорит "отдам потом". Обязательно надо на этом сыграть и выманить у него на этот счёт расписку.

Однако, делать это следует только при включенном диктофоне! (Потому как шанс того, что он такую расписку напишет - невелик).

З.Ы. Единственное, если уголовное дело не получится возбудить и дело "скатится" до суда в гражданском порядке, то на счёт диктофонной записи и силы подобного доказательства в гражданском процессе - тут вопрос спорный, будет ли она путёвым доказательством, но это по ходу процесса потом разберётесь! Сейчас главное действовать!

Спасибо за поддержку!

Узнала у пострадавшей насчет шанса на расписку - оказывается, теперь бывший "любимый" в ответ на упоминание о деньгах и расписке крутит фигуры из 3 пальцев Запись этой жестикуляции на диктофон будет явно непутевым доказательством в любом процессе.

А если найти договор продажи ее машины, ведь вырученные деньги ушли на покупку новой, его машины, других доходов (такой суммы) у него не было. Договор не доказательство, как думаете?

[Миу]

Спасибо за поддержку!

Узнала у пострадавшей насчет шанса на расписку - оказывается, теперь бывший "любимый" в ответ на упоминание о деньгах и расписке крутит фигуры из 3 пальцев Запись этой жестикуляции на диктофон будет явно непутевым доказательством в любом процессе.

А если найти договор продажи ее машины, ведь вырученные деньги ушли на покупку новой, его машины, других доходов (такой суммы) у него не было. Договор не доказательство, как думаете?

Договор - уже хорошо. Подумайте, как подтвердить то, что других доходов у него не было. Он не работал? или где-то неофициально числился? в ходе спора попросите в суде предоставить ему справку о заработной плате за этот период, в который была куплена машина. Если скажет - вклад был в банке - соответственно из банка инфу затребовать. Если скажет просто было....тогда остается задавать тупые вопросы типа откуда? Хотя честно говоря не знаю как пролезет - скажет просто Ваня подарил, за долгую и преданную дружбу. И все - что, нельзя чтоли?! Пусть девушка наведается в автосервис или где там её ремонтировали - спросит квитки (или это оч. давно было?), если не будут давать или еще что-нибудь - шуганет фин. полом типа за сокрытие доходов. Все равно большинство обывателей не догоняют, на дурняка срабатывает иногда. И думаю прав Мишаня - страх сработает по поводу уг. ответственности - скажите написала заяву, что за такие дела статья есть уг. кодексе "покушение на мошеннические действия" называется итд. Ой, ну не знаю чего ещё.....думать надо, может придумается.