Возврат денег занятых через kaspi

[Burubek]

23 минуты назад, Nurlan0903 сказал:

Гена, лучше бы эти деньги простил бы в этот священный месяц Рамадан, это тоже как вариант решения проблемы)))  

Ну, по сабжу, согласен с Гульжан, тут есть перспективы иска. Досудебку соблюсти, я думаю, не проблема, это чисто формальность. Учитывая современные реалии, когда займодатель и заёмщик находятся удаленно друг от друга, но есть возможность передачи денег электронным способом через приложение онлайн-банкинга, и обмена сообщениями через интернет, то доказать соблюдения письменной формы сделки возможно. 

Если судья попадется смелый и осознающий, что живет в эпоху становления электронных форм заключения договоров, то это дело может стать очень знаменательным и поучительным для судейского корпуса. Конечно, если юридически обосновать нынешние реалии заключения договора путем обмена сообщениями в месенджере и применимость текущего законодательства к данным обстоятельствам...

11 минут назад, Александр Чашкин сказал:

+1 к уровню предупреждений.
Повторять после замечания другому пользователю отмеченное модератором нарушение - очень нехорошо!

Простите, Александр, не сдержался. Впредь постараюсь быть сдержанным...

Изменено 6 Мая 2021 пользователем Burubek

[Александр Чашкин]

14 минут назад, Nurlan0903 сказал:

есть перспективы иска

перспективы, в принципе, есть... особенно если получится с помощью нотариуса получить обеспечение доказательств - удостоверить переписку по ватсап. и если телефон должника окажется его телефоном ;)

 

23 минуты назад, Burubek сказал:

Если судья попадется смелый и осознающий, что живет в эпоху становления электронных форм заключения договоров, то это дело может стать очень

здесь будет важна не смелость судьи, а качественные сбор и подготовка доказательств истцом / его представителем 

44 минуты назад, Nurlan0903 сказал:

Гена, лучше бы эти деньги простил бы в этот священный месяц Рамадан, это тоже как вариант решения проблемы)))  

И такой вариант возможен! Особенно после сопоставления суммы спора с необходимыми судебными расходами

[Борис Борисович]

В 06.05.2021 в 14:14, Александр Чашкин сказал:

перспективы, в принципе, есть... особенно если получится с помощью нотариуса получить обеспечение доказательств - удостоверить переписку по ватсап. и если телефон должника окажется его телефоном ;)

 

здесь будет важна не смелость судьи, а качественные сбор и подготовка доказательств истцом / его представителем 

И такой вариант возможен! Особенно после сопоставления суммы спора с необходимыми судебными расходами

Я очень вам благодарен, за то , что вы правильно  и мудро рассмотрели варианты. Здесь 50/50. 

В 06.05.2021 в 17:12, Борис Борисович сказал:

Я очень вам благодарен, за то , что вы правильно  и мудро рассмотрели варианты. Здесь 50/50. 

Бурумбек у нас на сайте постоянно  выставляет правильные и обоснованные мысли . И он меня часто критикует, на что я только правильно реагирую.

[Гульжан Шарипова]

В 06.05.2021 в 17:12, Борис Борисович сказал:

Я очень вам благодарен, за то , что вы правильно  и мудро рассмотрели варианты. Здесь 50/50. 

Александр, здравствуйте. Что вы скажете на это заявление участника Борис Борисович?

В 06.05.2021 в 17:12, Борис Борисович сказал:

 

 

 

[Гульжан Шарипова]

докажите

[Борис Борисович]

В 06.05.2021 в 17:59, G.Sharipova сказал:

Александр, здравствуйте. Что вы скажете на это заявление участника Борис Борисович?

 

 

 

[Борис Борисович]

В 06.05.2021 в 19:08, Борис Борисович сказал:

 

 

В 06.05.2021 в 19:08, Борис Борисович сказал:

 

 

 

[Борис Борисович]

В 06.05.2021 в 13:51, Burubek сказал:

Ну, по сабжу, согласен с Гульжан, тут есть перспективы иска. Досудебку соблюсти, я думаю, не проблема, это чисто формальность. Учитывая современные реалии, когда займодатель и заёмщик находятся удаленно друг от друга, но есть возможность передачи денег электронным способом через приложение онлайн-банкинга, и обмена сообщениями через интернет, то доказать соблюдения письменной формы сделки возможно. 

Если судья попадется смелый и осознающий, что живет в эпоху становления электронных форм заключения договоров, то это дело может стать очень знаменательным и поучительным для судейского корпуса. Конечно, если юридически обосновать нынешние реалии заключения договора путем обмена сообщениями в месенджере и применимость текущего законодательства к данным обстоятельствам...

Простите, Александр, не сдержался. Впредь постараюсь быть сдержанным...

 Я от вас в шоке!!

В 06.05.2021 в 20:18, Борис Борисович сказал:

 

 

В 06.05.2021 в 20:18, Борис Борисович сказал:

 

 

В 06.05.2021 в 18:42, G.Sharipova сказал:

 

 

[По фин-кредитным спорам]

В 06.05.2021 в 20:18, Борис Борисович сказал:

 Я от вас в шоке!!

 

 

 

Я полностью согласен с вами. Вот только когда наши судьи начнут выносить решения опираясь на НПА. Им очень удобно не вникать в суть дел и полагаться исключительно на свои внутренние голоса. По кредитным долга, если банки подают на заёмщика в суд, то суд( в большинстве случаев) принимает сторону банка. А если человек подаёт в суд на взыскание долга без расписки, и  пытается через суд взыскать долг, то суд  в основном большинстве оставляет такие иски без рассмотрения, или отказывают в иске. А мы здесь говорим о ГК РК и прочих НПА, где казалось бы всё расписано.