Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Может ли по доверенности руководителя филиала юрист представлять интересы головной организации?


Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Юрэк сказал:

Придется показать последнюю страницу

сканирование0004.jpg

Юрэк, то, что Вы показали, вызвало у меня живой интерес. 

Возникает тогда вопрос.

А как добиться отстранения от участия в судебном заседании представителя филиала банка, который имеет в суде только одну нотариально не удостоверенную доверенность от руководителя филиала банка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Конус сказал:

Юрэк, то, что Вы показали, вызвало у меня живой интерес. 

Возникает тогда вопрос.

А как добиться отстранения от участия в судебном заседании представителя филиала банка, который имеет в суде только одну нотариально не удостоверенную доверенность от руководителя филиала банка?

Заявите ходатайство о замене представителя Банка, так как его доверенность не соответствует требованиям п.2 ст. 169 ГК РК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Юрэк сказал:

Заявите ходатайство о замене представителя Банка, так как его доверенность не соответствует требованиям п.2 ст. 169 ГК РК.

Добрый день, Юрэк!

Сегодня состоялась подготовка к судебному разбирательству.

Я заявил суду письменное ходатайство, которое вызвало у судьи замешательство. Она заявила, что подготовка по делу продолжается, а решение по моему ходатайству она оставляет открытым. Привожу ниже текст этого ходатайства. Оцените.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

                                                                                                           В районный суд № 2

                                                                                                           Казыбекбийского района г. Караганды

                                                                                                           Судье __________

                                                                                     100008,  Карагандинская область, г. Караганда,

                                                                                      район имени Казыбек би, проспект Бухар-Жырау, дом 37

 

от Истца:                                               

 

  

 

Ответчик:                                           АО «Народный Банк Казахстана» 

                                                             БИН 940140000385

                                                             г. Алматы, Медеуский район,

                                                             просп. Аль-Фраби, 40                    

                                                             ИИК KZ526010131000084661

                                                             БИК HSBKKZKX

 

ХОДАТАЙСТВО

об отстранении от участия в деле представителя

Карагандинского областного филиала АО «Народный Банк Казахстана»,

который не вправе участвовать в рассматриваемом гражданском деле

 

В производстве районного суда № 2 Казыбекбийского района г. Караганды находится гражданское дело №  по исковому заявлению истца  к ответчику АО «Народный Банк Казахстана» о признании договора займа недействительным в части.

Также истцом на в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в установленном законом порядке  подано в суд заявление о дополнении (увеличении) исковых требований к ответчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - ГПК РК) в судебном заседании имеют право участвовать только лица, участвующие в деле, к числу которых относятся стороны; третьи лица; прокурор; государственные органы; органы местного самоуправления; юридические лица или граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 55 и 56 настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, перечисленным в статье 302 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на состоявшейся 18 мая в районном суде беседе участие стороны ответчика принимала некая ________., которая представила суду доверенность от 5 января 2021 года № 8, выданную ей в порядке передоверия директором Карагандинского областного филиала № 199900 АО «Народный Банк Казахстан» Пунтус В.А.

Как Вам известно, подпунктом 2) пункта 1  и пунктом 2 статьи 58 ГПК РК определено, что представителями по поручению в суде могут быть работники юридических лиц по делам этих юридических лиц, процессуальные полномочия которых подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью

Однако в нарушение требований статьи 58 ГПК РК представителем не представлены суду письменные доказательства, свидетельствующие о ее статусе как представителя организации по поручению.

В частности, ей не представлены в суд документы, подтверждающие, что она действительно состоит в трудовых отношениях с Карагандинским областным филиалом № 199900 АО «Народный Банк Казахстана» (отсутствует приказ директора областного филиала о ее назначении на должность в филиале; выписка из штатного расписания филиала, утвержденного головной организацией; трудовой договор и т.д.).

Ведение деятельности юридического лица вне места его нахождения требует создания обособленных подразделений юридического лица, к которым относятся представительства и филиалы. Согласно статье 43 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее по тексту -ГК РК) филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов иных форм юридических лиц назначаются уполномоченным органом юридического лица и действуют на основании его доверенности.

Исходя из статьи 44 и пункта 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту -ГПК РК), способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами, являющимися субъектами материального права, а способность своими действиями самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, юридическим лицам. Юридические лица согласно пункту 1 статьи 1 и статье 8 ГК РК являются участниками гражданских правоотношений.

Поскольку филиал не является организацией и юридическим лицом, он не обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью. Соответственно, по этим причинам филиалы не могут быть истцами, ответчиками или третьими лицами в гражданских делах.

Согласно пункту 1 статьи 27 ГПК РК специализированные межрайонные экономические суды рассматривают и разрешают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются физические лица, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам, за исключением дел, подсудность которых другому суду определена законом.

То есть, основным критерием отнесения спора к подсудности специализированных межрайонных экономических судов является правовое положение лиц, участвующих в деле, а именно то, что они должны быть юридическими лицами и физическими лицами, осуществляющими индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

По смыслу положений статей 33, 35 ГК РК приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком или третьим лицом в суде может организация, признаваемая юридическим лицом.

Таким образом, по обязательствам филиала обязанным является само юридическое лицо.

При таких обстоятельствах Карагандинский областной филиал АО «Народный Банк Казахстана» не может выступать стороной обязательства, иметь гражданские права и обязанности, быть ответчиком в суде.

         Лицом не представлена суду даже доверенность от 1 января 2021 года № 5, выданная головным банком директору его Карагандинского областного филиала, на которую имеется ссылка в выданной ей доверенности. 

         Между тем, пунктом 1 статьи 169 ГК РК установлено, что поверенный должен лично совершить те действия, на которые он уполномочен. Он может передоверить их совершение другому лицу только в том случае, если на это уполномочен полученной доверенностью, либо вынужден к этому силою обстоятельства для охраны интересов доверителя.

Приведенный перечень случаев, в которых допускается передоверие, является исчерпывающим. По смыслу приведенной нормы право на передоверие должно быть прямо предусмотрено в доверенности.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 169 ГК РК, доверенность, по которой поверенный передает полномочия другому лицу, должна быть нотариально удостоверена. Однако это правило не применяется в случае, если доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации, если данное лицо в соответствии с законодательством Республики Казахстан должно иметь печать (пункт 6 статьи 167 ГК РК).

Буквально приведенная норма означает, что юридическое лицо может передоверить доверенную им сделку, выдать доверенность в порядке передоверия и без содействия нотариуса. Во всех иных случаях доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению.

Поскольку директор Карагандинского областного филиала Пунтус В.А. не является руководителем юридического лица, то для передоверия тех полномочий, на которые он сам уполномочен доверенностью головного банка, выдаваемая им другому лицу в порядке передоверия доверенность для представления интересов акционерного общества в суде должна быть нотариально удостоверена. А в рассматриваемом случае представленная Смагуловой М.Р. доверенность нотариально не удостоверена.

Ввиду непредставления доверенности, выданной руководителю филиала, для суда и истца до настоящего времени неясны полномочия самого руководителя областного филиала относительно возможности передачи им части своих полномочий в порядке передоверия иным лицам.

Участие в рассмотрение дела неуполномоченного на то лица создаст дисбаланс между правами и интересами сторон в процессуальных отношениях, неоправданный перевес на стороне неуполномоченного лица и невозможность воспрепятствовать продолжению судебного разбирательства или совершению процессуального действия при наличии на то оснований, в том числе в случаях, не терпящих отлагательства.

В гражданском процессе, как форме проявления власти суда, суд же и утратит необходимые для осуществления правосудия дискреционные полномочия, а другая сторона лишится процессуально-правовых средств защиты против иска, возражений против нежелательного процессуального действия.

Соответственно, Смагулова М.Р. не вправе участвовать в настоящем деле, поскольку никакого, предусмотренного нормами ГПК РК, процессуального статуса по рассматриваемому в суде делу она не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 43, пунктом 1 статьи 46 ГПК РК,

П Р О Ш У:

Отстранить от участия в рассмотрении гражданского дела  представителя __________

По результатам рассмотрения настоящего ходатайства вынести отдельное письменное определение суда.

 

 

Что скажете, Юрэк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Конус сказал:

Юрэк, а Вы то сами как оцениваете текст ходатайства? Все верно здесь? Или нет?

Раздел "Прошу" можно сформулировать по разному. Я бы написал "Обязать Смагулову М.Р. представить нотариально заверенную доверенность". 

Нельзя писать отстранить представителя, так как она таковым не является.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Конус сказал:

Вы так думаете?

Я всегда пишу то, что думаю. Но я никогда не настаиваю на своем варианте решения проблемы. Возможно есть и другие более лучшие варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования