принятие решения Правлением ТОО

[Elen_Sunnyday]

коллеги, подскажите, как принимается решение Правлением ТОО при участии на заседании четырех членов Правления, твое из которых "ЗА", один "ПРОТИВ" и один "ВОЗДЕРЖАЛСЯ". В Уставе ТОО закреплено право преимущественного голоса председателя, проголосовавшего "ЗА", но в при данном распределении голосов не соблюдено превышение 50% порога голосов... 

[Сов]

Если член Правления "воздержался", то он там в принципе не нужен. Как у вас порядок работы Правления организован?

4. Порядок деятельности коллегиального исполнительного органа товарищества и принятия им решений определяется уставом товарищества, а также правилами и иными документами, принятыми общим собранием участников.

Двое ЗА, двое ПРОТИВ, голос Председателя решающий. Не должно быть  "превышение 50% порога голосов" в таком случае. Или делайте нечетное количество членов Правления, раз что-то смущает. 

 

[ОТТО 1945]

1 час назад, Elen_Sunnyday сказал:

коллеги, подскажите, как принимается решение Правлением ТОО при участии на заседании четырех членов Правления, твое из которых "ЗА", один "ПРОТИВ" и один "ВОЗДЕРЖАЛСЯ". В Уставе ТОО закреплено право преимущественного голоса председателя, проголосовавшего "ЗА", но в при данном распределении голосов не соблюдено превышение 50% порога голосов... 

просьба, скажите сколько у вас вообще членов правления и выдержку из устава касательно принятия решении, тут только устав и поможет 

[Elen_Sunnyday]

всего четыре и есть," решение на заседаниях Правления принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Правления. В случае равенства голосов голос председателя Правления является решающим".  Больше, к сожалению, на эту тему ничего в Уставе нет 

 

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, Elen_Sunnyday сказал:

всего четыре и есть," решение на заседаниях Правления принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Правления. В случае равенства голосов голос председателя Правления является решающим".  Больше, к сожалению, на эту тему ничего в Уставе нет 

 

ок, четыре члена правления, один из которых является председателем. ну тогда решение принято, так как два - за, один - против, один-воздержался, мнение председателя значения не имеет, так как нет равенства голосов

[Сов]

Ну так у вас и нет равенства голосов. Пофигиста который воздержался, я бы вообще уволил. Зачем он там нужен. Сидеть и воздерживаться? Моя хата с краю, я в правлении ничего не решаю..

[Elen_Sunnyday]

"Воздержавшийся" нужен, только в данном конкретном вопросе не может определиться с позицией, можно ли его не считать голосом или автоматически засчитать  проголосовавшим "ПРОТИВ", чтобы сработало решающее слово председателя Правления?

 

[ОТТО 1945]

2 минуты назад, Elen_Sunnyday сказал:

"Воздержавшийся" нужен, только в данном конкретном вопросе не может определиться с позицией, можно ли его не считать голосом или автоматически засчитать  проголосовавшим "ПРОТИВ", чтобы сработало решающее слово председателя Правления?

 

нет конечно, он должен ясно выразить свою волю, или за или против

[Elen_Sunnyday]

коллеги, спасибо за мнения, помогли утвердиться в своём! Успехов!