Взыскание неустойки после вынесения решения суда

[S-75]

Добрый день, 

судом была взыскана задолженность (сумма основного долга) по договору, должник исполнил решение суда спустя длительное время. Взыскатель подал исковое заявление в суд о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренной договором. Неустойка рассчитана от даты обязательства по оплате по договору до дня выплаты долга по решению суда. Суд отказал в иске, мотивируя тем, что истец должен подавать заявление по ст 239. ГПК РК об индексации присужденных судом сумм. Прав ли в данном случае суд? Есть ли судебная практика и реальные решения судов по взысканию неустойки после вынесения решения суда по основному долгу?

[Kosolapyi]

Неустойка и индексация присужденных сумм - это разные вещи. Из поста не совсем понятно за что подан иск о взыскании: за несвоевременную оплату по договору или за длительное исполнение решения суда.

В первом случае подается иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора с даты образования задолженности до даты предъявления первоначального иска. Параллельно можно будет подать заявление об индексации ранее присужденной суммы (если есть основания). Это разные требования.

[S-75]

иск подан о взыскании неустойки, мотивированный тем, что ранее судом установлена задолженность по договору и эта задолженность выплачена должником по вступившему в силу решению суда. Тем самым взыскатель хотел взыскать неустойку от момента обязанности заплатить  до момента оплаты долга.

10 минут назад, Kosolapyi сказал:

за несвоевременную оплату

при этом истец указал что решение суда исполнено должником в такую то дату.

[Kosolapyi]

Иск подан неправильно. Суд правильно отказал. Нужно разделить требования о неустойке и индексации.

[S-75]

и еще вопрос, при применении индексации расчет идет от всей взысканной судом суммы, то есть задолженность + гос пошлина или только от задолженности?

4 минуты назад, Kosolapyi сказал:

Иск подан неправильно. Суд правильно отказал. Нужно разделить требования о неустойке и индексации.

истец не просил в иске проиндексировать присужденные суммы, а лишь указал что в связи с просрочкой платежа (то есть фактической  оплатой только после решения суда) и норм договора - подлежит уплате неустойка.

1 час назад, Kosolapyi сказал:

В первом случае подается иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора с даты образования задолженности до даты предъявления первоначального иска

можно это со ссылкой на ГК и ГПК, где указывается, что расчет неустойки идет "до даты предъявления первоначального иска"?!

[Гость Гость.]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, наши ли Вы ответ на свой вопрос?