место рассмотрения спора

[Erdaulet]

Добрый день!

компания нерезидент (Покупатель) настаивает указать в договоре поставки товара, оговорку, рассмотрение споров в Торгово-промышленной палате РФ. 

нами же было предложено, что рассмотрение споров в арбитражном суде по месту нахождения истца. 

какими весомыми аргументами переубедить Покупателя? ведь есть определенные риски и дополнительные затраты в случае принятия их редакции. 

 

[SleepingGod]

В практике дела рассматриваются по месту нахождения исполнителя. В других вариантах указывается арбитраж вне стран участников договора, к примеру арбитраж по праву Англии и Уэльса в Швейцарии и т.д. 

На мой взгляд РФ не хочет рассматривать у Вас так как не знает права РК (если это РК), более того арбитраж легче решается в отношении своих.

В связи с этим, Вы можете настаивать на том, что:

1)есть практика, и возможно они согласятся;

2)выбрать нейтральную территорию для обеих сторон.

3)суд по местонахождению Ответчика/Истца.

[Юрэк]

18 часов назад, Erdaulet сказал:

Добрый день!

компания нерезидент (Покупатель) настаивает указать в договоре поставки товара, оговорку, рассмотрение споров в Торгово-промышленной палате РФ. 

нами же было предложено, что рассмотрение споров в арбитражном суде по месту нахождения истца. 

какими весомыми аргументами переубедить Покупателя? ведь есть определенные риски и дополнительные затраты в случае принятия их редакции. 

 

Я бы настаивал на рассмотрении в арбитражном суде по месту нахождения Покупателя. Вам это выгоднее, так как в случае если Вы подадите иск, то можете подать ходатайство, чтобы судья направил исполнительный лист судебным приставам. Если они подадут иск, то им повторно придется обращаться уже в Казахстанский суд для приведения решения в исполнение. Хороший выигрыш по времени.  

[validator]

Добрый день!
Оговорка на "Арбитражный суд по месту нахождения истца" является порочной, вы не сможете подать иск в Казахстане, тк у нас нет арбитражных судов, есть государственные суды (СМЭС) и Арбитражи.

На практике государственные суды РК возвращают такие иски.

Даже если вам какой нибуть арбитраж вынесет решение, то будет риск, что государственный суд РФ не вынесет на него исполнительный лист, тк в их практике гос суд будет утверждать что мол стороны имели ввиду государственный суд.