Удержание груза

[SleepingGod]

Добрый день,

 

компания "А" грузополочатель, заключило договоро на поставку оборудования с компанией "В", компания "В" заключило договор с компанией "С" на транспортно экспедиторские услуги, в свою очередь компания "С" заключилась с нашей компанией "D" на транспортно-экспедиторские услуги. Со своей стороны мы выполнили услуги надлежащем образом, в виду сложившейся ситуации с COVID-19, первозка груза с КНР в РК затребовала дополнительных расходов, в договоре указывается возможность выставления таких расходов. На данный момент груз прошёл границу, разтаможен и находится на СВХ, выплаты со стороны компании "C" не поступало. Однако, компания "А" требует свой груз. Наша компания "D" ссылается на :

 

Согласно статье 712 ГК РК «Экспедитор вправе удерживать груз только в связи с невыплатой вознаграждения, которое он должен получить за экспедиционные услуги.».

Согласно статье 338-1 ГК РК «1.Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. 2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.».

 

Компания "А" ссылается на то, что согласно декларации №40 товар прошёл тамженную процедуру и перешёл в право собственности их компании. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 355 ГК РК требует передать товар их компании, либо они обратятся в суд.

 

СВХ на котором находится товар, говорит, что вынуждена выдать груз.

 

1)Можем ли мы реально удерживать груз?

2)На каком основании СВХ может не выдавать груз?

3)Компания "А" хочет обратиться в суд на компанию "D", реальна их победа в суде?

Только что, SleepingGod сказал:

Добрый день,

 

компания "А" грузополучатель, заключило договора на поставку оборудования с компанией "В", компания "В" заключило договор с компанией "С" на транспортно-экспедиторские услуги, в свою очередь компания "С" заключилась с нашей компанией "D" на транспортно-экспедиторские услуги. Со своей стороны мы выполнили услуги надлежащем образом, в виду сложившейся ситуации с COVID-19, перевозка груза с КНР в РК затребовала дополнительных расходов, в договоре указывается возможность выставления таких расходов. На данный момент груз прошёл границу, разтаможен и находится на СВХ, выплаты со стороны компании "C" не поступало. Однако, компания "А" требует свой груз. Наша компания "D" ссылается на :

 

Согласно статье 712 ГК РК «Экспедитор вправе удерживать груз только в связи с невыплатой вознаграждения, которое он должен получить за экспедиционные услуги.». Так же указано в договоре между компанией "С" и "D"

Согласно статье 338-1 ГК РК «1.Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. 2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.».

 

Компания "А" ссылается на то, что согласно декларации №40 товар прошёл таможенную процедуру и перешёл в право собственности их компании. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 355 ГК РК требует передать товар их компании, либо они обратятся в суд.

 

СВХ на котором находится товар, говорит, что вынуждена выдать груз.

 

1)Можем ли мы реально удерживать груз?

2)На каком основании СВХ может не выдавать груз?

3)Компания "А" хочет обратиться в суд на компанию "D", реальна их победа в суде?

 

[ОТТО 1945]

мое мнение, я написал вам в личку :)