Андрей Кузнецов Опубликовано 18 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2007 В соответствии со ст. 18 Закон Республики Казахстан от 5 июля 1996 года № 19-I "О чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера" деятельность организаций и граждан, связанная с риском возникновения чрезвычайных ситуаций, подлежит обязательному страхованию. Также в соответствии с Законом Республики Казахстан от 7 июля 2004 года № 580-II "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев объектов, деятельность которых связана с опасностью причинения вреда третьим лицам" физическое и (или) юридическое лицо, владеющее объектом, деятельность которого связана с опасностью причинения вреда третьим лицам, на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании в обязательном порядке страхует свою ГПО. Уважаемые коллеги, есть мысли одно и тоже имелось ввиду нашим законодателем? И как вообще можно застраховать "деятельность", если такого класса нет в законе О страховой деятельности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кос Опубликовано 18 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2007 В соответствии со ст. 18 Закон Республики Казахстан от 5 июля 1996 года № 19-I "О чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера" деятельность организаций и граждан, связанная с риском возникновения чрезвычайных ситуаций, подлежит обязательному страхованию. Также в соответствии с Законом Республики Казахстан от 7 июля 2004 года № 580-II "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев объектов, деятельность которых связана с опасностью причинения вреда третьим лицам" физическое и (или) юридическое лицо, владеющее объектом, деятельность которого связана с опасностью причинения вреда третьим лицам, на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании в обязательном порядке страхует свою ГПО. Уважаемые коллеги, есть мысли одно и тоже имелось ввиду нашим законодателем? И как вообще можно застраховать "деятельность", если такого класса нет в законе О страховой деятельности? а что касается этой статьи Таможенного кодекса? Ст.400. Квалификационные требования к деятельности в качестве таможенного брокера Юридические лица для осуществления деятельности в качестве таможенного брокера должны отвечать следующим квалификационным требованиям: 3) наличие договора страхования гражданско-правовой ответственности таможенного брокера за причинение вреда имуществу и интересам представляемых лиц в связи с оказанием посреднических услуг по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Республики Казахстан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Биржан Жарасбаев Опубликовано 18 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2007 Полагаю, что речь идет об одном и том же виде страхования, поскольку этот законопроект в Мажилисе продвигали представители МЧС, ссылаясь при этом на свой ведомственный закон. Да и разрабатывали его они, и надо сказать представленный проект был ужасным, в связи с чем его пришлось переписывать заново, уже в стенах Парламента, с привлечением Нацбанка. Страхованию подлежит действительно не деятельность, а ответственность. ЧСовский ведомственный закон вряд ли проходил согласование в Нацбанке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.