Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Гражданское право не работает в нотариате?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые мастера своего дела! Прошу прощения за длину текста, но уверяю, что такой "Санто-барбаоы" вы ещё не видели)))

 

Суть дела такая: во время не вступил в наследство у нотариуса (т.к. был ребенком, а опекун не знал всех юридических проволочек). Были тяжёлые суды с третьими лицами по поводу наследуемого имущества. Суды были проиграны, скорее всего из-за заинтересованности судьи - это мое личное мнение.

 

Свидетельства о наследсве не получал, по причине просрочки. Меня все устроило на тот момент, но со временем выявились интересные факты.

 

Есть достаточные основания полагать и это мое личное мнение, что нотариус был в сговоре с третьими лицами и, возможно, судьей.

 

Причина полагать о заговоре вышеуказанных лиц в том, что у апонентов имелись близкие родственные связи среди юристов, адвокатов, судей - это мое личное мнение.

 

Суть в том что в суде вышеуказанный нотариус был свидетелем и давал очень "интересные" показания, которые судья "не замечал" и не предавал им внимания. Хотя эти показания имеют огромную юридическую силу.

 

К сожалению узнал я об этом спустя 15 лет, когда вырос.

 

Обратившись к этому нотариусу с просьбой ознакомиться с материалами наследственного дела получил отказ по причине отсутствия свидетельства, которое отсутствует по причине просрочки.

 

Обратился в суд с просьбой восстановить сроки и попал на судью которая уже участвовала в мое процессе 15 лет назад. Вот это поворот))) :lol:

 

Разумеется отказала в продлении сроков по причине того, что я уже признан владельцем фактически. 

 

Но я уверен что в наследсвенном деле имеются огромные ошибки, если не полный подлог.

 

Пожалуйста, подскажите, как можно получить доступ к делу? Мне НЕЕ нужна материальная выгода. Это дело чести и справедливости по отношению к предкам, которые пострадали за это имущество.

 

Кстати, имущество продано за безценок, чтобы избавится от негативных и болезненных воспоминаний.

 

Но чувство несправедливости разгорается все сильнее. 

 

Дайте совет, пожалуйста, дальше я сам. Подскажите куда копать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Вендетта сказал:

Разумеется отказала в продлении сроков по причине того, что я уже признан владельцем фактически. 

А соответствующий вывод отражен в судебном акте? Может, как вариант, подать на обжалование действий нотариуса и понудить ознакомить с делом? Возможно, что вам надо не к нотариусу, а в архив юстиции обращаться, наверняка нотариус уже сдал давно все доки в архив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Burubek сказал:

А соответствующий вывод отражен в судебном акте?

Участие в процессе принимал мой представитель по доверенности, на котором настоял мой опекун. Да и представитель был не особо заинтересован в исходе дела, действовал по нужде.

На тот момент я был не заинтересован в исходе событий и не принимал какого либо участия, т.к. считал очередной суд бессмысленным, ибо уже 20 лет судились. Безрезультатно...

Разумеется, истинную цель представитель в заявлении не назвал - это доступ к наследсвенном делу по причине подозрений в фабрикации. В заявлении было указано только о восстановлении сроков.

Заявление было возвращено. Что написано в документах пока не знаю. Но в эти выходные поеду забирать всю кипу документов накопившуюся за 20 лет, а там видно будет, что конкретно они ответили.

27 минут назад, Burubek сказал:

Может, как вариант, подать на обжалование действий нотариуса и понудить ознакомить с делом?

Этот вариант основной. Следующий визит в суд с заявлением будет именно по этой теме.

Вот только могут снова вернуть дело. Вдруг посчитают основание моей подозрительности недостаточными? Или посчитают что срок довности прошел, ибо дело было 20 лет назад?

33 минуты назад, Burubek сказал:

Возможно, что вам надо не к нотариусу, а в архив юстиции обращаться, наверняка нотариус уже сдал давно все доки в архив.

А могу ли я получить данные с архива? В наследство я не вступал. Свидетельства не имею. На каких основаниях я могу затребовать данные?

Заранее, огромное спасибо))

27 минут назад, Burubek сказал:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Вендетта сказал:

А могу ли я получить данные с архива? В наследство я не вступал. Свидетельства не имею. На каких основаниях я могу затребовать данные?

Срок исковой давности можно восстановить, поскольку на момент принятия наследства вы не обладали правовой дееспособностью и ваши права были ущемлены ввиду ненадлежащих действий опекунов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Burubek сказал:

Срок исковой давности можно восстановить, поскольку на момент принятия наследства вы не обладали правовой дееспособностью

Благодарю за наводку! 

Скажите пожалуйста, если Вы в курсе, то можно ли срок давности в сфере подлога/подделки документов исчеслять с момента с фактического момента обнаружения?

Или же, все таки, со дня момента фактического преступления и завладения имуществом?

Дело в том, что нормы закона позволяют и так и сяк. Как говорится "Закон что дышло - куда повернула, то и вышло"

Разные специалисты РК делятся противоречивой информацией и ссылаются на разные прицеденты.

Что думает Верховный суд по этому поводу не знаю, ещё не нашел информации.

14 часов назад, Burubek сказал:

Возможно, что вам надо не к нотариусу, а в архив юстиции обращаться, наверняка нотариус уже сдал давно все доки в архив.

Получается на данный момент заглянуть в архив не получится, за не имением законного основания?

Заранее, огромное спасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.11.2021 в 10:42, Вендетта сказал:

Обратился в суд с просьбой восстановить сроки и попал на судью которая уже участвовала в мое процессе 15 лет назад. Вот это поворот))) :lol:

Конечно она не восстановит.. нужно обращаться дальше и стучать во все двери, но.. стоит понимать - что многие двери могут не открыться, будет потрачено много нервов и времени. Лучше обдумать еще раз, нужно ли это все по новой поднимать.. там целая система, которую в одиночку не победить. Нужно подключать юриста, чтобы тот работал с документами и потом уже аргументировал все в суде, где были ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования