Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Улучшение ИС Параграф (СПС Юрист)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 834
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

У меня Мозилла, щас в Хроме гляну.


Не, и в Хроме тоже ровный текст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень нужен Комплексный план противодействия теневой экономике на 2014-2015гг, вроде как утвержден ПРК от 30.05.2014 № 531. Разместите, пожалуйста, в базе не нашли

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Справочники реквизитов для перечисления госпошлины при предъявлении исков в суды

 

Указаны устаревшие сведения:

1) все Комитеты переименованы в Управления

2) вместо РНН сейчас БИНы

 

В остальном без изменений.

 

Может имеет смысл актуализировать указанный справочник? 

 

P.S. По состоянию на август 2014 года НУ по Наурызбайскому району еще не было создано

Изменено пользователем Адвокат Айтбаев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно устаревшие- в заголовке же указано, что он 2009 года :)

Вопрос где новый взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если есть возможность- будем признательны.

Ваше авторство в документе укажем- напишите, как правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

в п. 4 ст. 19 Закона о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в казахском тексте ошибка:

 

"или трех лет, предшествующих подаче возражения" - "қарсылық бiлдiрудiң алдындағы бес (должно быть үш) жыл"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рахмет, размещено-

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30155875

 

полезный справочник.

по Астане кажется ошибка в реквизитах Суда города Астаны, не НУ Сарыаркинского района, а Есильского

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

полезный справочник.

по Астане кажется ошибка в реквизитах Суда города Астаны, не НУ Сарыаркинского района, а Есильского

 

Все правильно, должно быть Есильского. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Статья 406-3. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

1. Судья соответствующего суда возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 405 настоящего Кодекса;

 
Однако статья 405 ГПК РК совсем о другом: 
 
Требования к форме и содержанию заявления установлены ст. 406-1 ГПК РК.
 
Это опечатка или ошибка?
Изменено пользователем Адвокат Айтбаев
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

может в п.1 ст.118 Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей

на словаа "размере от трех до двадцати пяти процентов с взысканной суммы или стоимости имущества. " сделать отсылочную норму на

Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437
Об утверждении размера оплаты деятельности частного судебного исполнителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования