Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Лицензия у ген. подрядчика не полная - правильно ли это?


Гость бедуин

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Ситуация такая: компания - ген. подрядчик имеет лицензию на определенный вид работ, а на другой вид работ не имеет, может ли заказчик заключать договор ген. подряда с компанией, если у нее есть лицензия на основные виды работ, с учетом того, что на дополнительные виды будут привлекаться субподрядчики, имеющие соответствующие лицензии?

Кто может подсказать или дать ссылку на НПА? Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или может ли заключить заказчик договор с подрядчиком, который поставит оборудование и, не имея соответствующей лицензии, будет выполнять работы посредством субподрядчика? Поясняю: это необходимо для того, чтобы не разбивать договор на поставку и подряд, заказчику невыгодно принимать оборудование по поставке, слишком сложно и полно деталей, нет склада, где его можно хранить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

а в чем проблемы?

1-й пост: может:

п.п. 2, 3 ст. 7 Закона "О лицензировании"

2. Осуществление деятельности или совершение определенных действий (операций), требующих лицензирования, допускается лишь при наличии лицензии, за исключением деятельности (операций), проводимой государственным органом, кредитными товариществами, обществами взаимного страхования, Национальным оператором почты, а также Банком развития Казахстана в пределах полномочий, установленных законодательными актами Республики Казахстан.

3. Сделки, совершенные при отсутствии лицензии, считаются недействительными.

2-й пост: может;

3-й пост: есть знающие люди, но они сейчас, видимо, заняты

Изменено пользователем Tyler Durden­™
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или может ли заключить заказчик договор с подрядчиком, который поставит оборудование и, не имея соответствующей лицензии, будет выполнять работы посредством субподрядчика? Поясняю: это необходимо для того, чтобы не разбивать договор на поставку и подряд, заказчику невыгодно принимать оборудование по поставке, слишком сложно и полно деталей, нет склада, где его можно хранить.

Привет!

в таких ситуациях обычно не указываю, что сторона (исполнитель/подрядчик) выполняет какие либо работы непосредственно сам, а пишу, что исполнитель организовывает работу путем привлечения третьих лиц, имеющих соответствующую лицензию! и договор уже будет на оказание возмездных услуг... если коротко то так!

Изменено пользователем ЙОЖИГ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поройтесь в архиве за 2006 год, эта тема уже обсуждалась, мое мнение было таким, что Заказчик не может заключать договор подряда с ген подрядчиком если у него нет лицензии на виды работ, которые необходимы для выполнения обязательств по подряду, даже если такая лицензия есть у субподрядчиков. Основным моментом стала п.1, и п.2 ст.619 ГК РК, в котором указано, что:

1. Если из законодательных актов или договора не вытекает иное, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

2. Генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заказчиком, а перед заказчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства субподрядчиком.

Из этого следует, что ответственность за выполнение работ перед Заказчиком за субподрядчика несет Генеральный подрядчик. И здесь получается что Ген.подрядчик должен нести ответственность за работы, которые он не имеет право осуществлять так как нет лицензии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Ситуация такая: компания - ген. подрядчик имеет лицензию на определенный вид работ, а на другой вид работ не имеет, может ли заказчик заключать договор ген. подряда с компанией, если у нее есть лицензия на основные виды работ, с учетом того, что на дополнительные виды будут привлекаться субподрядчики, имеющие соответствующие лицензии?

Кто может подсказать или дать ссылку на НПА? Спасибо!

Может. Свободу договора и волеизявления сторон еще никто не отменял. См. ГК РК. Другое дело, что лицензия не на конкретный объект. Можно действовать без лицензии, тогда такие доходы будут изыматься у подрядчика, так что заказчик почти не несет никакого риска, кроме риска получения некачественных работ или подряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поройтесь в архиве за 2006 год, эта тема уже обсуждалась, мое мнение было таким, что Заказчик не может заключать договор подряда с ген подрядчиком если у него нет лицензии на виды работ, которые необходимы для выполнения обязательств по подряду, даже если такая лицензия есть у субподрядчиков. Основным моментом стала п.1, и п.2 ст.619 ГК РК, в котором указано, что:

1. Если из законодательных актов или договора не вытекает иное, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

2. Генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заказчиком, а перед заказчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства субподрядчиком.

Из этого следует, что ответственность за выполнение работ перед Заказчиком за субподрядчика несет Генеральный подрядчик. И здесь получается что Ген.подрядчик должен нести ответственность за работы, которые он не имеет право осуществлять так как нет лицензии.

что касаеться договора генподряда то поддерживаю Вас полностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Гость_Dauzh_*

А какое ваше мнение по этому НПА ( пункты касаются подрядов в строительстве)? Выходит, что генподрядчику можно и не иметь лицензию на все виды работ, а только на две трети от их общего объема?

...........................................................

Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2002 года № 1158 "Об утверждении Правил организации и проведения государственных закупок товаров, работ и услуг"

"50. Организатор конкурса в конкурсной документации предусматривает условие о запрете передачи генеральным подрядчиком на субподряд в совокупности более двух третей объема работ (стоимости строительства), являющихся предметом проводимого конкурса. "

"53. Потенциальный поставщик, участвующий в конкурсе по государственным закупкам работ и выступающий генеральным подрядчиком, представляет лицензии на все работы, предусмотренные данным строительством ИЛИ, В СЛУЧАЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУБПОДРЯДЧИКОВ, на выполняемые ими виды работ.

В случае привлечения субподрядчиков потенциальный поставщик указывает в своей конкурсной заявке перечень таких субподрядчиков."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какое ваше мнение по этому НПА ( пункты касаются подрядов в строительстве)? Выходит, что генподрядчику можно и не иметь лицензию на все виды работ, а только на две трети от их общего объема?

...........................................................

Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2002 года № 1158 "Об утверждении Правил организации и проведения государственных закупок товаров, работ и услуг"

"50. Организатор конкурса в конкурсной документации предусматривает условие о запрете передачи генеральным подрядчиком на субподряд в совокупности более двух третей объема работ (стоимости строительства), являющихся предметом проводимого конкурса. "

"53. Потенциальный поставщик, участвующий в конкурсе по государственным закупкам работ и выступающий генеральным подрядчиком, представляет лицензии на все работы, предусмотренные данным строительством ИЛИ, В СЛУЧАЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУБПОДРЯДЧИКОВ, на выполняемые ими виды работ.

В случае привлечения субподрядчиков потенциальный поставщик указывает в своей конкурсной заявке перечень таких субподрядчиков."

Выдержка не звучит однозначно, "ИЛИ" можно читать как "И".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что же, получается, что мы нарушаем закон, если заключаем договор ген. подряда с компанией, имеющей лицензию на основные виды работ, а по дополнительным привлекает субчиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что же, получается, что мы нарушаем закон, если заключаем договор ген. подряда с компанией, имеющей лицензию на основные виды работ, а по дополнительным привлекает субчиков?

а что проблема у ген.подрядчика взять лицензию на дополнительные объемы? если их немного то это и стоит не дорого и времени займет недели две!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что же, получается, что мы нарушаем закон, если заключаем договор ген. подряда с компанией, имеющей лицензию на основные виды работ, а по дополнительным привлекает субчиков?

имхо, Вы не нарушаете законодательство.

ибо есть прямое разрешение на это, к примеру, в случае, приведенном Гость_Dauzh_*

Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 октября 2002 года № 1158 "Об утверждении Правил организации и проведения государственных закупок товаров, работ и услуг"

"50. Организатор конкурса в конкурсной документации предусматривает условие о запрете передачи генеральным подрядчиком на субподряд в совокупности более двух третей объема работ (стоимости строительства), являющихся предметом проводимого конкурса. "

"53. Потенциальный поставщик, участвующий в конкурсе по государственным закупкам работ и выступающий генеральным подрядчиком, представляет лицензии на все работы, предусмотренные данным строительством ИЛИ, В СЛУЧАЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУБПОДРЯДЧИКОВ, на выполняемые ими виды работ.

В случае привлечения субподрядчиков потенциальный поставщик указывает в своей конкурсной заявке перечень таких субподрядчиков."

Изменено пользователем Tyler Durden­™
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно. Спасибо всем за ответы. Просто сейчас необходимо заключить договор подряда с компанией, но у нее нет соответствующей лицензии, но есть оборудование, монтаж которого будет осуществлять субчик. Контрагент заявляет нам, что не может заключить с нами договор, т.к. без его лицензии - это будет противозаконно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Вы заключите договор с субчиком, чтобы он стал ГенПодрядчиком на выполнение работ по монтажу "под ключ", а где они достанут оборудование - их проблема, может и у Вашего нынешнего контрагента.

Так будет лучше всего, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования