Елiмай Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Слушайте, похвально . Хотя что-то слабовато вериться, что может быть удовлетворен отвод по этим основаниям. Запросто, это иногда бывает, когда судья не хочет рассматривать дело. Он идет к судье, который рассматривает отвод, говорит "Маке, ну его это дело, там стороны скандальные, жалобы на меня писать будут, до Верховного дойдут, отмену получу, хай председ кому-то другому отпишет, удовлетвори отвод, а?". Судье за отвод ничего не будет. Я несколько раз сталкивался и с самоотводами по надуманным причинам, сталкивался и с заменой судьи по "левым" причинам. У судьи много вариантов, если дело ему не нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
John Doe Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 (изменено) Вы меня конечно извените, но за волокиту наказывают дисциплинароно, но ни как отводом здесь не пахнет.... Заинтересованность вообще трудно докать, тем более судьи..... Вы понимаете, что если такое заявление будет удовлетворено, какой это косяк за судьей??? И какой коллега (я имею ввиду такого же судью) пойдет на это, ведь отвод рассматривается в отделном производстве другим судьей...., если запахло жаренным умный судья сам заявит самоотвод..... Бахтияр, извиняю Вас. Читайте внимательнее, я не утверждаю пахнет здесь отводом или не пахнет, в конечном счете прерогатива суда решать имеются ли основания для отвода или нет. Мое же дело подать заяву об отводе. Что я собственно и сделал...И ЗАЯВЛЕНИЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ...это факт, все остальное, а именно отношения между судьями их панибратство и т.п. меня не волнует.... Вот, я лишь привел случай из своей практики, и хотя отводом по Вашему здесь не пахнет, тем не менее факт, - заяву об отводе удовлетворили, дело передали другому судье, и впоследствии я его успешно выиграл !!!! кроме того, по моему скромному мнению, совсем необязательно доказывать заинтересованность судьи....достаточно указать конкретные косяки судьи, и аргументированно обосновать сомнения в беспристрастности судьи.... п.1. ст. 40 ГПК РК 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности. Изменено 27 Марта 2007 пользователем John Doe Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 (изменено) Запросто, это иногда бывает, когда судья не хочет рассматривать дело. Он идет к судье, который рассматривает отвод, говорит "Маке, ну его это дело, там стороны скандальные, жалобы на меня писать будут, до Верховного дойдут, отмену получу, хай председ кому-то другому отпишет, удовлетвори отвод, а?". Судье за отвод ничего не будет. Я несколько раз сталкивался и с самоотводами по надуманным причинам, сталкивался и с заменой судьи по "левым" причинам. У судьи много вариантов, если дело ему не нравится. Уважаемый как раз за отвод, в вышестоящем суде по шапке надоют, как с добрым утром. Я же указал выше....умный судья заявит самоотвод, напишет председателю...мол я знаком с одной из сторон, не могу объективно рассмартивать дело, по этому прошу передать дело другому ....... Или найдет еще кучу оснований, но по любому скинет с себя дело и дальнейшую ответственность.... Изменено 27 Марта 2007 пользователем Бахтияр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Бахтияр, извиняю Вас. Читайте внимательнее, я не утверждаю пахнет здесь отводом или не пахнет, в конечном счете прерогатива суда решать имеются ли основания для отвода или нет. Мое же дело подать заяву об отводе. Что я собственно и сделал...И ЗАЯВЛЕНИЕ УДОВЛЕТВОРИЛИ...это факт, все остальное, а именно отношения между судьями их панибратство и т.п. меня не волнует.... Вот, я лишь привел случай из своей практики, и хотя отводом по Вашему здесь не пахнет, тем не менее факт, - заяву об отводе удовлетворили, дело передали другому судье, и впоследствии я его успешно выиграл !!!! Дайте мне точную дату рассмотрения заявления об отводе и в каком суде оно рассматривалось, подыму анализ практики по данным категориям дел по Республике и посмотрим правы Вы или нет..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
John Doe Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Дайте мне точную дату рассмотрения заявления об отводе и в каком суде оно рассматривалось, подыму анализ практики по данным категориям дел по Республике и посмотрим правы Вы или нет..... Вы хотите уличить меня во лжи, я Вас правильно понимаю? В случае если Вам это удастся, я мог бы позорно предстать на товарищеский суд своих коллег.... Но в случае если нет? Вы скажете, ах... да... John Doe прав.... Вы случайно не замечаете что можете оскорбить меня допуская подобные публичные высказывания? Нехорошо коллега, нехорошо... :idea2: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Вы хотите уличить меня во лжи, я Вас правильно понимаю? В случае если Вам это удастся, я мог бы позорно предстать на товарищеский суд своих коллег.... Но в случае если нет? Вы скажете, ах... да... John Doe прав.... Вы случайно не замечаете что можете оскорбить меня допуская подобные публичные высказывания? Нехорошо коллега, нехорошо... Ни кого не собираюсь ни в чем уличать! А тем более ставить под вопрос Ваш личный опыт в данной области! Просто самому стало очень интересно! Если не хотите официально выставлять данную информацию на всеообщее обозрение, можете скинуть мне на личку.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
John Doe Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Ни кого не собираюсь ни в чем уличать! А тем более ставить под вопрос Ваш личный опыт в данной области! Просто самому стало очень интересно! Если не хотите официально выставлять данную информацию на всеообщее обозрение, можете скинуть мне на личку.... ok Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 ok ОК - было, а информации на личке не увидел.... :bum: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reader Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Уважаемый Бахтияр, убедить Вас в обратном - штука сложная. Если было, то было. Постараюсь завтра откапать свои жалобы. Уж извините, слюни (прошу не путать с пеной у рта) и налитые кровью глаза судьи, предоставить на экспертизу Вам не смогу. А по большому счету, не стоило разводить этот спор аж на три листа. Обратите внимание, Вы спецы не всегда отвечаете на вопросы и некоторые темы остаются с нулевыми ответами. Согласен, некоторые вопросы повторяются, некоторые - банально простые. Простые они для Вас, а для спросившего - сложные и непонятные. Сомневаюсь, что люди рождаются умными. В свое оправдание скажу - как умею, так и помогаю. Вместо амбициозных выпадов лучше поправьте и выскажите свое мнение, а умный человек всегда сделает правильный выбор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 27 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2007 Уважаемый Бахтияр, убедить Вас в обратном - штука сложная. Если было, то было. Постараюсь завтра откапать свои жалобы. Уж извините, слюни (прошу не путать с пеной у рта) и налитые кровью глаза судьи, предоставить на экспертизу Вам не смогу. А по большому счету, не стоило разводить этот спор аж на три листа. Обратите внимание, Вы спецы не всегда отвечаете на вопросы и некоторые темы остаются с нулевыми ответами. Согласен, некоторые вопросы повторяются, некоторые - банально простые. Простые они для Вас, а для спросившего - сложные и непонятные. Сомневаюсь, что люди рождаются умными. В свое оправдание скажу - как умею, так и помогаю. Вместо амбициозных выпадов лучше поправьте и выскажите свое мнение, а умный человек всегда сделает правильный выбор. Ни каких амбиций чисто профессиональная точка зрения, не надо людей подстрекать на такие шаги как отвод (к Вам лично это не относится говорю в общем), завтра вот такие незнающие возьмут и ляпнут в суде, и что заработает кроме головной боли себе? Нужно дипломатичнее.........вариантов передать дело другому судье без отвода, очень много......... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bagira Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Ни каких амбиций чисто профессиональная точка зрения, не надо людей подстрекать на такие шаги как отвод (к Вам лично это не относится говорю в общем), завтра вот такие незнающие возьмут и ляпнут в суде, и что заработает кроме головной боли себе? Нужно дипломатичнее.........вариантов передать дело другому судье без отвода, очень много......... Простите, что значит "подстрекать"??? Отвод - это право, которое дается ГПК. Все случаи разные, и люди разные, и каждый может и будет сам решать, стоит ли подавать отвод в его конкретной ситуации. Так что никто никого не "подстрекает". ИМХО, юристу надо быть осторожнее со словами... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 ИМХО, юристу надо быть осторожнее со словами... Вы дочитайте, а потом делайте выводы, я же сказал все это можно решить по средством димломатии....., или Вы хотите поспорить со мной в этом плане.......давайте рассмотрим положительные и отрицательные стороны отвода..... :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bagira Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Вы дочитайте, а потом делайте выводы, я же сказал все это можно решить по средством димломатии....., или Вы хотите поспорить со мной в этом плане.......давайте рассмотрим положительные и отрицательные стороны отвода..... 1. Я с Вами УЖЕ спорю. Вы не заметили? 2. Я дочитала. И сделала вывод о том, что (повторяюсь) подстрекательство здесь ни при чем и не нужно так выражаться. Подстрекательство - понятие из уголовного права. 3. Причины для отвода и ситуации могут быть разными. И я считаю, что обобщение неуместно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 1. Я с Вами УЖЕ спорю. Вы не заметили? 2. Я дочитала. И сделала вывод о том, что (повторяюсь) подстрекательство здесь ни при чем и не нужно так выражаться. Подстрекательство - понятие из уголовного права. 3. Причины для отвода и ситуации могут быть разными. И я считаю, что обобщение неуместно. А кто Вам сказал, что я использую слово подстрекательство (направленное на совершение преступления)? Это слово из богатого, могучего русского языка..... Вы лучше по существу спора, поделитесь с нами своей судебной практикой по данной категории дел..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аделино Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Конфликтовать не стоит. Вроде, данное определение обжалованию не подлежит. Определение подлежит обжалованию. С такими случаями я сталкиваюсь постоянно. И удачно обжалую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 (изменено) Конфликтовать не стоит. Вроде, данное определение обжалованию не подлежит. Определение подлежит обжалованию. С такими случаями я сталкиваюсь постоянно. И удачно обжалую. Аделино в своем репертуаре......., что хотела сказать данная гражданочка я так и не понял??? То подлежит, то не подлежит....... Изменено 28 Марта 2007 пользователем Бахтияр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Неизвестный прохожий Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Аделино в своем репертуаре......., что хотела сказать данная гражданочка я так и не понял??? То подлежит, то не подлежит....... Если нельзя, но сильно хочется, то можно... Я так понимаю :bum: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prawnik Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Запросто, это иногда бывает, когда судья не хочет рассматривать дело. Он идет к судье, который рассматривает отвод, говорит "Маке, ну его это дело, там стороны скандальные, жалобы на меня писать будут, до Верховного дойдут, отмену получу, хай председ кому-то другому отпишет, удовлетвори отвод, а?". Судье за отвод ничего не будет. Я несколько раз сталкивался и с самоотводами по надуманным причинам, сталкивался и с заменой судьи по "левым" причинам. У судьи много вариантов, если дело ему не нравится. Согласен Тем более, если посмотреть развитие дела по иску Уткина и двоих других его "сподвижников" к председателю Комитета ДП МВД РК, когда сразу самоотвод заявил один судья, потом другой, по мотивам того, что имеют какое-то отношение к праворульным авто (один собственник праворульки, у другого - родственники владеют) Теперь председатель суда озадачен тем, кого назначить рассматривать дело :shuffle: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 ...вариантов передать дело другому судье без отвода, очень много......... Прошу озвучить. ------- С уважением, Future Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 (изменено) Прошу озвучить. ------- С уважением, Future А что озвучивать........, просто напросто если судья гниловатый и Вы это знаете, можно оставить дело без рассмотрения, забрать иск и вновь направить его в суд......И овцы целы и волки сыты. Изменено 28 Марта 2007 пользователем Бахтияр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Вы сказали, что вариантов очень многно: 1. оставить дело без рассмотрения; 2. забрать иск и вновь его направить. Какие еще варианты ? ------- С уважением, Future Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Вы сказали, что вариантов очень многно: 1. оставить дело без рассмотрения; 2. забрать иск и вновь его направить. Какие еще варианты ? ------- С уважением, Future А Вы с какой целью интересуетесь??? Откройте ГПК РК и подумайте сами, я привел лишь один пример..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prawnik Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 (изменено) А что озвучивать........, просто напросто если судья гниловатый и Вы это знаете, можно оставить дело без рассмотрения, забрать иск и вновь направить его в суд......И овцы целы и волки сыты. Не факт. К примеру, в судах Усть-Каменогорска иногда придерживаются такой практики как: ну забираете Вы исковое заявление, потом снова сдаете его в канцелярю, а канцелярия смотрит и видит, что уже видали Ваше исковое, смотрят в журнале вход. корреспонденции, ага, был такой иск, смотрят кто по этому делу был судьей и ставят отметку на исковом и в журнале о направлении иска этому же судье, а председатель суда "доверяя" канцелярии отписывает этому же судье. И так может быть аж до бесконечности. Мораль сей басни такова - чтобы судьи иск не отфутболивали, все равно к ним это же исковое придет, и чтобы различные юристы не принимали посильное участие в "непонятном движении" гражданского дела по суду от одного судье к другому. Изменено 28 Марта 2007 пользователем Prawnik Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 Не факт. К примеру, в судах Усть-Каменогорска иногда придерживаются такой практики как: ну забираете Вы исковое заявление, потом снова сдаете его в канцелярю, а канцелярия смотрит и видит, что уже видали Ваше исковое, смотрят в журнале вход. корреспонденции, ага, был такой иск, смотрят кто по этому делу был судьей и ставят отметку на исковом и в журнале о направлении иска этому же судье, а председатель суда "доверяя" канцелярии отписывает этому же судье. И так может быть аж до бесконечности. Мораль сей басни такова - чтобы судьи иск не отфутболивали, все равно к ним исковое придет, и чтобы различные юристы не принимали посильное участие в "непонятном движении" гражданского дела по суду от одного судье к другому. Н...да незнаю про Усть-Каман..., в Атырау канцелярия лишь только принимает дела, а председатель всего лишь распределяет дело в соответствии с нагрузкой судей (и никаких пометок).....Конечно бывает, что дело попадает к тому же судье, но очень редко.... Я понимаю, что если основания отвода наижелезнейшие, тогда ладно, но товарищи сверху приводят основания отвода не очень внушительные..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Future Опубликовано 28 Марта 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 Марта 2007 (изменено) А Вы с какой целью интересуетесь???. А с какой целью вопросы на форуме задают ??? По последнему времени вижу, что Вы участвуете во многих темах, даете ценные комментарии и советы. Кроме того, стаж в судебных вопросах у Вас большой. А вопрос Вы затронули практически нужный и важный. Поэтому спрашиваю: Какие еще варианты смены судьи Вы могли бы рекомендовать? ---------- С уважением, Future Изменено 28 Марта 2007 пользователем Future Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.