Алма Сулейменова Опубликовано 3 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 Апреля 2007 Правильно, а космический аппарат, согласно классификатору основных фондов , утвержденным приказом Председателя по техническому регулированию и метрологии Министерства индустрии и торговли РК от 24 мая 2005 года N 150 , относится к подразделу 141 353000 Аппараты летательные воздушные и космические летательные аппараты а по ст 347 Налогового кодекса "летательные аппараты " облагаются налогом на транспорт по ставке 4,0 процента от МРП с каждого киловатта мощности Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Правильно, а космический аппарат, согласно классификатору основных фондов , утвержденным приказом Председателя по техническому регулированию и метрологии Министерства индустрии и торговли РК от 24 мая 2005 года N 150 , относится к подразделу 141 353000 Аппараты летательные воздушные и космические летательные аппараты а по ст 347 Налогового кодекса "летательные аппараты " облагаются налогом на транспорт по ставке 4,0 процента от МРП с каждого киловатта мощности И что , господа бухгалтеры и юристы, все с этим согласны? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 (изменено) И что , господа бухгалтеры и юристы, все с этим согласны? Я не согласен, что космический аппарат подлежит обложению налогом на транспорт. Статья 346. Объекты налогообложения 1. Объектами налогообложения являются транспортные средства, за исключением прицепов, подлежащие государственной регистрации и (или) состоящие на учете в Республике Казахстан. Раз спутник Ваш родлежит регистрации в ООН, то сэкономить Вам ИМХО не удастся. Изменено 4 Апреля 2007 пользователем Эдуард Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Я не согласен, что космический аппарат подлежит обложению налогом на транспорт. Раз спутник Ваш родлежит регистрации в ООН, то сэкономить Вам ИМХО не удастся. Почему НЕ удастся? Я так понял Alma наоборот заинтересована в том, чтобы налог на транспорт не уплачивался. Мощность то наверное у спутника - о-го-го! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Почему НЕ удастся? Я так понял Alma наоборот заинтересована в том, чтобы налог на транспорт не уплачивался. Мощность то наверное у спутника - о-го-го! Это у ракеты-носителя мощность ОГОГО! А у спутника двигатели для коррекции орбиты. Чихнул - орбита изменилась. Какая там мощность? В подтверждение: Сумма налога будет существенно различаться , так как мощность малая, а стоимость - о- го го ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Я не согласен, что космический аппарат подлежит обложению налогом на транспорт. Раз спутник Ваш родлежит регистрации в ООН, то сэкономить Вам ИМХО не удастся. А жаль... Т.е рассуждать надо так если транспортное средство и летательный аппарат - то. налог на транспорт если просто летательный аппарат - то налог на имущество Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Это у ракеты-носителя мощность ОГОГО! А у спутника двигатели для коррекции орбиты. Чихнул - орбита изменилась. Какая там мощность? В подтверждение: Именно так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Это у ракеты-носителя мощность ОГОГО! А у спутника двигатели для коррекции орбиты. Чихнул - орбита изменилась. Какая там мощность? В подтверждение: Интересно, а ракета -носитель по закону о транспорте - тогда тоже не транспорт? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 А жаль... Т.е рассуждать надо так если транспортное средство и летательный аппарат - то. налог на транспорт если просто летательный аппарат - то налог на имущество Я в своих рассуждениях отталкиваюсь от необходимости регистрации объекта обложения транспортным налогом в РК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Я в своих рассуждениях отталкиваюсь от необходимости регистрации объекта обложения транспортным налогом в РК. В таком случае, если все таки будет определен порядок регистрации спутника и допустим , таким органом будет Комитет по космонавтике ( выдуманный мной орган) , то спутник будет облагаться налогом на транспорт? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 В таком случае, если все таки будет определен порядок регистрации спутника и допустим , таким органом будет Комитет по космонавтике ( выдуманный мной орган) , то спутник будет облагаться налогом на транспорт? ИМХО будет. ЗЫ Имеете возможность пролоббировать создание Комитета по космонавтике? :frown: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 ИМХО будет. ЗЫ Имеете возможность пролоббировать создание Комитета по космонавтике? Это серьезно?! Мне не вериться, что от этого должны зависеть суммы платежей. Что то сумлеваюсь я в правильности такого вывода .. :down: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 4 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2007 Я не согласен, что космический аппарат подлежит обложению налогом на транспорт. Раз спутник Ваш родлежит регистрации в ООН, то сэкономить Вам ИМХО не удастся. А если отсюда посмотреть? Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство (Нью-Йорк, 14 января 1975 года) Для целей настоящей Конвенции: ... с) термин "государство регистрации" означает запускающее государство, в регистр которого занесен космический объект в соответствии со статьей II. Статья II 1. Когда космический объект запускается на орбиту вокруг Земли или дальше в космическое пространство, запускающее государство регистрирует этот космический объект путем записи в соответствующий регистр, который им ведется. Каждое запускающее государство информирует генерального секретаря Организации Объединенный Наций об учреждении такого регистра. 2. Когда в отношении любого такого космического объекта имеются два или более запускающих государства, они совместно определяют, которое из них зарегистрирует этот объект в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, учитывая при этом положения статьи VIII Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, и без ущерба для соответствующих соглашений, которые заключены или могут быть заключены между запускающими государствами по вопросу о юрисдикции и контроле над космическим объектом и любым его экипажем. 3. Содержание каждого регистра и условия его ведения определяются соответствующим государством регистрации. Эдуард! Если государством регистрации является РК - можно возвращаться к вопросу о налоге на транспорт? :frown: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 5 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2007 Эдуард! Если государством регистрации является РК - можно возвращаться к вопросу о налоге на транспорт? Можно. Я ж исходил из посылки Вовуна, что ООН регистрацией занимается.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 5 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2007 Раз спутник Ваш родлежит регистрации в ООН, то сэкономить Вам ИМХО не удастся. А если отсюда посмотреть? Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство (Нью-Йорк, 14 января 1975 года) Эдуард! Если государством регистрации является РК - можно возвращаться к вопросу о налоге на транспорт? Большое спасибо за внимание к теме, Александр! Мне очень хотелось услышать именно Ваше мнение. Так что , уже два голоса за мнение Эдуарда. если не считать мой "сумлевающийся" Итак, если будет определен регистр в РК , запись о спутнике будет в него внесена и можно считать, что в этом случае спутник будет облагаться налогом на транспорт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 5 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2007 Можно. Я ж исходил из посылки Вовуна, что ООН регистрацией занимается.... Спасибо за бальзам на душу. Эдуард. :cheer: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 5 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2007 Большое спасибо за внимание к теме, Александр! Мне очень хотелось услышать именно Ваше мнение. Простите меня, Alma! Но я только рассматривал вопрос места регистрации космического объекта... по существу же Вашего вопроса: "является ли космический объект недвижимого имущества транспортным средством с соответствующим налогообложением?" - у меня пока нет однозначнго мнения :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 5 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2007 ИМХО главное, чтобы аппарат подлежал регистрации в силу законодательства. Наличие / отсутствие фактической регистрации не важно. И если принять это разъяснение Эдуарда (наличие регистрации не важно для налогов) , тогда получается, с учетом условий Соглашения, приведенного Александром, необходимо оплатить налог на транспорт. Так как объект подлежит регистрации в РК ? Что скажете, господа юристы ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 5 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 Апреля 2007 Простите меня, Alma! Но я только рассматривал вопрос места регистрации космического объекта... по существу же Вашего вопроса: "является ли космический объект недвижимого имущества транспортным средством с соответствующим налогообложением?" - у меня пока нет однозначнго мнения Благодарю за пояснения, не то я уже обрадовалась... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 9 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2007 И если принять это разъяснение Эдуарда (наличие регистрации не важно для налогов) , тогда получается, с учетом условий Соглашения, приведенного Александром, необходимо оплатить налог на транспорт. Так как объект подлежит регистрации в РК ? Что скажете, господа юристы ? И что , господа юристы, неужели не интересно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 9 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2007 :cheer: Это про какой спутник и ракету разговариваем? Про тот самый, единственный и неповторимый? Который государству принадлежит? И которое налог на него по умолчанию не платит? Ни как на недвижимость, ни как на транспортное средство. :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 10 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2007 Это про какой спутник и ракету разговариваем? Про тот самый, единственный и неповторимый? Который государству принадлежит? И которое налог на него по умолчанию не платит? Ни как на недвижимость, ни как на транспортное средство. Я не знаю, Polin, платят они или нет и что платят, но мне стало интересно , а что если бы мне пришлось решать вопрос , что платить, имея на балансе спутник или ракету. Вот и кинула на сайт вопрос, чтобы поупражнялись люди умные. Но что то , кажется , зашли в тупик. И теперь не могу разобраться, чтобы я платила, имея такой объект на самом деле. Может подключитесь к полемике ? За ракету я бы , скорее всего, оплатила налог на транспорт, а вот по спутнику вопрос... Что бы Вы сделали ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 10 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 Апреля 2007 Я не знаю, Polin, платят они или нет и что платят.... Я знаю - НЕ ПЛАТЯТ. И теперь не могу разобраться, чтобы я платила, имея такой объект на самом деле. Может подключитесь к полемике ? За ракету я бы , скорее всего, оплатила налог на транспорт, а вот по спутнику вопрос... Что бы Вы сделали ? Да заплатила бы.... Не гоже владельцу ракет и спутников за какой то налог повестить..... :bud: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алма Сулейменова Опубликовано 11 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 Апреля 2007 (изменено) Я знаю - НЕ ПЛАТЯТ. И Да заплатила бы.... Не гоже владельцу ракет и спутников за какой то налог повестить..... Полин, мне стало так интересна эта тема, что вчера я позвонила и спросила о том, платят или нет, и что платят , оказалось что платят и платят налог на имущество .. но думают .. А я бы попробовала заплатить налог на транспорт .. зарегистрировав его в каком нибудь органе в РК Летательный аппарат , есть мощность, зарегистрирован в РК , по классификатору ОС находится вместе с самолетами и прочими летательными суднами... так что можно было бы доказать .. а понятию транспортное средство -нигде не дано точное определение.. И хотя не гоже.. но копейка рубль бережет .. да и сумма не малая .. И теперь представьте себе , что бюджет какого - нибудь "тьму - таракань" получит такой налог на имущество.. Они точно бы Вам поставили бы памятник , Polin :bud: Изменено 11 Апреля 2007 пользователем Alma Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 11 Апреля 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 Апреля 2007 Полин, мне стало так интересна эта тема, что вчера я позвонила и спросила о том, платят или нет, и что платят , оказалось что платят и платят налог на имущество .. но думают .. Это кто там платит.... Лгут.... безбожно.... И теперь представьте себе , что бюджет какого - нибудь "тьму - таракань" получит такой налог на имущество.. Они точно бы Вам поставили бы памятник , Polin Это по какому признаку в моем ответе Вы решили, что я заплачу налог на имущество? :shuffle: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения