Обжалование определения о принятии искового заявления

[GoldenScrew]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста,

судья вынес определение не удостоверившись в полномочиях представителя и истца, в связи с тем, что истец и его представитель не предоставил устав организации и разумеется удостовериться в полномочиях без устава невозможно.

Также судья выносит определение, опираясь на статью 144 ГПК РК, которая уже исключена из ГПК.

И в определении пишет о том, что определение обжалованию по ходатайству прокурора не подлежит.

 

Как обжалуется такое определение?

судья должен был возвратить исковое заявление.

[Асеке Басеке]

Увы, суды на местах последнее время творят такие запредельные фокусы, что просто диву даешься. В каждом регионе судами при полном попустительстве и бесконтрольности со стороны Верховного Суда формируется такая запредельная и чудовищная судебная практика, что просто диву даешься. И это практика прямо противоречит всем законам

Новая молодая поросль, пришедшая в суды первой инстанции, нуждается в повторном обучении в ВУЗах. Им нельзя доверять судейскую мантию.

[Асеке Басеке]

К чему Вы клоните?

[Асеке Басеке]

Я думаю, что это не тот случай, где надо ссылаться на решения судов. Судебные акты сейчас не блещут высоким профессионализмом в изложении правовой позиции.  

[Асеке Басеке]

Уникальность ситуации, связанной с полнейшей дебильностью вынесенного судом определения о принятии дела к своему производству, состоит в том, что действительно такие определения по процессуальному закону действительно не подлежат обжалованию. Но в любом случае одной из сторон спора действительно необходимо в любом случае как-то реагировать на полную дебильность судебного определения, поскольку дальнейший ход суда приведет к нежелательным последствиям.

Но я думаю, что участвующий по делу представитель стороны спора должен посмотреть на творимое судом безобразие с точки зрения своей стратегии. по делу. Предлагаю это судебное определение, которое с левой стороны имеет надпись о его подписании электронно-цифровой подписью судьи, вытащить из портала Судебный кабинет, поскольку завтра в случае чего этот же судебный акт можно использовать для дискредитации как решения суда по делу, так и для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности при обращении с жалобой на него в Комиссию по судейской этике при Верховном Суде РК.