Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 ст. 388 ГПК, Ходатайство, протест могут быть поданы в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда. Решение было вынесено 7 августа 2012 года, вступило в силу после рассмотрения дела в кассации (12 ноября 2012). Значит сроки у нас все еще терпят? правильно я понимаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. Теперь собираемся подать в Генеральную Прокуратуру РК ходатайство о принесении надзорного протеста. Правильно ли мы делаем и прилагать ксерокопии судебных актов либо оригиналы? Неправильно. После кассации надо подавать ходатайство в Верховный суд. Прикладываете акты с синей печатью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Неправильно. После кассации надо подавать ходатайство в Верховный суд. Прикладываете акты с синей печатью. Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. :au: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. :au: И? Подавайте в ВС ходатайство о пересмотре в порядке надзора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Дорого дня! Прошли апелляцию и кассацию. :au: Решение вступает в силу после апелляции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Решение вступает в силу после апелляции. Судя по срокам, это дело началось до 1 июля 2012 года и решение вступило в силу после кассационного обжалования. Бек, вам уже все говорят: подавайте надзорное ходатайство в ВС РК. Генпрокуратура без наличия отказного постановления ВС РК даже не будет рассматривать ваше ходатайство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Судя по срокам, это дело началось до 1 июля 2012 года и решение вступило в силу после кассационного обжалования. Бек, вам уже все говорят: подавайте надзорное ходатайство в ВС РК. Генпрокуратура без наличия отказного постановления ВС РК даже не будет рассматривать ваше ходатайство. А где это указано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Читал несколько постановлении Надзорной судебной коллегии ВС, где были удовлетворены протесты ген прокуратуры, но там не указывают что преднадзор отказал в ходатайстве заявителя о возбуждении надзорного произ-ва. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 там не указывают что преднадзор отказал в ходатайстве заявителя о возбуждении надзорного произ-ва. Почему вы думаете, что об этом должно быть указано? Хотите чтобы ВС написал, да мы сами рассматривали, но нарушений не нашли, и только после того как нам отрыла глаза прокуратура мы проснулись? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 (изменено) Закрепляю пост для общей информации. Позиция Генеральной прокуратуры спорна, но имеет право на жизнь. Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года № 151. Инструкция об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительству интересов государства в судах: 23. Исходя из принципа равноправия сторон и приоритета судебной подведомственности, закрепленных в статьях 13, 15, 26 ГПК, ходатайство о принесении протеста в порядке надзора по делу, не затрагивающему прав граждан, которые самостоятельно не могут защитить свои права, а также интересов государства, рассматривается Генеральной прокуратурой только при наличии сведений об отказе в возбуждении надзорного производства судьями Верховного Суда и выявлении существенных нарушений норм материального либо процессуального права, допущенных судами. В иных случаях заявителю разъясняется его право на обращение с аналогичным ходатайством об оспаривании судебного акта непосредственно в Верховный Суд в соответствии со статьей 385 ГПК. Изменено 2 Августа 2013 пользователем Елiмай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Почему вы думаете, что об этом должно быть указано? Хотите чтобы ВС написал, да мы сами рассматривали, но нарушений не нашли, и только после того как нам отрыла глаза прокуратура мы проснулись? допустим, подал ходатайство в ВС и мне отказали в возбуждении надзорного производства. После этого закидываю ходатайство о принесении надзорного протеста. Но меня смущает ст. 392 ГПК, Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: если имеется постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по заявлению этого же участника процесса. :blink: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Утверждена приказом Генерального Прокурора Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года № 151. Инструкция об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам и представительству интересов государства в судах: 23. Исходя из принципа равноправия сторон и приоритета судебной подведомственности, закрепленных в статьях 13, 15, 26 ГПК, ходатайство о принесении протеста в порядке надзора по делу, не затрагивающему прав граждан, которые самостоятельно не могут защитить свои права, а также интересов государства, рассматривается Генеральной прокуратурой только при наличии сведений об отказе в возбуждении надзорного производства судьями Верховного Суда и выявлении существенных нарушений норм материального либо процессуального права, допущенных судами. В иных случаях заявителю разъясняется его право на обращение с аналогичным ходатайством об оспаривании судебного акта непосредственно в Верховный Суд в соответствии со статьей 385 ГПК. Понятно! Спасибо, Елімай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 2 Августа 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2013 Но меня смущает ст. 392 ГПК, Ходатайство или протест прокурора подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям: если имеется постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по заявлению этого же участника процесса. Нужное выделил. А ходатайство читайте как "ходатайство в надзорную инстанцию", а не ходатайство в прокуратуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2013 Доброго дня, всем участникам форума! Ну вот, в преднадзоре отказали в возбуждении надзорного произ-ва. Получил постановление с ВС и теперь готовлю ходатайство в Ген. прокуратуру. Интересно, какая там процедура рассмотрения ходатайства и что указывать в просительной части ходатайства? Кто-нибудь сталкивался?? Поделитесь советами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бек Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2013 Юристы-практики, поделитесь советами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2013 Юристы-практики, поделитесь советами. Какая внутри ГП процедура, не знаю, да и не важно это. Рассматривает прокурор Департамента по рассмотрению ходатайств участников процесса и представлений прокуроров. Так, кажется, называется. Потом согласовывает с начальником, потом с вышестоящим и т.д. Пока Генеральный прокурор не подпишет протест. Ну или напишут вам, что нет оснований. В ходатайстве пишете - прошу принести протест в порядке надзора на .... вынесенные по делу судебные акты. Прикладываете - обязательно - постановление предназдора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2013 Доброго дня, всем участникам форума! Ну вот, в преднадзоре отказали в возбуждении надзорного произ-ва. Получил постановление с ВС и теперь готовлю ходатайство в Ген. прокуратуру. Интересно, какая там процедура рассмотрения ходатайства и что указывать в просительной части ходатайства? Кто-нибудь сталкивался?? Поделитесь советами. Примая во внимание, что у вас самый последний шанс нужно очень хорошенько подготовится. После того как направили ходатайство в ГП с приложением всех необходимых документов (в т.ч. подлиники суд.актов) не поленитесь и наведайте исполнителя по вашему ходатайству. Обговорите все моменты по делу. Ставьте нужные акценты. Прокурор не судья. В совещательную комнату не убегает :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 3 Октября 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2013 Прикладываете - обязательно - постановление предназдора. Вообще все окончательные акты по делу прикладывать придётся. После того как направили ходатайство в ГП с приложением всех необходимых документов (в т.ч. подлиники суд.актов) Строго говоря, подлинники судебных актов в деле. К ходатайству надо приложить заверенные копии. не поленитесь и наведайте исполнителя по вашему ходатайству. Обговорите все моменты по делу. Ставьте нужные акценты. Как это сделать, если живешь не в Астане? А в Генке даже по телефону ходатайство не обсуждают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 3 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2013 Я сдал в начале мая. На сегодняшний день пришло три письма, что рассмотрение ходатайства не завершено. Срок рассмотрение руководством ГП продлен. Не знаю - ))) или (((. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 4 Октября 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2013 Срок рассмотрение руководством ГП продлен. Наверное, истребовали дело, ждут долго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость. Опубликовано 4 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2013 Наверное, истребовали дело, ждут долго. Да они его еще в июне получили (тут в столице чего ждать-то). Горпрокурор вдогон и свое представление заслал, чтоб крайним не остаться (не без моей, канеш, помощи)))) Думаю, что они ждут, когда год истечет))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 4 Октября 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2013 Горпрокурор вдогон и свое представление заслал, чтоб крайним не остаться (не без моей, канеш, помощи)))) Мне этот момент давно интересен. Бывает ли смысл обращаться к облпрокурору с просьбой о подаче в Генку представления о внесении протеста? Думаю, что они ждут, когда год истечет))) Так а срок не пройдёт. Если по гражданскому делу ходатайство подано в Генку до истечения годичного срока, то при внесении протеста ВС гарантированно восстанавливает прокуратуре срок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 4 Октября 2013 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2013 Как это сделать, если живешь не в Астане? А в Генке даже по телефону ходатайство не обсуждают. Почему не обсуждают? Обсуждают. Было дело. В моем случае, я несколько раз разъяснял ситуацию ребятам из Генки по телефону. Объяснял позицию инициатора ходатайства и прочее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 21 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2015 Пошлина платится в ВС? Акт налоговой проверки обжалуем. Статья 391. Содержание ходатайств об оспаривании судебного акта и о принесении надзорного протеста 7. К ходатайству об оспаривании судебного акта прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан. Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах 14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 21 Декабря 2015 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2015 1 час назад, Ahmetova сказал(а): ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора - пятьдесят процентов Конечно, платится! А что Вас смущает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.