Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Можно ли обжаловать определение судьи о принятии иска к производству?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Имеется вопрос. Ответчик направил судье районного суда заявление о возвращении иска. Однако судья игнорирует это заявление ответчика и выносит определение о принятии иска без рассмотрения. Можно ли обжаловать определение судьи о принятии иска к производству? Прошу дать ответ срочно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Асеке Басеке сказал:

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Имеется вопрос. Ответчик направил судье районного суда заявление о возвращении иска. Однако судья игнорирует это заявление ответчика и выносит определение о принятии иска без рассмотрения. Можно ли обжаловать определение судьи о принятии иска к производству? Прошу дать ответ срочно

 Заявление наверное направил не ответчик, а истец все таки? В определении что написано? "может быть обжаловано...." или "обжалованию не подлежит" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В тексте определения суда приведенные Вами слова о возможности /невозможности обжалования судебного определения отсутствуют. Тут как быть? Поясните

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Асеке Басеке сказал:

В тексте определения суда приведенные Вами слова о возможности /невозможности обжалования судебного определения отсутствуют. Тут как быть? Поясните

Тогда обжалуйте,хотя интересно почему они отсутствуют, я правильно понял, что истец отзывает иск или он отказывается от иска?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не правильно. Ответчик подал заявление

А ответчик вправе подать заявление об оставлении иска без рассмотрения или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Асеке Басеке сказал:

Нет, не правильно. Ответчик подал заявление

А ответчик вправе подать заявление об оставлении иска без рассмотрения или нет?

Подать то вправе, а вот судья откажет в удовлетворении и все. Основания то какие для оставления иска без рассмотрения у судьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Имеется вопрос. Ответчик направил судье районного суда заявление о возвращении иска. Однако судья игнорирует это заявление ответчика и выносит определение о принятии иска без рассмотрения. Можно ли обжаловать определение судьи о принятии иска к производству? Прошу дать ответ срочно

нет, нельзя: такое определение не подлежит обжалованию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Ustas.uk сказал:

Подать то вправе, а вот судья откажет в удовлетворении и все. Основания то какие для оставления иска без рассмотрения у судьи?

Основания для оставления иска я указал 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот основания для оставления иска без рассмотрения:

Статья 279. Основания оставления иска без рассмотрения

Суд оставляет иск без рассмотрения, если:

1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

2) иск подано недееспособным лицом;

3) иск подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, если истец не поддержал заявленного требования;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитража имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража или суда Международного финансового центра «Астана», если иное не предусмотрено законом;

6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

7) лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;

8) истцом подано заявление о возвращении иска;

9) заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации;

10) заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур фиксации недвижимого имущества бесхозяйным;

11) не уплачена государственная пошлина в порядке, установленном частью третьей статьи 105 и частью второй статьи 106 настоящего Кодекса;

12) не представлены сведения о публикации в средствах массовой информации по делам особого производства, предусмотренным главой 34 настоящего Кодекса;

13) при рассмотрении дела в особом производстве установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, подлежащего рассмотрению в исковом производстве.

Какой из пунктов Вы указали в обоснование своего ходатайства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Асеке Басеке сказал:

В качестве основания для оставления иска я указал на подпункты 1) и3) статьи 279 ГПК РК

Судья рассмотрел ваше ходатайство и отказал, я так понимаю, а чем он руководствовался при этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судья сначала принять должен дело, без принятия, возбуждения и вызова , вы как ответчик откуда будете знать что дело поступило?) А после того, как примет и назначит дело, уже будет рассматривать ваши доводы об оставлении дела без рассмотрения. По тем основаниям, которые вы указали: первый пункт - так себе основание, не всегда смотрят на него, а второй пункт - уже в процессе выяснится, и если действительно так - то может и оставит еще... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Гость Нурболат сказал:

Судья сначала принять должен дело, без принятия, возбуждения и вызова , вы как ответчик откуда будете знать что дело поступило?) А после того, как примет и назначит дело, уже будет рассматривать ваши доводы об оставлении дела без рассмотрения. По тем основаниям, которые вы указали: первый пункт - так себе основание, не всегда смотрят на него, а второй пункт - уже в процессе выяснится, и если действительно так - то может и оставит еще... 

 

В 21.02.2023 в 10:09, Асеке Басеке сказал:

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Имеется вопрос. Ответчик направил судье районного суда заявление о возвращении иска. Однако судья игнорирует это заявление ответчика и выносит определение о принятии иска без рассмотрения. Можно ли обжаловать определение судьи о принятии иска к производству? Прошу дать ответ срочно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Было в практике, что ссылался на данный пункт (3) иск подписан или подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, если истец не поддержал заявленного требования) для оставления иска без рассмотрения. Судья сказал, дело продолжим, если действительно так, в решении укажу... и т.д. и т.п.

Также было, что ловил истца/представителя истца на пункт 3), они потом притаскивали в суд заявление исполнительного органа юр лица, что он (орган) поддерживает заявленные требования и дело двигалось дальше.

Таким образом, этот пункт видится мне так себе, не хотят судьи вникать и возиться с таким. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что меня очень сильно бесит то, что Верховный Суд РК в течение более 30 лет так и не дал соответствующих разъяснений местным судам по этому спорному вопросу. Ни в одном Нормативном постановлении об этих нюансах нет ни слова. Может быть, стоит обратиться в Конституционный Суд РК? Хотя я лично очень невысокого мнения об уровне компетентности судей Конституционного Суда РК, которые в разы уступают в профессиональном отношении судьям Конституционного Суда РФ.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Асеке Басеке сказал:

Верховный Суд РК в течение более 30 лет так и не дал соответствующих разъяснений местным судам по этому спорному вопросу

Я полагаю, что вопрос этот спорен только для вас. Для всех прочих из норм ГПК совершенно понятно: определение о принятии дела к производству не подлежит обжалованию. 

Перечень случаев, в которых определения суда могут быть обжалованы или опротестованы, установлен частью первой статьи 429 ГПК исчерпывающий образом из двух пунктов (цитирую ГПК) :

1.  "в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом"

2. "в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела"

 

При этом есть  факты : (1) ГПК прямо не устанавливает возможность обжалования определения о принятии дела к производству; (2) определение о принятии дела к производству не преграждает возможность дальнейшего движения дела, поскольку, наоборот, возбуждает производство по делу. 

Следовательно, рассматриваемое определению обжалованию не подлежит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 months later...

Добрый день. Истец также не выполнил условие по досудебному урегулированию спора. Хотим написать заявление о возврате о возврате. на какую ст. ссылаться 152 или 279 ГПК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования