Елiмай Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Июня 2007 Одна тётенька-ответчик хочет уйти от Фемиды , а мы ей не хотим это позволить. Тётенька написала в суд ходатайство со ссылкой на п/п.3 ст.243 ГПК: Статья 243. Право суда приостановить производство Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях: <....> 3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее заболевания, которое препятствует явке в суд и подтверждается документом медицинского учреждения; Расплывчатая норма. Никакого утверденного зак-вом списочка заболеваний, похоже, нет. Уважаемые коллеги, кто-нибудь с таким сталкивался на практике? Какие контраргументы можно предоставить в суд, чтобы не приостанавливали производство? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Shaman Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) Вечер добрый, На практике не сталкивался, но можно: 1) ходатайствовать о привлечении эксперта ( который сделает заключение может ли конкретное заболевание препятствовать явке в суд; 2) Самому получить заключение описанное в п 1) и предоставить его в суд. С уважением, Шаман Изменено 15 Июля 2013 пользователем Елiмай Оверквоттинг Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spawn Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) На практике был такой случай, не с ответчиком, а со свидетелем, когда судья вынесла определение о принудительном приводе свидетеля на судебное заседание. Состояние свидетеля было не из лучших, мотивировал он свои отказ от явки в суд болезью. Но судья несмотря на болезненное состояние ответчика решила все-таки допросить свидетеля. В итоге свидетель пожаловался председателю облсуда, потом досталось судье и председателю суда. Изменено 21 Июня 2007 пользователем Spawn Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Июня 2007 (изменено) Елiмай в случае приостановки производства по гражданскому делу по основаниям предусмотренным ст.243 ГПК РК, судья должен вынести мотивированное определение, которое вручает сторонам, в случае Вашего не согласия с названным судебным актом, то Вы вполне можите обжаловать его в порядке ст.245 ГПК РК, в которой указано, что на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест. Однако, в случае Вашего обжалования названного определения, на Вас ложиться бремя доказывания, что Ваша "тетенька-ответчица" в действитетельности симулирует и злостно уклоняется от явки в суд!!! Изменено 21 Июня 2007 пользователем Бахтияр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Kazbek Опубликовано 21 Июня 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 Июня 2007 я вот человек вообще жутко болезненный и никто ниче не сделал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 22 Июня 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июня 2007 я вот человек вообще жутко болезненный и никто ниче не сделал в смысле, Kazbek, судьи процессы с Вашим участием приостанавливать не хотят? :shuffle: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.