lgzt Опубликовано 10 Марта Жалоба Share Опубликовано 10 Марта (изменено) Здравствуйте. Я являлась ответчиком по гражданскому делу (сейчас подана апелляция). Истец по запросу суда предоставил в 1й инстанции ряд документов по теме иска. На одном из них (Акт опломбировки счётчика), уже после вынесения решения по делу, я заметила, что стоит не моя подпись, т.е. за меня расписались. Плюс - дата выполнения работ, сделанная Истцом, указана неверно - фактически она была выполнена на неделю позже. Подскажите, пожалуйста, как можно использовать эти факты против истца, можно ли привлечь его к ответственности за подделку моей подписи. Добавлю, что документ сам по себе не несёт особой важности - опломбировка действительно была произведена, но на неделю позже указанного + подделана моя подпись. И ещё вопрос — 3ья сторона дала на суде подтверждающие для меня показания, но не предоставила их суду в письменном виде. Могут ли устные заявления свидетеля (3ьей стороны), имеющиеся на аудиофиксации судебного заседания, являться доказательством по делу, или без письменного подтверждения они недействительны. Изменено 10 Марта пользователем lgzt Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lgzt Опубликовано 10 Марта Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Марта И если можно, подскажите, пожалуйста, ответ вот на такой вопрос - Может ли скрин сообщения в Ватсапп считаться подтверждающим документом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arestov_Oleg Опубликовано 10 Марта Жалоба Share Опубликовано 10 Марта 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lgzt Опубликовано 10 Марта Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Марта Спасибо за ссылки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.