Olga-kz Опубликовано 18 Июля Жалоба Share Опубликовано 18 Июля (изменено) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, прерывает ли исполнительная надпись, выписанная с нарушением правил территориальности, срок исковой давности по договору займа ? В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК, исковая давность это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений прав истца или охраняемых законом его интересов. При этом, общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 1 статьи 178 ГК). Согласно статье 181 ГК, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Ситуация: 09.10.2017 с ТОО «Онлайн Финанс» был заключен Договор займа. Сумма займа 75000 тенге. Срок займа 31 дней. На момент заключения договора ТОО не являлось МФО исходя из данных Национального банка РК и не имело право выдавать займы населению. По итогу заемщик переплатил сумму тела займа почти в 3 раза. Но товарищи "онлайн финансовцы" не унималися и требовали платить еще (пеня, штрафы и т.п.). Заёмщик платить перестал - решил что хватит с него (переплата была почти в 3 раза от суммы займа на тот момент). Что имеем: ТОО «Онлайн Финанс» (Moneyman) 05.06.2020 уступило права требования по данному Договору Каипову Ришату Равильевичу. Далее: 03.08.2020 в г.Караганде нотариусом нотариального округа Карагандинской области Мусиной А.К. была произведена исполнительная надпись по Договору уступки прав требования. Заёмщик находися в г.Петропавловск. Исполнительная надпись заёмщиком была отменена, т.к. НАДПИСЬ СОВЕРШЕНА С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСА). 07.03.2022 нотариус г.Алматы Агакишевой А.Ф. повторно выписывается исполнительная надпись по этому же Договору. Заёмщик вновь отменят надпись - НАДПИСЬ СОВЕРШЕНА С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСА). ПО итогу: Каипов подает в суд на заёмщика в июне 2023. В суде заёмщик/ответчик ссылается на недействительность договора займа(на момент заключения договора ТОО не являлось МФО исходя из данных Национального банка РК и не имело право выдавать займы населению). Но, даже если Договор займа признают НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ - ответчику придется выплатить по суду опять тело займа 75000тг, так как чеков о переплате не сохранилось (оплачивали через терминал Касса24, чеки за 5 лет уже все выцвели - остались белые бумажки). ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, возможно ли в суде сослаться на то, что исполнительные надписи были выписаны с нарушением правил территориальности и тем самым не прервали срок исковой давности? Изменено 18 Июля пользователем Olga-kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 7 часов назад, Olga-kz сказал: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, прерывает ли исполнительная надпись, выписанная с нарушением правил территориальности, срок исковой давности по договору займа ? В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК, исковая давность это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений прав истца или охраняемых законом его интересов. При этом, общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 1 статьи 178 ГК). Согласно статье 181 ГК, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Ситуация: 09.10.2017 с ТОО «Онлайн Финанс» был заключен Договор займа. Сумма займа 75000 тенге. Срок займа 31 дней. На момент заключения договора ТОО не являлось МФО исходя из данных Национального банка РК и не имело право выдавать займы населению. По итогу заемщик переплатил сумму тела займа почти в 3 раза. Но товарищи "онлайн финансовцы" не унималися и требовали платить еще (пеня, штрафы и т.п.). Заёмщик платить перестал - решил что хватит с него (переплата была почти в 3 раза от суммы займа на тот момент). Что имеем: ТОО «Онлайн Финанс» (Moneyman) 05.06.2020 уступило права требования по данному Договору Каипову Ришату Равильевичу. Далее: 03.08.2020 в г.Караганде нотариусом нотариального округа Карагандинской области Мусиной А.К. была произведена исполнительная надпись по Договору уступки прав требования. Заёмщик находися в г.Петропавловск. Исполнительная надпись заёмщиком была отменена, т.к. НАДПИСЬ СОВЕРШЕНА С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСА). 07.03.2022 нотариус г.Алматы Агакишевой А.Ф. повторно выписывается исполнительная надпись по этому же Договору. Заёмщик вновь отменят надпись - НАДПИСЬ СОВЕРШЕНА С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСА). ПО итогу: Каипов подает в суд на заёмщика в июне 2023. В суде заёмщик/ответчик ссылается на недействительность договора займа(на момент заключения договора ТОО не являлось МФО исходя из данных Национального банка РК и не имело право выдавать займы населению). Но, даже если Договор займа признают НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ - ответчику придется выплатить по суду опять тело займа 75000тг, так как чеков о переплате не сохранилось (оплачивали через терминал Касса24, чеки за 5 лет уже все выцвели - остались белые бумажки). ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, возможно ли в суде сослаться на то, что исполнительные надписи были выписаны с нарушением правил территориальности и тем самым не прервали срок исковой давности? А с чего вы взяли, что ИН были вынесены с нарушением ? Любой нотариус по РК имеет право выносить ИН, не зависимо от того, в каком регионе находится должник. Чеки все можно востановить. А в суде нужно доказывать свои права. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kosolapyi Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля Только что, Борис Борисович сказал: А с чего вы взяли, что ИН были вынесены с нарушением ? Любой нотариус по РК имеет право выносить ИН, не зависимо от того, в каком регионе находится должник. Чеки все можно востановить. А в суде нужно доказывать свои права. С прошлого года только по месту нахождения должника 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля В личке есть наши контакты, но имейте ввиду, что мы не работаем как волонтёры. 1 минуту назад, Kosolapyi сказал: С прошлого года только по месту нахождения должника Да, с прошлого года, а не с даты вынесения ИН , которые указывает ТС. Можете сообщить № документа? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 8 часов назад, Olga-kz сказал: Добрый день! Подскажите, пожалуйста, прерывает ли исполнительная надпись, выписанная с нарушением правил территориальности, срок исковой давности по договору займа ? В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК, исковая давность это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений прав истца или охраняемых законом его интересов. При этом, общий срок исковой давности устанавливается в три года (пункт 1 статьи 178 ГК). Согласно статье 181 ГК, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Ситуация: 09.10.2017 с ТОО «Онлайн Финанс» был заключен Договор займа. Сумма займа 75000 тенге. Срок займа 31 дней. На момент заключения договора ТОО не являлось МФО исходя из данных Национального банка РК и не имело право выдавать займы населению. По итогу заемщик переплатил сумму тела займа почти в 3 раза. Но товарищи "онлайн финансовцы" не унималися и требовали платить еще (пеня, штрафы и т.п.). Заёмщик платить перестал - решил что хватит с него (переплата была почти в 3 раза от суммы займа на тот момент). Что имеем: ТОО «Онлайн Финанс» (Moneyman) 05.06.2020 уступило права требования по данному Договору Каипову Ришату Равильевичу. Далее: 03.08.2020 в г.Караганде нотариусом нотариального округа Карагандинской области Мусиной А.К. была произведена исполнительная надпись по Договору уступки прав требования. Заёмщик находися в г.Петропавловск. Исполнительная надпись заёмщиком была отменена, т.к. НАДПИСЬ СОВЕРШЕНА С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСА). 07.03.2022 нотариус г.Алматы Агакишевой А.Ф. повторно выписывается исполнительная надпись по этому же Договору. Заёмщик вновь отменят надпись - НАДПИСЬ СОВЕРШЕНА С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ (ДОЛЖНИК НАХОДИТСЯ НЕ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВИЯ НОТАРИУСА). ПО итогу: Каипов подает в суд на заёмщика в июне 2023. В суде заёмщик/ответчик ссылается на недействительность договора займа(на момент заключения договора ТОО не являлось МФО исходя из данных Национального банка РК и не имело право выдавать займы населению). Но, даже если Договор займа признают НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ - ответчику придется выплатить по суду опять тело займа 75000тг, так как чеков о переплате не сохранилось (оплачивали через терминал Касса24, чеки за 5 лет уже все выцвели - остались белые бумажки). ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, возможно ли в суде сослаться на то, что исполнительные надписи были выписаны с нарушением правил территориальности и тем самым не прервали срок исковой давности? Вам нужно взыскивать со всех взыскателей переплату, которая была переплачена выше 75000 тенге. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olga-kz Опубликовано 19 Июля Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июля (изменено) 6 часов назад, Борис Борисович сказал: А с чего вы взяли, что ИН были вынесены с нарушением ? Любой нотариус по РК имеет право выносить ИН, не зависимо от того, в каком регионе находится должник. Чеки все можно востановить. А в суде нужно доказывать свои права. Здравствуйте! Подскажите , как восстановить чеки с 2017 года с терминала Касса24 ? Их уже по городу то нет. Одни Киви остались 6 часов назад, Борис Борисович сказал: В личке есть наши контакты, но имейте ввиду, что мы не работаем как волонтёры. Да, с прошлого года, а не с даты вынесения ИН , которые указывает ТС. Можете сообщить № документа? Допустим так. Однако, В соответствии с п. 2 ст. 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. Заёмщик требования не признвал. Руководствуясь Законом РК «О нотариате» Главой 14-1 Статьей 92-1 п.3 «На основании исполнительной надписи не производится взыскание неустоек, пени, процентов штрафов, если таковые причитаются за исключением посменного признания должника неисполненного обязательства» Но, вместо тела займа в 75000, исполнительные надписи выписывались на суммы 210 и 140 тысяч +-. А это в свою очередь и пени и неустойки и всё что только можно в эту сумму включили. Поэтому и отменили надписи, так как они были выписаны с нарушениями. Так вот вопрос - нарушило ли это срок исковой давности или нет? Если нет - то в суде можно просить, чтобы отклонили иск Каипова с приминением срока исковой давности, так как Истцом были приняты меры по взысканию задолженности, путем обращения в Медеуский районный суд г.Алматы уже по истечению срока исковой давности. Изменено 19 Июля пользователем Olga-kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Максим Семенов Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 1 час назад, Olga-kz сказал: Здравствуйте! Подскажите , как восстановить чеки с 2017 года с терминала Касса24 ? Их уже по городу то нет. Одни Киви остались Допустим так. Однако, В соответствии с п. 2 ст. 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. Заёмщик требования не признвал. Руководствуясь Законом РК «О нотариате» Главой 14-1 Статьей 92-1 п.3 «На основании исполнительной надписи не производится взыскание неустоек, пени, процентов штрафов, если таковые причитаются за исключением посменного признания должника неисполненного обязательства» Но, вместо тела займа в 75000, исполнительные надписи выписывались на суммы 210 и 140 тысяч +-. А это в свою очередь и пени и неустойки и всё что только можно в эту сумму включили. Поэтому и отменили надписи, так как они были выписаны с нарушениями. Так вот вопрос - нарушило ли это срок исковой давности или нет? Если нет - то в суде можно просить, чтобы отклонили иск Каипова с приминением срока исковой давности, так как Истцом были приняты меры по взысканию задолженности, путем обращения в Медеуский районный суд г.Алматы уже по истечению срока исковой давности. Подача заявления о совершении исполнительной надписи согласно ГК РК не прерывает и не приостанавливает срок исковой давности. Только что, Максим Семенов сказал: Подача заявления о совершении исполнительной надписи согласно ГК РК не прерывает и не приостанавливает срок исковой давности. Если в период срока исковой давности не был подан иск или должником не было совершено действие, свидетельствующее о признании долга, то срок исковой давности считается истекшим. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olga-kz Опубликовано 19 Июля Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июля (изменено) 17 минут назад, Максим Семенов сказал: Подача заявления о совершении исполнительной надписи согласно ГК РК не прерывает и не приостанавливает срок исковой давности. Если в период срока исковой давности не был подан иск или должником не было совершено действие, свидетельствующее о признании долга, то срок исковой давности считается истекшим. Большое спасибо! Пожалуйста, подскажите ссылки (№ статьи и пункта) на законы по этому вопросу, если Вас не затруднит. Буду очень благодарна! Изменено 19 Июля пользователем Olga-kz Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Максим Семенов Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 14 минут назад, Olga-kz сказал: Большое спасибо! Пожалуйста, подскажите ссылки (№ статьи и пункта) на законы по этому вопросу, если Вас не затруднит. Буду очень благодарна! Статья 182. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила); 2) в силу объявленной Президентом Республики Казахстан отсрочки исполнения обязательств данного вида (моратория); 3) если истец или ответчик находится в составе воинских подразделений, переведенных на военное положение; 4) если у недееспособного лица отсутствует законный представитель; 5) в силу приостановления действия законодательства, регулирующего соответствующее отношение. По искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, течение срока исковой давности приостанавливается также в связи с обращением гражданина к соответствующим организациям о назначении и/или осуществлении пенсионных выплат или о назначении пособия - до назначения и/или осуществления пенсионных выплат или назначения пособия либо отказа в назначении и/или осуществлении пенсионных выплат или назначении пособия. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок не превышает шести месяцев - в течение срока давности. 3. Со дня прекращения обстоятельства, повлекшего приостановление, течение срока исковой давности продолжается. При этом остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности не превышает шести месяцев - до срока давности. Статья 183. Перерыв течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности. 2. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок Гражданский кодекс РК. Только что, Максим Семенов сказал: Статья 182. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила); 2) в силу объявленной Президентом Республики Казахстан отсрочки исполнения обязательств данного вида (моратория); 3) если истец или ответчик находится в составе воинских подразделений, переведенных на военное положение; 4) если у недееспособного лица отсутствует законный представитель; 5) в силу приостановления действия законодательства, регулирующего соответствующее отношение. По искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, течение срока исковой давности приостанавливается также в связи с обращением гражданина к соответствующим организациям о назначении и/или осуществлении пенсионных выплат или о назначении пособия - до назначения и/или осуществления пенсионных выплат или назначения пособия либо отказа в назначении и/или осуществлении пенсионных выплат или назначении пособия. 2. Течение срока исковой давности приостанавливается, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок не превышает шести месяцев - в течение срока давности. 3. Со дня прекращения обстоятельства, повлекшего приостановление, течение срока исковой давности продолжается. При этом остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности не превышает шести месяцев - до срока давности. Статья 183. Перерыв течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности. 2. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок Гражданский кодекс РК. Если нужно подготовить отзыв на иск или заявление о применении исковой давности - 87751967851 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борис Борисович Опубликовано 19 Июля Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2 часа назад, Olga-kz сказал: Здравствуйте! Подскажите , как восстановить чеки с 2017 года с терминала Касса24 ? Их уже по городу то нет. Одни Киви остались Допустим так. Однако, В соответствии с п. 2 ст. 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. Заёмщик требования не признвал. Руководствуясь Законом РК «О нотариате» Главой 14-1 Статьей 92-1 п.3 «На основании исполнительной надписи не производится взыскание неустоек, пени, процентов штрафов, если таковые причитаются за исключением посменного признания должника неисполненного обязательства» Но, вместо тела займа в 75000, исполнительные надписи выписывались на суммы 210 и 140 тысяч +-. А это в свою очередь и пени и неустойки и всё что только можно в эту сумму включили. Поэтому и отменили надписи, так как они были выписаны с нарушениями. Так вот вопрос - нарушило ли это срок исковой давности или нет? Если нет - то в суде можно просить, чтобы отклонили иск Каипова с приминением срока исковой давности, так как Истцом были приняты меры по взысканию задолженности, путем обращения в Медеуский районный суд г.Алматы уже по истечению срока исковой давности. Пишите заявление в компанию Касса 24 по эл. адресу: / noreply@kassa24.kz /. В заявлении просите выслать все дубликаты чеков по осуществлению платежей по вашему ИИН и ФИО , за период с октября 2017 года по ......... (месяц и год последнего платежа). Заявление с вашей подписью, отсканированное + скан удостоверения личности . Вам нужно ходатайствовать перед судом об отказе в иске ( "в иске отказать" ) ввиду того, что истец упустил срок исковой давности. В отзыве- возражении на иск распишите все доводы по делу 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olga-kz Опубликовано 19 Июля Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 8 минут назад, Борис Борисович сказал: Пишите заявление в компанию Касса 24 по эл. адресу: / noreply@kassa24.kz /. В заявлении просите выслать все дубликаты чеков по осуществлению платежей по вашему ИИН и ФИО , за период с октября 2017 года по ......... (месяц и год последнего платежа). Заявление с вашей подписью, отсканированное + скан удостоверения личности . Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.