Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Срок и порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, в какие сроки может быть обжаловано постановление (финпол) об отказе в возбуждении уголовного дела (о прекращении производства по делу)? :drazn:

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, в какие сроки может быть обжаловано постановление (финпол) об отказе в возбуждении уголовного дела (о прекращении производства по делу)? :drazn:

Заранее спасибо!

Статья 280. ГПК РК

Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

См.: Нормативное постановление ВС РК от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства»

2. Пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 280. ГПК РК

Срок для обращения с заявлением в суд

1. Гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

См.: Нормативное постановление ВС РК от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства»

2. Пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления.

А при чем тут ГПК РК если речь идет об уголовном деле :drazn:

Изменено пользователем PRESIDENT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А при чем тут ГПК РК если речь идет об уголовном деле :drazn:

А потому что обжаловать данное постановление можно в гражданском порядке.

Изменено пользователем ANGEL
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Предварительное обращение в вышестоящие органы и организации, должностному лицу не является обязательным условием для предъявления заявления в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению по существу. ст. 278 ГПК РК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А потому что обжаловать данное постановление можно в гражданском порядке.

Ну в данном случае Вы явно погарячились!

Отказ в возбуждении уголовного дела, есть процессуальное решение, и принимается оно лицами наделеннными Законом (УПК РК) правом принятия таких решений, в рамках уголовного, а не гражданского процесса, и регулируются данные действия строго уголовно-процессуальным законодательством, но не в коем случае ГПК РК!

Президентом было правильно отмечено, что данные действия регулируются ст.108, 109 УПК РК.

Изменено пользователем Бахтияр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Бахтияр,

если Вы еще помните данную тему - вот в этих самых статьях 108,109 УПК и нет никакого срока. :drazn::druzja:

Значит ли это, что мы вправе обжаловать это постановление в любой момент?

И еще: у нас такая проблема. Чтобы обжаловать постановление следователя, нужно его получить и прочитать. А следователь утверждает, что дело забрали в прокуратуру, сначала в городскую, оттуда якобы спустили в районную. Сообщает исходящие, а в прокуратуре мы концов не найдем. Как нам побыстрее ознакомиться с материалами дела?

Заранее спасибо за участие в обсуждении! :cheer:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, в какие сроки может быть обжаловано постановление (финпол) об отказе в возбуждении уголовного дела (о прекращении производства по делу)? :druzja:

Заранее спасибо!

сроков на обжалование постановления об отказе в возбуждениии уголовного дела нет, за исключением истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. По этим основаниям могут отказать.

Изменено пользователем VLAD
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сроков обжалования нет, ссылки на НПА не привожу, говорю из личного опыта. Идете в прокуратуру, пишите жалобу, постановление об отказе в ВУД отменяют и отправляют на дополнительную проверку в ДФП. А еще вопрос: Вам не дали копию постановления об отказе в ВУД? Тогда смело обращайтесь ИУРД (инспекция учетно-регистрационной дисциплины), там следователю влепят как минимум выговор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бахтияр,

если Вы еще помните данную тему - вот в этих самых статьях 108,109 УПК и нет никакого срока. :drazn::druzja:

Значит ли это, что мы вправе обжаловать это постановление в любой момент?

И еще: у нас такая проблема. Чтобы обжаловать постановление следователя, нужно его получить и прочитать. А следователь утверждает, что дело забрали в прокуратуру, сначала в городскую, оттуда якобы спустили в районную. Сообщает исходящие, а в прокуратуре мы концов не найдем. Как нам побыстрее ознакомиться с материалами дела?

Заранее спасибо за участие в обсуждении! :cheer:

Если уголовное дело возбуждено, то обжалование в порядке ст.108, 109 УПК РК, возможно в ходе всего хода уголовного преследования т.е. на протяжении всего следствия!

Если Вы обжалуете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то сроком данная процедура не регулируется, но думаю, что к данному случаю будет применима ст.37 п.4 УПК РК.

Если это отказной материал, то он в действительности направляется для изучения и утверждения в прокуратуру (по территориальности), после утверждения прокурором по минованию надобности днанный материал возвращается обратно в орган вынесший постановление!

Изменено пользователем Бахтияр
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда смело обращайтесь ИУРД (инспекция учетно-регистрационной дисциплины), там следователю влепят как минимум выговор.

а где она находится? постановление нам действительно сразу не вурчили, теперь бегаем за ним

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это отказной материал, то он в действительности направляется для изучения и утверждения в прокуратуру (по территориальности), после утверждения прокурором по минованию надобности днанный материал возвращается обратно в орган вынесший постановление!

согласен.

почему отказной обратно в ФП направляется?

там же 2 темы или постановление об отмене постановление об отказе в вуд, или

в архив

не прав?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для Мисси Хадсон: ИУРД находится в ДБЭиКП. Также можно обратиться в УКПСиСУ с письменной жалобой. (Управление комитета правовой статистики и спецучета)

Изменено пользователем Aktau
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен.

почему отказной обратно в ФП направляется?

там же 2 темы или постановление об отмене постановление об отказе в вуд, или

в архив

не прав?

Отказной материал направляется в архив органа вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

смело обращайтесь ИУРД (инспекция учетно-регистрационной дисциплины), там следователю влепят как минимум выговор.

ИМХО, весьма сомнительный совет. Ибо, если следователю "влепят как минимум выговор", подозреваемому влепят, как минимум, с конфискацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в данном случае Вы явно погарячились!

Отказ в возбуждении уголовного дела, есть процессуальное решение, и принимается оно лицами наделеннными Законом (УПК РК) правом принятия таких решений, в рамках уголовного, а не гражданского процесса, и регулируются данные действия строго уголовно-процессуальным законодательством, но не в коем случае ГПК РК!

Не согласен с вами Бахтияр.

Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 24 января 2007 года № 1

"О проверке конституционности части первой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан по обращению Западно-Казахстанского областного суда."

п.1...Конституционный Совет Республики Казахстан в своих постановлениях неоднократно указывал, что содержание конституционной нормы, предусмотренной пунктом 2 статьи 13 Основного закона, о праве каждого на судебную защиту своих прав и свобод, включает и право на судебное обжалование действий и решений, которые повлекли или могут повлечь ущемление прав и свобод человека и гражданина (постановления Конституционного Совета от 5 июня 1998 года № 3/2, от 29 марта 1999 года № 7/2, от 31 декабря 2003 года № 13).

Следовательно, из Конституции вытекает право каждого обжаловать в судебном порядке действия и решения судов и органов уголовного преследования, затрагивающие его конституционные права и свободы.

п.3 ... часть первая статьи 109 УПК не содержит и нормы, в прямой форме запрещающей обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в суде и тем самым ограничивающей конституционное право человека и гражданина на судебную защиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin:

Не согласен с вами Бахтияр.

Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 24 января 2007 года № 1

"О проверке конституционности части первой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан по обращению Западно-Казахстанского областного суда."

п.1...Конституционный Совет Республики Казахстан в своих постановлениях неоднократно указывал, что содержание конституционной нормы, предусмотренной пунктом 2 статьи 13 Основного закона, о праве каждого на судебную защиту своих прав и свобод, включает и право на судебное обжалование действий и решений, которые повлекли или могут повлечь ущемление прав и свобод человека и гражданина (постановления Конституционного Совета от 5 июня 1998 года № 3/2, от 29 марта 1999 года № 7/2, от 31 декабря 2003 года № 13).

Следовательно, из Конституции вытекает право каждого обжаловать в судебном порядке действия и решения судов и органов уголовного преследования, затрагивающие его конституционные права и свободы.

п.3 ... часть первая статьи 109 УПК не содержит и нормы, в прямой форме запрещающей обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в суде и тем самым ограничивающей конституционное право человека и гражданина на судебную защиту.

А Вы еще раз, хорошенько прочитайте нормы УПК и текст этого самого постановления Конституционного совета.

Всё будет очевидно.

А именно, на сегодняшний день, Уголовно-процессуальный кодекс не дает возможности обжалования постановления О возбуждении уголовного дела непосредственно в суд, минуя прокурора.

Постановление об отказе в возбуждении, пожалуйста, а О возбуждении уголовного дела - чёртас два.

Потому то, суд ЗКО и обратился в КС РК, тем самым реализовав свою Конституционную обязанность.

Можете посмотреть еще сюды :bud::hi::shocked:

Сайт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:biggrin:

А Вы еще раз, хорошенько прочитайте нормы УПК и текст этого самого постановления Конституционного совета.

Всё будет очевидно.

А именно, на сегодняшний день, Уголовно-процессуальный кодекс не дает возможности обжалования постановления О возбуждении уголовного дела непосредственно в суд, минуя прокурора.

Постановление об отказе в возбуждении, пожалуйста, а О возбуждении уголовного дела - чёртас два.

Потому то, суд ЗКО и обратился в КС РК, тем самым реализовав свою Конституционную обязанность.

Можете посмотреть еще сюды :bud::hi::shocked:

Сайт

По своему опыту говорю - можно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела по ст.109.

Только сначала пишется жалоба в прокуратуру, выжидается 30 дней и при неполучении ответа из прокуратуры тут же в суд жалобу.

У меня именно так было, и суд вынес постановление о незаконном возбуждении ФП уголовного дела в отношении меня.

Правда, после этого горсуд по протесту прокуратуры отменил постановление района, сославшись на то, что ч.1. ст. 109 не предусматривает подачу жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела.

Но после выхода постановления Конституционного совета от 24.01.07 норма, запрещающая обжалование постановления о возбуждении уголовного дела признана не соответствующей Конституции.

Я подал в прокуратуру заявление о возбуждении производства по делу, теперь прокуратура должна поднять дело в суде, подтвердить незаконность действий горсуда в свете постановения КС и внести представление в надзорку об отмене постановления горсуда как не соответствующего закону и восстановить постановление райсуда....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, весьма сомнительный совет. Ибо, если следователю "влепят как минимум выговор", подозреваемому влепят, как минимум, с конфискацией.

Мишаня ну какой подозреваемый? Написано ведь: "Отказано в возбуждении уголовного дела". Тут согласно УПК никаких подозреваемых быть не может и потом Миссис Хадсон вообще выступает как сторона истца (потерпевшего).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По своему опыту говорю - можно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела по ст.109.

А где-то разве указано, что нельзя обжаловать?!

Речь идет о возможности обжалования постановления о возбуждении уголовного дела непосредственно в суд, минуя прокуратуру.

Но после выхода постановления Конституционного совета от 24.01.07 норма, запрещающая обжалование постановления о возбуждении уголовного дела признана не соответствующей Конституции

Да не признана она не соответствующей Конституции.

Читайте:---------

1. Признать часть первую статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан соответствующей Конституции Республики Казахстан.

И вообще, лично мне понять логику токователей нашей Конституции довольно непросто.

Сначала они говорят о правах человека и гражданина, Международных Пактах, о том, что обжаловать можно всё и вся, а в итоге ----- смотри выше.

Особенно мне нравится вот это --------

Однако часть первая статьи 109 УПК не содержит и нормы, в прямой форме запрещающей обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в суде и тем самым ограничивающей конституционное право человека и гражданина на судебную защиту.

В постановлении от 6 октября 1998 года № 7/2 Конституционный Совет сформулировал правовую позицию, согласно которой отсутствие в нормативном правовом акте нормы, закрепляющей конституционное право человека и гражданина, не является основанием для признания такого акта неконституционным.

Таким образом, Конституционный Совет полагает, что отсутствие в части первой статьи 109 УПК нормы о праве судебного обжалования постановления органа уголовного преследования о возбуждении уголовного дела не влечет ее признания не соответствующей Конституции.

Сами себе противоречат.

п.с.: предыдущее соообщени - тоже моё.

Чуть отредактировал :))

Изменено пользователем Франт
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для Франта

Я говорю о собственном опыте...

Если суд вынес решение о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела, , значит можно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Ykis!

Вот Ваши слова:------

"""Только сначала пишется жалоба в прокуратуру, выжидается 30 дней и при неполучении ответа из прокуратуры тут же в суд жалобу."""""

Еще раз, речь идет об обжаловании решения органа уголовного преследования о возбуждении уголовного дела НЕ ПРОКУРОРУ, а НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУД.

Потом, я конечно дико извиняюсь, ежели что, но что это такое - "на собственном опыте".

То что Вы здесь приводили написано в УПК РК.

Я Вам могу сто примеров своего опыта привести, когда следствие и судебный процесс шли просто по беспределу, попросту вопреки нормам УПК РК.

Но мы же всё-таки юристы, и хоть практика наша не всегда "в ладах" с законом, тем не менее, закон, а не практика, должны быть для нас куда-как превыше.

И если Вы пишете в виртуальном пространстве, то пожалуйста, свое несогласие с чем-то ПОДТВЕРЖДАЙТЕ нормами закона, у нас всё-таки юридический форум.

п.с.: всё что Вы написали совершенно верно, но возможнео Вы невнимательно прочитали, повторюсь:--------

спорный вопрос состоит в том, можно ли обжаловать постановление следователя или дознавателя НЕ в прокуратуру, а сразу в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Ykis!

Вот Ваши слова:------

"""Только сначала пишется жалоба в прокуратуру, выжидается 30 дней и при неполучении ответа из прокуратуры тут же в суд жалобу."""""

Еще раз, речь идет об обжаловании решения органа уголовного преследования о возбуждении уголовного дела НЕ ПРОКУРОРУ, а НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУД.

Потом, я конечно дико извиняюсь, ежели что, но что это такое - "на собственном опыте".

То что Вы здесь приводили написано в УПК РК.

Я Вам могу сто примеров своего опыта привести, когда следствие и судебный процесс шли просто по беспределу, попросту вопреки нормам УПК РК.

Но мы же всё-таки юристы, и хоть практика наша не всегда "в ладах" с законом, тем не менее, закон, а не практика, должны быть для нас куда-как превыше.

И если Вы пишете в виртуальном пространстве, то пожалуйста, свое несогласие с чем-то ПОДТВЕРЖДАЙТЕ нормами закона, у нас всё-таки юридический форум.

п.с.: всё что Вы написали совершенно верно, но возможнео Вы невнимательно прочитали, повторюсь:--------

спорный вопрос состоит в том, можно ли обжаловать постановление следователя или дознавателя НЕ в прокуратуру, а сразу в суд.

Франту:

про собственный опыт говорю, потому что сначала финпол по беспределу (по ложному заявлению одного из участнико ТОО, который захотел захватить нашу компанию) возбудил дело, потом адвокатом была написана жалоба в горпрокуратуру на незаконное возбуждение уголовного дела, потому что присутствовали гражанско-правовые отношения ..

через 30 дней, не получив никакого ответа из прокуратуры, подали жалобу в суд по 109 ч.1. УПК РК

суд вынес постановление о незаконном возбуждении уголовного дела и частное постановление о привлечении фиников к уголовной ответственности...

Прокуратура написала протест, что я не имел права обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, сославшись как раз таки на ч. 1 ст. 109 УПК РК, горсуд удовлетворил их протест, сославшись именно на то, что я по ч.1. ст. 109 УПК не имел права обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела..

Но после выхода постановления КС от 24.01.2007 мной было подано заявление в прокуратуру об отмене незаконного решения на основании ч.6 ст.471 УПК РК...

Теперь прокуратура на основании ст. 474 УПК РК должна внести представление в надзорную коллегию горсуда об отмене постановления горсуда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

через 30 дней, не получив никакого ответа из прокуратуры, подали жалобу в суд по 109 ч.1. УПК РК

суд вынес постановление о незаконном возбуждении уголовного дела и частное постановление о привлечении фиников к уголовной ответственности...

Прокуратура написала протест, что я не имел права обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, сославшись как раз таки на ч. 1 ст. 109 УПК РК, горсуд удовлетворил их протест, сославшись именно на то, что я по ч.1. ст. 109 УПК не имел права обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела..

УПК и иные законы, для прокуратуры иногда тоже не аргумент.

Ykis, при чем здесь обжалование постановления сразу в суд, если Вы обжаловали в соответствии с нормами УПК РК?!

Вот норма:------

"Жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения соответствующей прокуратуры в течение одного месяца со дня получения уведомления прокурора об отказе в ее удовлетворении или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если не был получен на нее ответ. ""

При чем здесь часть 1-ая ст.109 УПК РК, если Вы сначала обжаловали в прокуратуру, а уже затем, не получив отттуда ответ, в точном соответствии с УПК РК обратились в суд?????

Здесь необходимо руководствоваться нормами части 2-ой ст.109 УПК РК, приведенной мной выше и о которой, собственно, Вы и говорите.

А постановление КС РК здесь не при чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования