ykis Опубликовано 2 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 Сентября 2007 УПК и иные законы, для прокуратуры иногда тоже не аргумент. Ykis, при чем здесь обжалование постановления сразу в суд, если Вы обжаловали в соответствии с нормами УПК РК?! Владу Ну что же, я поделился личным опытом... И никому не навязываю своей точки зрения... Тем более, что уголовное дело в отношении меня все равно было прекращено за отсутствием состава преступления.. В ходе расследования дела было проведено 2 аудита(левых), 2 налоговых проверки, 3 судебно-бухгалтерских экспертизы. Ничего из того, что было написано в заявлении, не подтвердилось.. Хотя заявитель не успокаивается и через генпрокуратуру пытается что-то сделать... Мне сейчас важно, чтобы было восстановлено постановление райсуда, которое признавало незаконным возбуждение уголовного дела изначально... Тогда я смогу привлечь заявителя к ответствености за заведомо ложный донос... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адильжан Опубликовано 2 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 Сентября 2007 Уважаемый "Укис", месть не лучшее чувство (напротив разрушающее), позвольте дать Вам совет, поднимете руку вверх, наберите воздух в лёгкие и с выдохом махните рукой на заведомо ложный донос, зачем Вам лишняя нервотрёпка, только ради мести? Думается, что по ст. 351УК РК не так просто возбудить дело. Определение о возбуждении гражданского дела никто не оспаривает, дело рассматривается по существу, так и постановление о возбуждении у/д обжалованию не подлежит, иначе абсурд получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 2 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 Сентября 2007 Уважаемый "Укис", месть не лучшее чувство (напротив разрушающее), позвольте дать Вам совет, поднимете руку вверх, наберите воздух в лёгкие и с выдохом махните рукой на заведомо ложный донос, зачем Вам лишняя нервотрёпка, только ради мести? Думается, что по ст. 351УК РК не так просто возбудить дело. Определение о возбуждении гражданского дела никто не оспаривает, дело рассматривается по существу, так и постановление о возбуждении у/д обжалованию не подлежит, иначе абсурд получается. Уважаемый Стряпчий etc С большим интересом и уважением выслушал ваш совет... Только позвольте поступить по-своему.. Как только вступит в силу постановление райсуда о незаконном возбуждении ФП уголовного дела, то человека, который пытался не просто разрушить мою карьеру и жизнь, а обвинить в совершении уголовных преступлений, которых я не совершал, и пытался при этом посадить меня за решетку на весьма длительный срок (не буду здесь рассказывать, что мне пришлось выдержать за 1,5 года), я уж постараюсь смешать его с грязью... И мне доказывать его ложный донос не придется, потому что это уже доказано постановлением райсуда... Пусть только оно всутпит в силу... С уважением, .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адильжан Опубликовано 2 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 Сентября 2007 Уважаемый Стряпчий etc С большим интересом и уважением выслушал ваш совет... Только позвольте поступить по-своему.. Как только вступит в силу постановление райсуда о незаконном возбуждении ФП уголовного дела, то человека, который пытался не просто разрушить мою карьеру и жизнь, а обвинить в совершении уголовных преступлений, которых я не совершал, и пытался при этом посадить меня за решетку на весьма длительный срок (не буду здесь рассказывать, что мне пришлось выдержать за 1,5 года), я уж постараюсь смешать его с грязью... И мне доказывать его ложный донос не придется, потому что это уже доказано постановлением райсуда... Пусть только оно всутпит в силу... С уважением, .... Как поступать, несомненно выбор за Вами, но с Вашего позволения выскажу своё мнение, для обращения с заявлением, например в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 351 УК РК достаточно например постановления о прекращении у/д (если оно вступило в законную силу), так что ждать не надо постановления райсуда. Как Вы докажите, что сведения о которых заявитель сообщал являются вымышленными, а не добросовестным заблуждением? Горсуд правильно отменил постановление райсуда, потому что постановление о возбуждении у/д обжалованию не подлежит, а за то, что судья рассмотрел Вашу жалобу, судью могут напнуть с должности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ykis Опубликовано 3 Сентября 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2007 Как поступать, несомненно выбор за Вами, но с Вашего позволения выскажу своё мнение, для обращения с заявлением, например в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ст. 351 УК РК достаточно например постановления о прекращении у/д (если оно вступило в законную силу), так что ждать не надо постановления райсуда. Как Вы докажите, что сведения о которых заявитель сообщал являются вымышленными, а не добросовестным заблуждением? Горсуд правильно отменил постановление райсуда, потому что постановление о возбуждении у/д обжалованию не подлежит, а за то, что судья рассмотрел Вашу жалобу, судью могут напнуть с должности. Уважаемый Стряпчий-Стяжник! Я так понимаю, что между нами начался "междусобойчик".. Думаю, что вы не совсем правы, но это уже выходит за пределы темы. Как бы модератор нам не влепил выговор Если у вас есть интерес пообщаться вне форума, мой тел. 297 8810, icq 309735599 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.