Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Как доказать факт кражи


Рекомендуемые сообщения

А какой орган рассматривает ст. 175 ч. 1? Со ссылкой на НПА, плиз

Чего к деушке пристал? Иди над ЖПвцами измывайся. :ahez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой орган рассматривает ст. 175 ч. 1? Со ссылкой на НПА, плиз

В ст. 192 УПК РК, в пунктах, что касается органов финансовой полиции ст. 175 УК РК не значится, а вот в ст. 285 УПК РК дознание по ст. 175 ч.1 УК РК могут проводить только органы внутренних дел с последующей передачей в судебные органы :ahez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь, что можно квалифицировать действия охранников как присвоение, если у охранников не было пямого доступа к ГСМ. Да и кражу доказать наверное уже сложно. Если только брать на отработку каждого охранника.

Проще фиксировать факт недостачи, привлекать ответственных к материальной ответственности желательно через суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования