Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Международная конференция корпоративных юристов


Рекомендуемые сообщения

Нет, черных-белых не будем устраивать.

Просто стационарные темы с номинациями.

Где месяцами, годами идет голосование и высказывается мотивированное мнение.

На небольших временных отрезках могут быть перекосы, но имхо время все расставит по заслугам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вашему вниманию, фото врученного сертификата и статуэтки фирме ГРАТА

В целом, как отметил Игорь Юрьевич, если не путаюсь, сами несколько контор заказали Vippromotion форум,

сами и себя наградили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО, нужно рейтинг вести, однозначно, тема нужная.

желательно в отдельную ветку выделить.

а как в теме про звания на форуме, постепенно до истины добраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, тарелочки очень симпатично в реале выглядят. Я бы себе такую на стол поставил бы. :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

У КМА тоже знакомые все лица

ЗАЯВКИ НА КОНКУРС

«ЛУЧШАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА В СФЕРЕ АРБИТРАЖА»

Юридическая фирма Ф.И.О.

контактного лица

Моб. тел., E-mail:

1 Саят Жолши и Партнеры Водолазкин

Виталий Викторович

Управляющий партнер

+7 701 722 45 38

237-47-00

2 «BMFgroup» Фурман

Владимир Петрович

Партнер bmf@bmflegal.com

vfurman@bmflegal.com

+(727) 2596100

+(727) 2596116

3 Юридическая фирма GRATA Шаймерден Чиканаев, Партнер 2445777

87017680748

zkaramanova@gratanet.com

ЗАЯВКИ НА КОНКУРС

«ЛУЧШАЯ ИНОСТРАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА В СФЕРЕ АРБИТРАЖА»

Юридическая фирма Ф.И.О.

контактного лица

Моб. тел., E-mail:

1 Юридическая фирма «Salans» Кенжебаева Айгуль

Партнер, руководитель казахстанской практики

2-582-380;

87017446229

akenjebayeva@salans.com

2 Коллегия адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры» (РФ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗАЯВКИ НА КОНКУРС

«ЛУЧШИЙ ЮРИСТ – АВТОР ПУБЛИКАЦИЙ В СФЕРЕ АРБИТРАЖА»

Ф.И.О. Должность

Перечень публикаций

1 Аймагамбетова

Дана Жумагалиевна

Судья Специализированного межрайонного суда г. Алматы «Принудительное исполнение арбитражного решения», Газета «Юридическая газета» №213 от 08 декабря 2006 года;

2 Атабаев Асет

Директор правового департамента, член Совета Директоров Национальной Экономической Палаты Казахстан Союз «Атамекен»

«Обжалование решений арбитражных и третейских судов в Республике Казахстан», Журнал «Юрист», №2, 2008 год

3 Елюбаева Жанар Жумагельдиевна

«Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в Республике Казахстан в настоящее время», Журнал «Недропользование и право» № 01, 2005 год

4 Испаева

Гульнар Бахитовна Доцент кафедры международного права Казахского национального университета им. аль-Фараби, д.ю.н. «Вопросы международного частного права в законодательстве и практике международного арбитража Республики Казахстан», Журнал «Зангер», №2, 2009 год.

5 Караманова Жибек Юрист ЮФ «GRATA» 1. «Актуальные вопросы исполнения международных арбитражных решений в Казахстане», Журнал «Нефть Газ Право» за № 02 от 2010 год

2. Статья без названия, Журнал «Де-Юре», №5, 2010 год

3. Конфиденциально ли конфиденциальное? Актуальные вопросы конфиденциальности в арбитраже. Доклад на Форуме корпоративных юристов, Алматы, 18 ноября 2010 г.

4. Подлежит ли арбитражное решение обжалованию и отмене? Актуальные вопросы исполнения международных арбитражных решений в Казахстане. Март 2010. Совет директоров

5. «Международный инвестиционный арбитраж как гарантия защиты прав недропользователя». Август 2009. Предприниматель и парво

6 Кенжебаева

Айгуль Толеухановна Управляющий партнер Казахстанской практики юридической фирмы «Salans», к.ю.н. 1. «Арбитражное соглашение как средство реализации конституционного права на судебную защиту», Материалы международной научно-практической конференции «Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования», 2003 год

2. «Исполнение решений международных и арбитражных судов и арбитражей Казахстанских Третейских судов», Материалы международной научно-практической конференции «Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования», 2003 год

3. Kazakhstan. Ch. 15. The International Arbitration review. 2010 (в соавторстве с А. Кенжебаевой)

7 Ким

Виолетта Моисеевна Старший консультант юридической фирмы «Aequitas», судья Верховного Суда Республики Казахстан в отставке 1. «О некоторых процессуальных аспектах применения законодательства, регулирующего деятельность третейских судов и арбитража», Журнал «Недропользование и право» № 01, 2005 год

2. «Проблемы исполнения решений третейских судов и арбитражей», юрист, 2005

3. «Принудительное исполнение решений третейских судов», тренинг КМА и НИИ частного права «Практика применения альтернативных методов

разрешения коммерческих споров», 3 марта 2006 года, г.Алматы

4. «Проблемы принудительного исполнения решений иностранных арбитражей в Казахстане», Журнал «Юрист» № 11, ноябрь 2010 года

5. «Вопросы принудительного исполнения решений третейских судов и арбитражей», Семинар в рамках Академии Арбитража «Международный коммерческий арбитраж и третейские суды в Республике Казахстан. Законодательство и практика применения», 23 октября 2010 года, г.Алматы

6. «Правовое регулирование деятельности арбитражей в Казахстане», Форум корпоративных юристов18-19 ноября 2010 года, г.Алматы

7. «Исполнение в Казахстане решений иностранных судов и арбитражей», Первая Украинская международная конференция «Международный арбитраж: Украина, Россия и страны СНГ» 23 ноября 2010 года, г. Киев

8 Куанышев

Бауржан Ганижанович Адвокат ЮК «Адвокат» 1. «Альтернативные процедуры разрешения спора и их отличие от арбитражного (третейского ) разбирательства», Материалы международной научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей, 2001 год

2. «Альтернативные процедуры разрешения споров как форма защиты права», Материалы ежегодной республиканской научно-теоретической конференции аспирантов и соискателей выпуск 2, т.2, 2002 год

3. «Альтернативные процедуры разрешения споров и их соотношение с механизмом защиты гражданских прав», Материал Международной научно-практической конференции «Защита гражданских прав», 2005 год

4. «Альтернативные процедуры разрешения споров», в соавторстве с М.К. Сулейменовым, Сборник «Арбитражные (Третейские) суды в Казахстане: Прошлое, настоящее, будущее», 2007 год

5. К слову о медиации, 2010 г. Юрист

9 Митрофанская

Юлия Владимировна Партнер, Заместитель директора Юридической фирмы «Саланс», к.ю.н. 1. «Исполнение решений международных и арбитражных судов и арбитражей Казахстанских Третейских судов», Материалы международной научно-практической конференции «Третейский суд в Казахстане: проблемы правового регулирования», 2003 год

2. «Практические аспекты международного арбитража с участием Казахстанских сторон», Журнал «Юрист», № 12 от 2006 года

4. Kazakhstan. Arbitration in 50 jurisdictions worldwide 2010 (в соавторстве с Б. Тукуловым)

5. Kazakhstan. Ch. 15. The International Arbitration review. 2010 (в соавторстве с А. Кенжебаевой)

10 Сандыбаева

Асель Адиловна Адвокат Адвокатской конторы «Саят Жолши и Партнеры» 1. «Проблемы правового регулирования порядка отмены решений арбитражей (третейских судов)», Журнал «Предприниматель и право» № 14, июль 2005 года

2. «Некоторые проблемы правового регулирования вопросов исполнения и обжалования решений арбитражей и третейских судей», Журнал «Предприниматель и право» № 15, август 2005 года

3. «Обжалование решений третейских судов в период с 07 по 18 января 2005 года», Журнал «Адвокаты Алматы», № 1, март 2005 год

4. «Некоторые проблемы правового регулирования отношений, связанных с исполнением и обжалованием решений арбитражей и третейских судов», Журнал «Адвокаты Алматы», июнь 2005 года

5. «К вопросу о принудительном исполнении решений третейских судов», «Предприниматель и право», апрель 2006 года

6. «Вопросы обжалования решений международного коммерческого арбитража», Сборник из «Конгресса по международному арбитражу», ноябрь, 2006 год

7. «Проблемы правового регулирования деятельности третейских судов и Арбитражей», Журнал «Предприниматель и право», №1, 2006 года;

8. «Обжалование решений Международного коммерческого арбитража по законодательству Республики Казахстан», Журнал «Юрист» №1, 2007 год.

9. «Вопросы обжалования решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей», семинар «Международный коммерческий арбитраж и третейские суды в Республике Казахстан. Законодательство и практика применения», г. Алматы, 23 октября 2010 года

11 Сарина Салима

к.ю.н. 1. «Арбитражное соглашение: теоретические вопросы, имеющие практическое значение», Материалы международной научно-практической конференции «Субъекты гражданского права», 2001 год

2. «Международно-правовое регулирование признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений», Сборник «Объекты гражданских прав», 2004 год.

3. «Применение предварительных обеспечительных мер при разрешении спора в Международном коммерческом арбитраже», Сборник «Гражданское право в системе права» за 2007 год

4. «Основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», Журнал «Экономика и право Казахстана», №11, 2007 год

12 Шиктыбаев Токсан Тлеубаевич Профессор кафедры гражданского и предпринимательского права КазНУ им. аль-Фараби, д.ю.н.

«Комплексно и во всей полноте», Газета «Юридическая газета» № 92 от 25 июня 2010 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Шамером (Чиканаевым) мы на одном потоке учились, ничто не предвещало его такую карьеру в юриспруденции, да и за себя не особо уверен был :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С Шамером (Чиканаевым) мы на одном потоке учились, ничто не предвещало его такую карьеру в юриспруденции, да и за себя не особо уверен был :sarcasm:

Мы его по дружески называем "Мистер Шаймер". :biggrin: Дык Ленину тоже ничего не предвещало такую карьеру, радуемся за товарища, что деятельность г-на Чиканаева успешна.

п.с. По сабжу - не знаю, не знаю, неоднозначный конкурс, субъективный какой то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 months later...

Уважаемые Форумчане!

Компания VIProMotion Communication Group приглашает Вас на

VI Казахстанский форум корпоративных юристов, который состоится 3-4 ноября 2011г. в отеле Hyatt Regency Almaty, г.Алматы

Ежегодное мероприятие является независимой площадкой для традиционной ежегодной встречи более 150 руководителей правовых департаментов и юридических отделов, корпоративных юристов компаний-лидеров.

Новый формат Форума позволит участникам более детально обсудить темы и вопросы, которые Вас волнует. Для того чтобы программа была максимально интересной и актуальной предлагаем обсудить что для Вас актуально и важно в этом году.

Вот уже третьи год в рамках Форума среди Юридических фирм Казахстана проводится Номинация «Лучшие юридические фирмы года». В этом году мы планируем разработать более эффективные технологии голосования корпоративных юристов, а также запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2011». Предлагаем ответить на вопросы:

1. Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

2. Какие параметры следует учесть при выборе «Лучшие юридические фирмы года»?

3. Какие правовые аспекты Вам интересны и актуальны для Вашего бизнеса?

• Корпоративное право. Изменения в законодательстве. Разрешение корпоративных конфликтов.

• Судебная практика. Международный коммерческий Арбитраж.

• Антимонопольное регулирование. Таможенное регулирование

• Построение и управление юридическим департаментом в компаниях: оптимизация ресурсов, минимизация рисков, способы мотивация

• M&A. Due Diligence

• Недропользование

• Налоговый контроль, риски и разрешение споров

• Финансы, банки, инвестиции

Будем рады обсудить все темы.

С уважением,

Орг.комитет Форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаем ответить на вопросы:

1. Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

2. Какие параметры следует учесть при выборе «Лучшие юридические фирмы года»?

3. Какие правовые аспекты Вам интересны и актуальны для Вашего бизнеса?

С уважением,

Орг.комитет Форума

Отвечаю:

1. По идее оценивать должны работодатели, причем конкретными деньгами в виде зп и бонусов :sarcasm: Но с точки зрения оценки как юристов, то это очень сложно. Мне лично приходит в голову оценка со стороны юр фирм. Такая оценка, конечно, однобокая, но хоть какой-то критерий. Если же подходить более комплексно, то должен быть принят во внимание ряд показателей - количество публикаций, участие в законотворческой работе, мнение коллег и.т.п. Но не совсем понимаю, как такую объемную работу реализовать на практике.

2. Да в принципе надо оставить все как есть, только добавить более четкие презентации юр фирм - номинантов (с конкретными цифрами и достижениями). Чтобы не выбирали только по докладам, как в прошлом году.

3. Лично мне интересна сфера взыскания и реструктуризации долгов, а также банкротства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 weeks later...

Уважаемые Юристы,

Предлагаю ознакомиться с программой Форума.

Если у Вас будут предложения по улучшению программы, будем рады выслушать.

С уважением,

Орг. Комитет

Agenda1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по идее, саме объективное, когда юрфирмы оцениваются по объему выполненных заказов в определенных сферах, типа как по выигранным судам. так и определяется лучшая. И даже по партнерам, кто сколько заказов и в какой области сделал. а когда люди голосуют, это всегда субъективно, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по идее, саме объективное, когда юрфирмы оцениваются по объему выполненных заказов в определенных сферах, типа как по выигранным судам. так и определяется лучшая. И даже по партнерам, кто сколько заказов и в какой области сделал. а когда люди голосуют, это всегда субъективно, имхо.

Вы правы.

Номинация проводится следующим образом:

1. Есть анкеты по каждой сфере, где описывают свои проекты юридические фирмы. Юридические фирмы заполняют ту анкету, в какой сфере они хотели бы получить номинацию как лучшая юридическая фирма (если вы хотите посмотреть на анкеты вы можете написать на info@vipromotion.kz и вам отправят анкеты)

2. Собираются все анкеты и за неделю до мероприятия высылаются всем участникам форума для ознакомления с информацией, а также данная информация будет у нас на сайте www.vipromotion.kz

3. На самом Форуме уже будут голосовать. В голосовании могут участвовать все желающие! (здесь хочу разъяснить, что участники голосуют на форуме, а те которые не участвуют, могут у нас на сайте оставлять свои голоса)

4. Все голоса подсчитывает Экспертный Совет Форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дополнительная информация:

В рамках Форума Корпоративных Юристов в начале 2011 года мы запустили однодневные семинары. О прошедших семинарах вы можете ознакомиться у нас на сайте.

30 сентября пройдет Семинар на тему "Интеллектуальная собственность"

Далее предлагаем ознакомиться с программой семинара:

Если возникнут вопросы, будем рады ответить:)

контакты: +7 (727) 2391051

info@vipromotion.kz

www.vipromotion.kz

_________.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, название форума "Международная конференция корпоративных юристов", дык ведь корпоративный юрист это юрист работающий на предприятии, а номинируют только юрфирмы... опять "междусобойчик". Я не пойму, почему бы не дать возможность также поучаствовать и департаментам различных компаний, коли это конференция "корпоративных юристов"?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, название форума "Международная конференция корпоративных юристов", дык ведь корпоративный юрист это юрист работающий на предприятии, а номинируют только юрфирмы... опять "междусобойчик". Я не пойму, почему бы не дать возможность также поучаствовать и департаментам различных компаний, коли это конференция "корпоративных юристов"?!

Номинация «Лучшие юридические фирмы года» у нас уже проводится третьи год.

В этом году мы запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2012». Почему в 2012 году?

Дело в том, что оценивать работу департамента сложнее, чем юрфирмы. Сейчас разрабатывается критерии оценки и технология голосования для того чтобы конкурс прошел максимально прозрачно и объективно.

Предлагаю ответить на вопрос:

Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Номинация «Лучшие юридические фирмы года» у нас уже проводится третьи год.

В этом году мы запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2012». Почему в 2012 году?

Дело в том, что оценивать работу департамента сложнее, чем юрфирмы. Сейчас разрабатывается критерии оценки и технология голосования для того чтобы конкурс прошел максимально прозрачно и объективно.

Предлагаю ответить на вопрос:

Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

Хорошо! Сложно оценивать работу юрдепартаментов, как насчет отдельно взятого корпоративного юриста? Его-то гораздо легче оценить - публикация, разработанный документ и пр.

Касательно критериев отбора юрдепартаментов - имхо, это прежде всего минимизация рисков предприятия, комплекс разработанных мер, и потом все остальное - юридическое сопровождение текущей деятельности предприятия и пр., это все навскидку - а так, уж за три года можно было бы придумать чего-то и для нас...

К примеру, наш департамент, с удовольствием поучаствовал бы в этой номинации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо! Сложно оценивать работу юрдепартаментов, как насчет отдельно взятого корпоративного юриста? Его-то гораздо легче оценить - публикация, разработанный документ и пр.

Касательно критериев отбора юрдепартаментов - имхо, это прежде всего минимизация рисков предприятия, комплекс разработанных мер, и потом все остальное - юридическое сопровождение текущей деятельности предприятия и пр., это все навскидку - а так, уж за три года можно было бы придумать чего-то и для нас...

К примеру, наш департамент, с удовольствием поучаствовал бы в этой номинации.

Спасибо за ответ! :)

По поводу отдельно взятого корпоративного юриста мы тоже думали, но оставили на потом )

Будем рады, если Ваш департамент будет участвовать. Как только будет разработан проект, вся информация будет здесь и также у нас на сайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Номинация «Лучшие юридические фирмы года» у нас уже проводится третьи год.

В этом году мы запускаем новую номинацию для корпоративных юристов: Номинация «Лучшие юридические департаменты -2012». Почему в 2012 году?

Дело в том, что оценивать работу департамента сложнее, чем юрфирмы. Сейчас разрабатывается критерии оценки и технология голосования для того чтобы конкурс прошел максимально прозрачно и объективно.

Предлагаю ответить на вопрос:

Какие критерии оценки должны быть при отборе номинантов на звание «Лучшие юридические департаменты -2011»?

Сорри, коли конкурс будет проводиться в 2012 году, то и на вопросы будем отвечать в 2012 году...

п.с. по хорошему, выдвижение подобных номинаций значительно и в первую очередь повысило бы рейтинг вашего мероприятия, привлекло бы больший интерес со стороны аудитории корпоративных юристов и пр. Я уж не говорю о том, положительном эффекте, который бы сказался на цели, которую вы исподволь преследуете - привлечение клиентуры. Жаль. Успехов в следующем году!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! :)

По поводу отдельно взятого корпоративного юриста мы тоже думали, но оставили на потом )

Будем рады, если Ваш департамент будет участвовать. Как только будет разработан проект, вся информация будет здесь и также у нас на сайте

Пжт. Вам спасибо! Сходим послушаем, опять же кормят неплохо :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сорри, коли конкурс будет проводиться в 2012 году, то и на вопросы будем отвечать в 2012 году...

п.с. по хорошему, выдвижение подобных номинаций значительно и в первую очередь повысило бы рейтинг вашего мероприятия, привлекло бы больший интерес со стороны аудитории корпоративных юристов и пр. Я уж не говорю о том, положительном эффекте, который бы сказался на цели, которую вы исподволь преследуете - привлечение клиентуры. Жаль. Успехов в следующем году!

Спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь можете прочесть статью о Форуме 2010 года там и отзывы участников: http://www.zakon.kz/191159-v-almaty-proshe...nyjj-forum.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования